Pret vardarbību ne tikai vārdos, bet arī darbos 3

Komentāri (3)

altinyildiz 09.02.2018. 03.31

Sodomija ir varmācība, kas padara jauniešus par fiziskiem un morāliem kropļiem, bet ne jau to laikam Hosams domāja. Starp citu, kāpēc Linda no viņa nomuka?

+1
-1
Atbildēt

0

Drosma 08.02.2018. 16.25

ja ne katru, tad gandrīz katru dienu ir informācija par vardarbībā cietušām meitenēm un sievietēm.

Izlasīju rakstu un man nepalika skaidrs – kā tā var būt, ka meitene neatnāca mājās un viņu nemeklēja pie mātes, pie paziņām? Kā var būt tā, ka jauniesu mājas cilvēki apgalvo, ka izdarīja visu -lai meiteni meklētu, bet māte tikai 3 dienā uzzināja , ka meita ir mirusi?

Teiksiet , ka dzērāja ? Piedodiet – vai valstī ir likums , vispār ir kaut kur likums, kas liedz tiesības uz dzīvi dzērājiem?

Un galvenais – kādā veidā stambulas konvecija izmainīs policijas, bāriņtiesu, tiesu utt. darbību? Bērni pārstās klaiņot? Stiprākais pārstās sist un mocīt un nomocīt vājāko?
Kāpēc visi tie bļāvēji par va pret stambulas konvencju nespēj pateikt, ka bez tiesiskuma valstī tādai konvecijai ir wc papīra vērtība?

Katjas mammu varu tikai apbēdināt – viņas bērns te visiem bija tikai kā traucējošs sūds un neviens meitenes nāvē nejūtas vainīgs un nebūs vainīgs – tāda sabiedrība esam

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/sos-ciemata-audzeknes-nave-izgaismo-jauniesu-klainosanas-problemu.a267140/

+1
0
Atbildēt

0

Drosma 08.02.2018. 13.00

nespēj ulasīt nelēkājot uz sava krēsla – nolādētā valsts un deputāti – miljons reižu jūs visus cietumā salikt – 2017. gadā manu māsīcu nosita civilvīrs – bija pagājusi nedēļa – vp šīs nedēļas laikā pat nevāca pierādījumus !!!! – krimināllietā pat nav apsūdzētais -aizdomās turamais

deputāts man te raksta – ka vp mērķtiecīgi strādājot – kurā elles galā viņi mērķtiecīgi strādā !!! mediji ir pilni ar nevainīgiem upuriem, par kuru nāves apstākļiem policisti pat nav uzsākuši vakt pierādījumus

rakstu sūdzības – prasu kāpēc vietejais prokurors atbild – viņa bija dzēraja un vispār – diagnoze , no kuras nomira bija neskaidra , – novada prokurore man pieraksta pilnas 2 a4 lapas, ka personu nevar apsūdzēt , ja nav pierādījumu – uzskaita visus likumu pantus ; kāpēc policija nevāca pierādījumus ? – esot izmeklēšanas noslēpums – atkal uzskaita likumu pantus

rakstu un sūtu savu iesniegumu otrreiz – ka nav atbildēts neviens mans jautājums pēc būtibas – man atnāk jauna atbilde – saskaņā ar krimināllikuma 342.panta 5.daļu – jauna atbilde nebūs –

super ne – valsts pasūta visus dirst un deputāti te drukā vienu peršu pēc otras kādā laimībā mēs te dzīvojam – maukas nolādētie – vienīgais , ko es speju – lamāties

tikpat nenormāli mani tracina lāce no martas centra – kad māsīcai vēl dzīvai esot esot piecas reizes vismaz lūdzu palīdzibu centrā marta – katru reizi mani pasūtīja – tagad nu ar slapju muti cīnās par konveciju –

kaut kāds vājprāts – nezinu, vienkārši neticu ka padlaikos bija trakāk ar visiem sasodītajiem pasistajiem komunistiem un čekistiem – nu neticu

+2
0
Atbildēt

0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: