Māksla mākslai. Kāpēc ne? 9

Komentāri (9)

Saulespuķe 08.02.2018. 08.04

Tā ir daudzdimensionāla māksla. Un opera ir viena no dimensijām

+2
0
Atbildēt

2

    Drosma > Saulespuķe 08.02.2018. 15.53

    nu nē Saulespuķe …..
    vispār esmu ievērojusi – kā sākas runas par mākslu -tā sākas visāda tāda runāšana – tāda vārdu vīšana un pīšana , bet ja runa ir par vērtējumu – gribas taču kaut ko konkrētu un tiešu

    Cik es saprotu – mūzika skan tikai ierakstā un tas man ir lielākais mīnuss, jo ja reiz mūzika ir kā sedziņa , kā pamats – nu tad gribas treknu kārtīgu pamatu – nu tagad iznāk – kaut kāds lidojošais paklājiņš , uz kura nu tad katrs izpildījies kā prot

    bet nu Uguns un nakts man ļoti ļoti loti patika un Dzudzilo scenogrāfija arī nekad nav likusi vilties , tiesa gan – Kairišs nav viennozīmīgi vērtējams – jācer, ka nevienu aktieri ar pliku pakaļu pa skatuvi šoreiz netrenkā

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Saulespuķe > Dusma 08.02.2018. 17.34

    Es jau nedomāju abstrakti, bet konkrēti – opera šai gadījumā ir kā papildus dimensija. Ja tieši, tad vērtējums ir maksimālais, tomēr arī tas nav korekti, jo nevar salīdzināt nesalīdzināmas lietas.
    Bet man ir “dzelžains likums” – nespriest par lietām, kas nav redzētas. Tā kā, Dusma, aizej uz izrādi un izlasi (lūdzu) Kairiša interviju. Atbildes jau ir sniegtas.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Drosma > Saulespuķe 08.02.2018. 18.00

    labi labi, bet spriest par to , ko citi spriež taču drīkst un pat vajag un galvenais tomēr – gribas
    Un visu redzēt jau nevar – iešu uz Ļeņina eglīti un Līdz kāzām sadzīs un tad Svina garša
    Martam nevienu biļeti vēl neesmu nopirkusi – bet nu būs jau jāpērk –

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Saulespuķe > Dusma 08.02.2018. 22.43

    Ar nevar salīdzināt nesalīdzināmas lietas biju domājusi, ka – nav jau ar ko, nav analoga, tā ir ārpus esošās vērtēsanas sistēmas

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Drosma > Saulespuķe 08.02.2018. 15.57

    zini, es tagad principa pēc skatos visas pēc kārtas bbc http://www.bbc.com/culture/story/20160819-the-21st-centurys-100-greatest-films

    un es sāku justies jaunajam gs nepeiderīga ,godavārds
    nē es to nedomāju, kā pārmetumu, ka jaunais sliktāks par veco, tikai, ka … nu ka tomēr jārespektē , ka laiks iet un ka nespēju visu jauno pieņemt –
    vēl es ievēroju , ka nomācošais vairums filmu ir drāmas un traģēdijas, tādi stiprie stāsti ar skaistu mīlestību pa vidu – nu var teikt, ka stipri mazākumā, lai neteiktu vēl žēlīgāk

    un kāpēc tā – es domāju un cenšos saprast un nevaru neko ne izdomāt, ne saprast

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Saulespuķe > Dusma 08.02.2018. 17.39

    Paldies, apskatīšos. Es pošos uz Tumšāko stundu.
    PS Gerijs Oldmens ir mans visvisvisiecienītākais aktieris

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Drosma > Saulespuķe 08.02.2018. 18.04

    vai cik interesanti – man tieši aktieris nepatika šitai filmā – nezinu – man čērčils vispār ir tāds sapņu, ideāla tēls , ja citādi mēģinu paskaidrot – tāds intīmo sapņu varonis un iespējams man ir tā, ka par varoni esmu tik daudz izfantazējusies, tik daudz visādi iztēlojusies, ka realitāti vai nosacītu viņa realitāti nespēju pieņemt

    Bet par aktieri – nu godīgi – iepriekš tādu nezināju -Geriju Oldmenu – kādās filmas tad spēlē – nē nu labi – izlasīšu vikipēdijā

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Saulespuķe > Dusma 08.02.2018. 22.46

    Filmu noskatījos, laba, un Gerijam Oldmenam loma kā briljants.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: