Prokurors: Zatlers nemelo, bet Šlesera teiktajam pietrūkst “apzinātuma”
Saistītie raksti
Komentārs /
17. aprīlis
Gatava maratonam?
Analīze /
27. marts
Majestāstiski mēsli
Analīze /
28. februāris
Rīga «ielidojusi»
Komentāri (20)
traductrice 13.01.2018. 12.52
profesiju klasifikatorā būtu jāievieš jauna profesija “prokurors-advokāts”.
0
J.šveiks 12.01.2018. 17.56
Zatlers ir kārtīgs vecis , nevis kā pārējie bija lupatbuntes , variet apries šo cik gribiet , viņam no ta ne silts ne auksts.
2
basta > J.šveiks 12.01.2018. 22.28
Ja tu, vecais čeka pidaras – pedofīl, atnesīsi man pārīti tā izdzimteņa muguras skriemeļu, es tev piedošu, bet pārējie krievu fašistisko izdzimteņu pus miljona latviešu un desmitiem miljonu citu noslepkavoto eiropiešu tuvinieki, kuru piemiņu tā Putina orālā vagīna apgānīja, piedalīdamies kara noziedznieku: civiliedzīvotāju masu slepkavu, sadistu, marodieru, kapu un pieminekļu apgānītāju un vecenīšu un zīdaiņu izvarotāju šabašā 9. maijā, tev nekad nepiedos. Iemanīsies nosprāgt pirms tribunāla, par tevi samaksās tavi pēcnācēji. Ja tev, pidaram, tādu nav, tad tuvinieki.
1
J.šveiks > basta 13.01.2018. 10.24
jūs esat eligarhu aizstāvis un plānā galdiņa čekas organizētās naciķu biedrības biedrs , tas no jums smird pa gabalu.
1
BardainaisSigne > J.šveiks 13.01.2018. 12.12
No tava elka smird pa gabalu:Pirms četriem gadiem pirmoreiz publicēts raksts: vai aicinājums turpināt „dzīvot melos”?Tieši tā var uztvert Saeimas Nacionālās drošības komisijas vadītāja (raksts pirmoreiz publicēts 2013. gada decembrī) Valda Zatlera teikto, kad viņš aizvadītajā nedēļā medijiem un sabiedrībai skaidroja, kāpēc SAB pārziņā esošā Latvijas PSR VDK kartotēka jeb tautas valodā „čekas maisi” ar likumu „jānorok” vēl uz 30 gadiem.
Īsumā – nevarot būt pilnīgas pārliecības, ka čekas maisos ir visas kartītes. Aģentu skaits bijis tuvu 25 tūkstošiem, bet maisos ir kartītes tikai par četrarpus tūkstošiem personu. Turklāt tajās atrodamā informācija neļaujot nepārprotami konstatēt faktu par sadarbību ar VDK.
Zatlers pauda šaubas, vai sabiedrība 20 gadus pēc neatkarības atjaunošanas ir gatava sākt izskaidrošanos, un izteica bažas, ka maisu atvēršana radītu jaunu šķelšanos sabiedrībā – pirmkārt jau pašu latviešu vidū. Piedevām runa esot arī par valsts drošību (no pēdējā tad izriet, ka kādreizējie aģenti ieņēmuši un joprojām ieņem nozīmīgas pozīcijas valsts vadībā).http://www.protesti.lv/pirms-cetriem-gadiem-pirmoreiz-publicets-raksts-vai-aicinajums-turpinat-dzivot-melos/
2
J.šveiks > Bārdainais Signe 13.01.2018. 16.25
to jau vvf kladzināja , ka maisi aizverami uz 25 gadiem, nuun kas tad tur tajos tāds ir? plika kartiņa , nekas nav zināms vai stučījis vai , ne, tas ir cits materiāls , un te vairs sen neeksistē , cik zināms kad kādžī bī rāva ļekas , no Stabu ielas mājas skursteņa cēlās melli dūmi un tas tā notiek visus , kur sāk pedegt
2
BardainaisSigne > J.šveiks 13.01.2018. 18.40
Arī tā ir viela izpētei – ko un kāpēc atstāja,===========r labi zināms, ka VDK kartotēka nav pilnīga. Lielākā daļa dokumentu, kas stāsta par VDK struktūrās iesaistītajiem, ir nokļuvusi Krievijā. Līdz ar to pilnu ainu no čekas maisiem nemaz nav iespējams uzzināt. Taču arī tas īsti nav iemesls, lai čekas maisus neatvērtu. Šis gluži vienkārši ir ierobežojums, kas ir jāņem vērā, vērtējot kartotēkas saturu.
Neatvērti čekas maisi ir pamatīgs instruments, lai baidītu un ietekmētu. Dari, kā liek, citādi publiskosim tavu kartīti. Un, starp citu, arī: dari, kā liek, citādi pierakstīsim kaut ko klāt. Un, jo ilgāks laiks paiet, jo šaubīgāka kļūst šī kartotēka – lielāka iespēja, ka šis tas no tās ir pazudis.
Tomēr nedomāju, ka ir kāds brīdis, pēc kura būtu pamats pasludināt, ka tagad gan ir par vēlu čekas maisus publicēt. Labāk būtu bijis to darīt agrāk nekā vēlāk. Bet, kamēr vien kartotēka būs slepena, tikmēr tā būs iedarbīgs instruments. Kartotēkas atvēršana, lai arī ar kādām sekām, tomēr ienesīs neatgriezenisku stabilitāti šajā jautājumā: vairs nevarēs piedraudēt, vairs nevarēs izteikt minējumus un mājienus, vairs nevarēs tur neko mainīt.http://edruva.lv/viedokli/cekas-maisi-cela-uz-atversanu/
0
basta > J.šveiks 13.01.2018. 21.42
Nemēģini attaisnoties čekas pidaras – pedofīl. Ja esi ar savu roku rakstījis iesniegumu par gatavību sadarboties ar VDK cīņai pret valsts iekšējiem un ārējiem ienaidniekiem, tad esi nonācis čekas īpašumā ar visiem “patrakiem” un taisno zarnu arī.
0
basta > Bārdainais Signe 13.01.2018. 21.53
“Piedevām runa esot arī par valsts drošību”
———–
Valsts drošība un rumpīšu, freibergu, zatļeru, vējoņu, dombrovsku, pabriku, rinkēviču un kazlovsku drošība, ir viena otru izslēdzošas lietas.
0
BardainaisSigne > J.šveiks 13.01.2018. 09.20
Šito var nedaudz pārfrazēt:Variet slavēt šo lupatbunti cik gribiet,mums no tā ne silts ne auksts,fakti liecina,ka Zatlers nav kārtīgs vecis..
0
Sskaisle 11.01.2018. 22.53
es domāju, ka ir ļoti svarīgi Zatleram pateikt paldies par drosmi nostāties sabiedrības gaišo spēku pusē. Paldies.
Es no savas puses neko sliktu vairs par viņu neteikšu un nerakstīšu.
Cik es saprotu – neviens cits politiķis vai ekspolitiķis nav gatavs liecināt – kā saņēmuši stipendijas un amatus no oligarhiem – tā kā jā – viss plūst viss mainās antivaroņi kļūst par varoņiem
2
BardainaisSigne > Dusma 12.01.2018. 12.23
Pareizi,laiks kļūt atklātai,beidzot interfronti nosauci par gaišajiem spēkiem.
0
basta > Dusma 12.01.2018. 22.13
“kā saņēmuši stipendijas un amatus no oligarhiem”
———–
Puķina kuce kautrīgi klusē, kā rija saslaukas no čekistu, bandītu un elitāru pidarasu galdiem un uzlaizīja mērces paliekas.
0
basta 11.01.2018. 12.03
Kā zini, Šļesers un citi čekas mūdži bija tie, kas zoodārzā atskaņoja Krievijas FSB pieņemto lēmumu par Zatļera ielikšanu preža krēslā. Viņiem abiem ir kopiski draugi, Putina galma pidarasi: Kabzdons, Kirkorovs, Moisejevs, Leontjevs un citi. 11. Saeimā ZRP pārņēma un attīstīja Šļesera iestrādes, Vienotība pagarināja darba attiecības ar Šļesera ieliktnīšiem: Ozolu un Magoni,, bet Matīsu ielika satiksmes ministra amatā.
0
basta 11.01.2018. 11.32
Putina smegmas baudītājs melo kā elpo. https://ir.lv/2011/10/07/zrp-pirms-velesanam-sc-saistijusi-ar-oligarhiem-pec-velas-sadarabibu Vai mūsu sabiedroto UK, vai ASV vēstniecību speciālie dienesti ir apliecinājuši tā prokremliskā mēsla vārdu patiesumu, ka Māris Leja to atļaujas apgalvot?
0
tonijs 11.01.2018. 11.30
Līdz šodienai zināju, ka ir apzināti meli. Leja izgudrojis jaunus melus- neapzināti meli. Cilvēks melo, bet pats to neapzinās.
1
+2
-2
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
@BardainaisSigne > tonijs 11.01.2018. 11.47
Es tev varu izskaidrot situāciju.Šlesers acīmredzot saprata,ka Zatlers viņam nekad nezvanītu un ne ar ko neapsveiktu,ja vien viņam nekas nebūtu no Šlesera akūti vajadzīgs.Un kas gan Zatleram no Šlesera būtu vajadzīgs pirms prezidenta vēlēšanām,ja ne atbalsts Zatlera pārvēlēšanai?Lūk,tāpēc Zatlers zvanīja un mēģināja pielabināties.Vienkārša dedukcija un acīmredzams secinājums.
1
tonijs > Bārdainais Signe 11.01.2018. 12.38
Zatlers tik zemu nenolaistos un tādas lietas pa telefonu neapspriež.
2
basta > tonijs 11.01.2018. 12.48
Rīt saslaukas no bandītu, čekistu un elitāru pidarasu galdiem un uzlaizīt mērces paliekas, higiēnas prasību līmenis pieļauj, bet parunāt pa telefonu, uzreiz “za padlo?”
0
BardainaisSigne > tonijs 11.01.2018. 13.18
Kā tad viņš varēja ņemt aploksnītes no pacientiem?Kā varēja taisīt rebes ar protēžu iepirkumu?Kā varēja šantažēt pacienti,lai viņa nesūdzas par nekvalitatīvi veiktu operāciju?Kā tad viņš varēja melot vēlētājiem,”ar tankiem” cenšoties NA vietā dabūt koalīcijā Saskaņu?Uz tā fona pazvanīt Šleseram,lai paprasītu atbalstu vēlēšanās, tāds sīkums vien ir.
0