Zatleru satrauc politisku viedokļu īsināšana TV3 (papild.)

13

Komentāri (13)

vvilums 28.12.2017. 19.31

Jāsāk domāt, par to – kādi patiesie mērķi TV 3 jauniem saimniekiem? Vai tikai finansiālas intereses, kā bija deklarēts? No kā gan mūsdienās televīzijai var būt liela peļņa Latvijas apstākļos, ja to grib attīstīt un pēc septiņiem gadiem pārdot ar uzviju.

+1
-1
Atbildēt

1

    Sskaisle > vvilums 29.12.2017. 11.31

    Nav jau noslēpums, ka NA uzskatu par kremļa partiju un to rakstu daudzos portalos – speru naciķiem kad tik ir vien iespēja, bet ….

    ir tikai 2 mediji, kuri nedzēš nekad manus komentārus – pat ja esmu rupjāka par lembergu – tas ir IR un kas jauns. Visi pārējie – dzēš manus komentārus

    Tāpēc mana pārliecība , ka tā cenzūra, kura sākās satori.lv , tā tagad ir jau visur un tā cenzūra pirmkārt, ir varas – valdītāju interesēs.

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    BardainaisSigne > Dusma 29.12.2017. 22.49

    Rupjums – tas ir štrunts,a bet vot pataloģiskā melošana…

    0
    0
    Atbildēt

    1

    tonijs > Bārdainais Signe 29.12.2017. 23.56

    Bet vissliktākais ir rupjums apvienojumā ar pataloģisko melošanu, kas piemīt Lembergam, pārējiem oligarhiem un arī viņu pakalpiņiem.

    0
    -1
    Atbildēt

    1

    BardainaisSigne > tonijs 30.12.2017. 00.14

    Tev jau patīk smalkāki meļi,kā Zatlers,kurš izliekas par oligarhu apkarotāju,bet īstenībā viņa mērķis -ievilkt valdībā krievu oligarhu atbalstīto interfronti.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

tonijs 28.12.2017. 15.02

Latvijas Republikas Satversmes 100.pants. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.
……….
TV3 ir pārkāpis Latvijas pamatlikumu- kurš iesūdzēs viņus tiesā?

+5
0
Atbildēt

1

    basta > tonijs 28.12.2017. 15.25

    Un ja TV3 Sipenieces murgu vietā būtu izmetis laukā sakarīgu vietu, tad nebūtu cenzūra? Rīdzenes sarunu aktierīšu ierunāto fragmentu, par kuru autentiskumu nav iespēju pārliecināties, publicēšana ir puspatiesību (lasi: melu) izplatīšana. Mani, kā cilvēku, kuru aizrauj politika, ļoti interesē apstākļi, kādos čekas pakalpiņi izlēma locekļu protēžu blēdi un aplokšņu izspiedēju, Zatļeru, ielikt preža krēslā un kāpēc par viņa uzraugu tika pielikts čekists Meļņiks.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

basta 28.12.2017. 14.40

“Kas ir 4 – 5 miljoni gadā?” retoriski vaicāja Zatlers”
—————-
Vai 4-5 miljoni gadā būtu atturējuši Zatļeru un viņa čekas savākto spitālīgo varzu no Meļņika, Zaharjina un citu čekas un Krievijas organizētās noziedzības darboņu apkalpošanas?
.
“Tiesa, pēc Zatlera domām, filmā krietni īsināts arī citu prezidentu teiktais, piemēram, Gunta Ulmaņa”
—————–
Ar to, ka vēl ne visus medijus kontrolē Antonijas ielas nama piestādītie cenzori un TV3, savu skatītāju interesēs, var atļauties zināmu patstāvību un lai nekļūtu par “Latvijas negodu”, nākas samierināties.

0
-5
Atbildēt

1

    J.šveiks > basta 29.12.2017. 11.23

    neaiztiec Zatleru , vienīgais , kuram bijusi cemme uz valsts izlaupītājiem, esmu runājis ar viņu privāti, viņu nepārtraukti ar mēsliem apkrāmē čekas ģenerāļi un ja Tu tam tici , tad esi ar veco krievu zistēmu, esi lasījis viņa grāmatu? ja ne , iesaku ,dzīvo vesels, veiksmi 2018. gadā

    +3
    -1
    Atbildēt

    2

    basta > J.šveiks 29.12.2017. 13.47

    Neatceros gan tās Putina kuces cemmi uz Zaharjinu, Meļniku, un Šļeseru ar ko kopā tas uzdzīvoja krievu bandītu, čekistu, mauku un pidarasu shodņjakā un citiem neliešiem: pidarasiem, čekistiem un bandītiem no kuru galdiem tas savāca saslaukas un uzlaizīja mērces paliekas.
    Par piedalīšanos WWII noziedznieku: civiliedzīvotāju masu slepkavu, sadistu, marodieru, kapu un pieminekļu apgānītāju un vecenīšu un zīdaiņu izvarotāju šabašā, 9. maijā, kur tas uzkrāva uz sevis atbildību par katra no desmitiem miljonu, tai skaitā pus miljona latviešu, zvēriskām slepkavībām, ar simts pasaulē baisāko nāvessodu nepietiks.
    p.s. viņa grāmatu, galīgi esi saspiedis galvu vecais čekas pidaras – pedofīl!

    0
    -1
    Atbildēt

    1

    J.šveiks > basta 30.12.2017. 20.02

    nu sūdīgi. dzīvo vesels

    0
    0
    Atbildēt

    0

    BardainaisSigne > J.šveiks 30.12.2017. 00.10

    Tu ar viņu esi runājis arī par šito:
    „Traumās” Elga kļuva par Zatlera pacienti. Bet Zaltlers nevis vispirms ķērās pie ceļgala operācijas, bet gan pie Elgas iebiedēšanas. Elga „Bez Tabu” atklāj, ka vispirms Zatlers viņai esot licis beigt sūdzēties par ārstiem – saviem kolēģiem Gaiļezera slimnīcā, jo tas esot slikti. Pretējā gadījumā Zatlers paziņos, ka viņš konkrēto ceļgala operāciju nemāk veikt un Elgu uz visu mūžu atstās „uz kruķiem”.

    Neskatoties uz Zatlera draudiem, Elga tomēr ir sūdzējusies par Gaiļezera ārstiem un šajā lietā jau ir notikušas divas tiesas sēdes. Lai arī ekspertīzē ir konstatēts, ka operācijas gaitā ir bijuši pārkāpumi – pirms operācijas nav veikts rentgens, bet pēc – datortomogrāfija, tiesas pirmais atzinums bija, ka Elgas ceļa komplikācijas izraisījusi plaušu slimība – bronhīts.http://jauns.lv/raksts/zinas/136002-arsts-valdis-zatlers-pacientei-liek-turet-muti-draudot-neveikt-operaciju-video

    0
    0
    Atbildēt

    1

    basta > Bārdainais Signe 30.12.2017. 15.08

    Tā nav vienkārši “pateicību” pieņemšana, bet visīstākā izspiešana, par ko tam prokremliskam mūdzim būtu jāsapūst cietumā.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam