Režisore Burāne: Latvijas sabiedrība neapzinās demokrātijas dotās iespējas

20

Komentāri (20)

Sskaisle 14.12.2017. 10.40

starp citu – LLC patronese bija Vaira Vīķe Freiberga – varbūt jājautā viņai ? Varbūt viņai ir sirdsapziņa un viņa pateiks – kur palika 100 000 eur LLC?

http://jauns.lv/raksts/arzemes/263529-ekvadoras-viceprezidentu-notiesa-uz-sesiem-gadiem-par-korupciju

0
-1
Atbildēt

1

    tonijs > Dusma 14.12.2017. 16.45

    Cik var spiest no publiski pieejamās informācijas, tad LLC ir valdījis pamatīgs haoss ar finansēm- rīkoti pasākumi, tērēta nauda, bet atskaites nav rakstītas, tāpēc, kur palika 100000, visticamāk šodien vairs nepateiks neviens. Drīzāk paviršība, nevis ļaunprātība.
    http://www.tvnet.lv/izklaide/kulturas_un_izklaides_notikumi/581143-vkkf_padome_lauz_ligumus_ar_latvijas_literaturas_centru

    +1
    -1
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > tonijs 14.12.2017. 17.12

    kā tad – šitos pekstiņus Tu man nestāsti lūdzu.
    Ja zog literāti – tad to sauc par paviršību? Ko Tu man gribi iestāstīt, ka literāti ir tik debīli, ka viņi nesaprot , ko nozīmē komandējums ? Ko nozīmē budžets ?

    Drīzāk es ticu tam, ka viņi zaga apzināti, jo zināja, ka zaglis zagli cietumā neliks –

    un tā arī ir – nauda ir pazudusi . bet atbildīgiem jauni naudas pārskaitījumi – jauni goda pienākumi

    Divkosība zeļ un plaukst , ja ne labāk, tad noteikti ne sliktāk kā sasodītajos padlaikos

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    tonijs > Dusma 14.12.2017. 18.45

    Literāti nav debīli, bet viņiem ir mākslinieku, nevis grāmatvežu dvēseles. Viņi vairāk pa to firmamentu, kā Tu saki. Tai saitē, ko ieliku, ir pieminēts pasākums Horvātijā. Tas ir ticis sarīkots, bet atskaišu nav. Tātad vismaz šajā gadījumā nauda nav brutāli nozagta, bet darba vai bohēmas dunā aizmirsies sarakstīt papīrus.

    0
    0
    Atbildēt

    2

    Sskaisle > tonijs 14.12.2017. 19.00

    piedod – es esmu tieši tāda pati māksliniece – man cipari riebjas un tehnika man riebjas , bet atšķirībā no maksliniekiem es nevaru atļauties nenodot atskaites par komandējumu, vai komandējuma laikā skriet prom un īstenot savas intereses

    un kāpēc man jānotic, ka kāds bija Horvatijā?

    Kāpēc mēs gribam ielikt cietumā lembergu, bet negribam ielikt cietumā tos, kuri kaut ko uzškirbelē un sevi nosauc par māksliniekiem? Ja ir garā vāji, lai piesakās uz invaliditātes pabalstiem

    kāpēc man jāuztur nekauņas un zagļi?

    kapēc tāda attieksme ? Piedod tu man – pēc naudas brēc kā kuces uz plosta – kāpēc mums tādiem jādod, ja skaitīt neprot

    Tonij, lūdzu nekaitini mani – tas nav godīgi –

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Sskaisle > tonijs 14.12.2017. 19.50

    zini – izlasi vēlreiz Bulgakova Meistars un Margarita – tur ir gan par rakstniekiem , gan par finansēm – ņeznaju nevedomoju i vtoraja svežestj

    Es saprastu, ja mums būtu kādi ģēniji – kā Einsteins , bet šitā prastā škirbelešāna un tad ja valsts dota nauda – tad drīkst atļauties visu – arī to iztērēt un pateikt – neprasiet man – esmu māksliniece – nē – cietumā tādus māksliniekus

    bet mums kā ir – kā Mērnieku laikos Tenis teica – mazos zagļus pakar, lielos ceļ godā – lielā godā

    +1
    -1
    Atbildēt

    1

    BardainaisSigne > Dusma 14.12.2017. 20.10

    Meistarā un Margaritā ir par Latunski,kurš apgriež rakstniekiem spārnus.Tur neviens rakstniekiem atskaites neprasa,atskaites prasa grāmatvežiem ,nevajag izdomāt otsebjāķinu,kurai nav pat otrā svaiguma.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > Bārdainais Signe 14.12.2017. 20.29

    nē – nav tiesa, izlasi romānu –
    kas bija Berliozs, kā rakst nieki gaidīja viņa atnākšanu, ko sprieda, kur pulcējās uz vakariņām,kā baudīja dzīvi
    vai vasarnīcas un piecistbau dzīvokļi tiešām tika talantīgākajiem ?
    kāda bija birokrātija – neba nu vieniem varietē grāmatvežiem tā bija jāatskaitās un neba nu uz bonusu veikaliem rindā kurš katrs stāvēja

    ja tā padomā – cik gadi kopš Bulgakova romāna uzrakstīšanas pagājuši, bet Latvijā nekas nekas nav mainījies ….

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    BardainaisSigne > Dusma 14.12.2017. 20.45

    Berliozam prasīja tādas atskaites,lai rakstnieki raksta idejiski pareizi,nevis naudas atskaites.A kas tad var mainīties,ja pie varas ir skaisles savēlētie postkomunisti,kuri izliekas par eiropiešiem.?Un mākslinieki ir jāpiebaro,lai raksta smuki.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

Mantrausis 14.12.2017. 10.13

Domu un naudas cenzūra iet roku rokā. Problēma ir arī apstāklī: daudzi ļaudis vienkārši pilda cenzora prasības, jo neba meiča-zvanītāja Kristai Burānei lēma: “Tu tagad nerunāsi!”
Pārlieku maz spriežam par apkalpojošā personāla rīcību, atbildību un profesionalitāti.
Piemēram, bija Vineta Muižniece, kas it kā nevēlējās virzīt kādu likumprojektu. Rīkojumu saņēmušie pakalpiņi taču zināja, zināja arī viens otrs deputāts, bet…
Piemēram, bija persona X, kas apskatīja Kristas runas “uzmetumu” un teica: “Šo, nē!” Un bija zvanītāji, runātāji un…!
Piemēram, 3A lieta un Rīdzene. Bija sarunu atšifrētāji, kas “paspilgtināja” dažu vīru teikto. Prokurors Leja to norādīja, bet…
Ir daudz mazu detaļu, kas nopietnas lietas padara vēl nopietnākas. Bet – loģiski – “sušķes”, Tautpartijas biedres Muižnieces un 3A problēma ir skaļāka, uz viņiem var rādīt ar pirkstu, bet sīkie pakalpiņi, lai turpian savu darbu! Tā vajag! Kad šis pakalpiņš vērsīsies pret “jebkuru Mani!” O, baigais drauds demokrātijai!
Vēl ir tāda lieta, kā “domu nolasītāji”, kas jau iepriekš uzskata, ka mēram vai priekšsēdim tas varētu nepatikt… Un darbojas!
Latvijas t.s. “demokrātijas” versija dod plašas iespējas un vienlīdz plašus ierobežojumus. Jo, tāpat kā stāstā par iepirkumiem vai amatu konkursiem (kur var ierakstīt daudz ko), Tu vari piedalīties pasākumā, būt visa aculiecinieks, bet par pasākuma precīzu aprakstu kāds, rūpīgi meklējot, Tevi var iesūdzēt tiesā. Jo uzskatīs, ka… Un te sākas nauda un ideoloģija. Vai abas kopā!
Problēmas tulkojumā.

+1
0
Atbildēt

2

    Sskaisle > Mantrausis 14.12.2017. 10.27

    es domāju, ka Tu nepiemini un nezusver vienu ļoti būtisku lietu – ir tomēr amatpersonas – tie cilvēki, kuri saņem miljonsreižu lielāku algu, komandējumus, piemaksas un miljons citu privilēģiju – lūk, tā ir viņu pirmā un būtiskā atbildība – nevis tā mazā cilvēciņa

    Tas ko Tu raksti – to jau savulaik Vilnis Vējš, Juris Dimiters un vēl vesels bars priviliģēto inteliģentu – mūsu kā saka – prāts un sirdsapziņa centās mums pasniegt – ka lielākais launums ir nevis pats laundaris , bet tā pelēkā bezdomu un bezgribas masa , kura tam ļaundarim seko un to atbalsta un te es saku atkla savu nē

    jo tas ļaundaris ir tas, kurš manipulē ar masām

    piedod tu man – es tev uzdevu jautājumu – kāda ir Latvijas valsts kultūrpolitika? Tā politika, kas veido nācijas prātu un sirdsapziņu – un te ir atbilde – ieguldīt miljonus dažu -censoņu biznesam – lai viņu grāmatas izņēmumu kārtā tiktu tulkotas un pārdotas par mūsu naudu. Savukārt, tai masai – tā vietā , lai to izglītotu, lai radītu tās bērniem vienādus starta apstākļus – lai radītu paaudzi, kura domā, spriež – uzņemas atbildīubu – jā šo masu turpina dzīt nabadzībā un beztiesiskumā

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Sskaisle > Mantrausis 14.12.2017. 10.34

    Es ļoti aktīvi – nepārspīlēju – nu jau būs visas miljons reizes – jautāju – kur palika nepilni 100 000 eur, kurus nozaga vai kuri pazuda LLC ?

    Kāpēc šis jautājums netiek reizi par visām reizēm tieši un konkrēti atbidēts?

    Nora Ikstena – tā, kura bija LLC vadītāja tad , kad šī nauda pazuda , mani vairākkārt ir draudējusi sūdzēt tiesā par neslavas celšanu, bet vienlaicīgi – pateikt , uzrakstīt – kur tā nauda palika – nespēj.

    Ko man secināt, ko man spriest?

    Izlasi KM mājas lapā atskaiti par 2016.gadu par Ventspils Rakstnieku māju jeb hūtes aizvēju literātiem – tur minēts, ka LLC ir kapitāldaļu turētājs – vienlaicīgi – Konstes ziņojumā teikts – kopš LLC ir likvidēts – tad kā ir ?

    Tu te vaino mani un man līdzīgos , kamēr tie, kas saņem no manas nodokļu naudas simtus tūkstošus , bauda aristokrātu dzīvi , bet atbildības vietā – nulle un piga un vēl mēli parāda un dirst pasūta ….

    nē un vēlreiz nē šādai Latvijas un latviešu tautas iznīcināšanas politikai, kurā iznīcināšanas realizētāji ar gudru ziņu vaino pašu tautu

    slepkavas ir jāsauc vārdā – tas, ka to nespējam – tā ir kopējā mūsu problēma – jā tā tas ir

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Sskaisle 13.12.2017. 16.42

citiem vārdiem – kultūra kļūst par luksuspreci bagātajiem – nabagiem uztaisa tingeļtangeļus – apmēram kā te Rīga 2014 nelieši simtus tūkstošus centraltirgū nošeptēja – tirgus tantēm tāda kultūra , ka šodien visas sēž teātru pirmās rindās un mājās iekārtotas bibliotēkas

http://www.delfi.lv/kultura/news/culturenvironment/parskats-liela-dala-latvijas-iedzivotaju-neiesaistas-kulturas-norises.d?id=49484715

0
0
Atbildēt

0

Sskaisle 13.12.2017. 16.40

tātad – jautājums – kādi ir kultūrpolitikas mērķi ? veicināt latviešu literātu atpazīstamību pasaulē un spēju pelnīt, vai tomēr nācijas izglītošana ?

http://www.la.lv/cels-uz-londonas-gra-matu-tirgu-finisa-uzraviena/

+1
0
Atbildēt

0

Sskaisle 13.12.2017. 16.38

http://www.la.lv/vai-zeme-zalaka/

nezinu kāpēc man nelauj ielikt visas saites uzreiz

+1
0
Atbildēt

0

Sskaisle 13.12.2017. 16.32

Populārākā kultūras aktivitāte 2016. gadā iedzīvotāju vidū bijis pagasta, pilsētas vai novada svētku apmeklējums – to darījuši kopumā 69% Latvijas iedzīvotāju. 60% skatījušies TV raidījumus par kultūru, 57% – lasījuši grāmatas, 56% – apmeklējuši kultūrvēsturiskas vietas, bet 52% – muzejus. Vērtējot pēdējo desmit gadu laika periodā, novērojams, ka iedzīvotāju kultūras aktivitāte vidējā un ilgtermiņā ir sarūkoša. Ir tikai dažas aktivitātes, kurās novērojams iesaistīto iedzīvotāju pieaugums – iedzīvotāji biežāk apmeklē muzejus (+11%), atrakciju un izklaides parkus (+4%), kinoteātrus vai brīvdabas kinoseansus (+3%), kā arī populārās mūzikas koncertus (+2%). Savukārt ievērojams kritums novērojams daudzās citās kultūras aktivitāšu kategorijās – par aptuveni 1/4 samazinājusies kultūras raidījumu TV auditorija, par 1/5 – vietējo zaļumbaļļu apmeklētāju īpatsvars, par 10% – grāmatu lasītāju un zooloģisko dārzu apmeklētāju īpatsvars. Tāpat nedaudz krities teātra, operas un baleta, kā arī bērnu pasākumu apmeklētāju īpatsvars.

https://lka.edu.lv/lv/aktuali/jaunumi/petijums-latvijas-iedzivotaju-kulturas-paterins/

+1
0
Atbildēt

0

Sskaisle 13.12.2017. 16.19

ne gluži piekrītu.
Mana svēta pārliecība ir tā, ka mums nav demokrātijas krīze, jo mēs – Latvijas valsts un latviešu tauta nekad īsti demokrātiski neesam bijuši. Mēs esam tikai ceļa sākumā uz demokrātiju, bet vērojot tos procesus, kuri notiek pasaulē -es pieļauju domu, ka noriet ne tikai kapitālisms, bet noriet arī demokrātija. Katrā ziņā – pasaule būtiski mainās – viss mainās , ne tikai klimats, bet arī cilvēki.

Vēl – tā kā Burāne nāk no kultūras aprindām,tad domāju, ka šī ir īstā reize un vieta pateikt, ka arī IR žurnālisti par krīzi raksta tikai tad , ja iesaistīta RD , bet klusē par to milzīgo krīzi, kas ir Latvijas sabiedrībā vispār.

Lūk, LA lasu, kā grāmatizdevēji un literāti pilnām mutēm stāsta, ka beidzot nauda sāk apgrozīties un latviešu autorus ārzemēs sāk publicēt. It kā izcili un labi. Tai pašā numurā ir G.Rozes raksts ar A.Upīti kā nodevēju un ka viņu prozas lasījumos pat pieminēt nedrīkst, kur nu vēl godināt.
Un es lasu komentārus un saprotu, ka mana tauta , kura kādreiz bija lasošākā Eiropā, j ne visā pasaulē – nav lasījusi A.Upīti, nezin viņa biogrāfiju, viņa konsekvences.

Kas notiek – kāda ir kultūrpolitika – dažiem bļodlaižām apmaksāt no valsts budžeta visu – komandējumus, tulkošanu , izdevumus – jo mēs maksājam – nevis ārzmenieki to tulko kā labu literatūru. Vienlaicīgi pati nācija – tiek debilizēta, nav elementāra kultūrpolitika , kas būtu vērsta uz to, lai mēs uzzinātu, izzinātu savu kultūrvēsturi, lai mēs spētu par to spriest.

Un nesakiet , ka nav naudas – tā arī žurnālisti – pat Domburs nesaņemās un Repšei neuzdeva jautājumus – kur palika LLC 100 000 EUR, kapēc pašai Repšei , kura bauda labklājību jau 56 gadu vecumā tika piešķirta mūža stipendija?

LU bija veikusi pētījumus , ka sabiedrības lielākā daļa netiek pie kultūras baudīšanas
– tad kāda mērķa dēļ mēs miljonus izdodam , lai prezentētu Latviju pasaulē, bet noskaužam pat eirocentus, lai mūsu pašu cilvēki varētu baudīt kultūru?

Es domāju, ka tā ir NA kultūrpoliitka, kura ir vērsta uz kremļa politikas īstenošanu Latvijā. Iznīdēt latviešu kultūru pirms pašu latviešu pilnīgas iznīcināšanas

Es neredzu tam nekādu citu skaidroumu

0
0
Atbildēt

1

    BardainaisSigne > Dusma 13.12.2017. 20.29

    Nācijas debilizācija tavā personā sasniegusi apogeju,kāpēc mums būtu visiem latviešiem jāuzspiež lasīt Upīša grāmatas,ja ir tik daudz citu lielisku latviešu rakstnieku,kāpēc prozas lasījumos jāpiemin tieši Upīti,ja var pieminēt,teiksim,Skalbi,Ezeriņu,Rozīti,Jaunsudrabiņu,Blaumani,Eglīti,brāļus Kaudzītes,Birznieku-Upīti,…Man nepatīk Upīša domāšanas veids,nelasu un viss,tāpēc mani var saukt par nekulturālu,vai…kas tā par demokrātiju,ja visiem obligāti jālasa un jājūsmo par Upīša darbiem :D

    0
    -3
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam