Cilvēku dzīves dramaturģe 10

Komentāri (10)

Mantrausis 11.11.2017. 17.11

Ir patīkami lasīt intervijas, kur cilvēki runā “par” izteiksmē. Nav cīņas pret “neprofesionālo Birkertu”, nav kariņa par svešu naudu, bet cilvēks stāsta par lieliskiem un interesantiem darbiem, ko pats veicis, kas top, kas gaidāmi!
Lieliski!
Vienīgais – jau otro reizi “Ir” lapās lasu par Tabakas fabrikas “baiso” pielāgošanu JRT… Varbūt vajag konkrēti bilst, kas nav darīts pareizi. Jo – man kā skatītājam – patlabanējā zāle ir ērta, labu redzamību un daudz piemērotāka, nekā vecās Dailītes lielā…

+1
0
Atbildēt

0

AB 11.11.2017. 11.25

Bēdīgi,
kārtējo reizi arhitekti apliecina savu nekompetenci inženierijā.
1) par “pakešlogiem” – intervijā vienādības zīme ar stikla paketi un plastmasas logiem. Plastmasas logi ar stikla paketi ir labs risinājums, ja izmantots pareizi. Pilnīgi piekrītu, ka senā mājā ielikti plastmasas pakešu logi, it sevišķi balti, izskatas briesmīgi un to nevajag atļaut. Bet normālā būvniecība tas ir labs risinājums, ja ir kvalitatīvs. Koka logi ar stikla paketi principā atšķiras tikai ar izskatu un cenu, ja vari atļauties, tad labi.

2)Logu funkcija nav ventilācija. Ventilācijai ir domāta ventilācijas sistēma.
Problēme šeit ir bieži vien nepareizi izbūvētas vai neizbūvētas sistēmas.
Tas ir tikai normāli, ka VID un Swedbank ēkā nedrīkst logu taisīt vaļā, jo nav nepieciešams ja ventilācija strādā pareizi.

3)Sekojot loģikai var atgriesties 12gs, kad logos stiklu nebija un bija dabiska ventilācija, ziemā istabā nedaudz pavēsi, bet tas lai norūdītos.

Dzīvoju labi siltinātā “termosā” ar labu ventilācijas sistēmu un nav nekādas vajadzības taisīt logu vaļā, jo lielisku gaisa apmaiņu nodrošina. Par 168m2 apkuri cauru gadu maksāju ap 35EUR/mēn. Ja ar CO2 mērītāju pamērītu – dabisko “spraugu” venitlāciju ar pareizu piespiedu, tad domāju, ka skaidrs zaudētājs būtu dabiskā ventilācija, ja vien tā nav zaru būda. Tas tā nedaudz pārspīlējot.

Ar cieņu
Inženieris

+2
0
Atbildēt

0

J.Biotops 10.11.2017. 22.10

“…Ļoti gudra pilsēta ir Kuldīga, tur aizliegti pakešlogi…” Aizliegt! Urrā!
Aizliegumi noteikti ir tas, par ko vērts sajūsmināties. Kā gan vēl stiprināsim patieso kultūru un garīgumu.
Jāpadomā, ko vēl varētu aizliegt. Un vēl svarīgāk – kuru iecelsim par aizliedzēju un kurus – pa kontrolieriem?
(Nez’ kādi logi ir Kaltenes mājā un kādi – Ģipša fabrikā?)

+2
0
Atbildēt

2

    Dusma > J.Biotops 10.11.2017. 23.41

    b iotop. šovakar neko vairs neraksti – vai nu tas neesi tu , vai arī čekisti ar tevi kaut ko ir izdarījuši

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    vvilums > J.Biotops 11.11.2017. 04.54

    Visu cieņu Gailes radītai arhitektūrai, bet nu būvinženieru jautājumos galvā pamatīgs haoss.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

vvilums 10.11.2017. 00.12

Tieši ēku “termosu” vislabāk nodrošināt ar godājamās arhitektes iecienīto dabīgo vēdināšanu.
Ja siltuma zudumi ir mazi tad nelielo apkuri droši var novirzīt tikai brīvi ieplūstošā āra gaisa uzsildei, vienkāršoti izsakoties.
Arī ārējais mājas izskats veidojas vienīgi no apdares veida un ne no tā vai tur ir iekšā ir siltinājums vai nav.
Planētu karsēt pie tam lieki tērējoties ir muļķīgi.

+3
0
Atbildēt

1

    Dusma > vvilums 10.11.2017. 23.43

    aizmirsu atslēgvārdus – ja atcerēšos – iekopēšu –

    bet skatījos bbc dok filmu par pasauli 2050. gadā un tur tieši bija ar siltumu vai vēsumu saglabāšanu un tev nav taisnība

    0
    -1
    Atbildēt

    1

    vvilums > Dusma 11.11.2017. 03.47

    Par ko tev , kremļa trollim, maksā, ja tu tik bezsakarīgi raksti, dauni?

    0
    0
    Atbildēt

    0

Dusma 09.11.2017. 09.27

Debess – ļaujiet taču man palielīties – Renco Pjano – manas klusās pielūgsmes vīrietis. Tādu vīru es sev gribētu. Pompidū biju – izbaudīju, Maltā – viņa parlamenta ēkās biju – izbaudīju, un lai Mūžīgs Paldies Debesīm – tikko oktobrī Atenās skatījos Elektru Renco Pjano būvētajā Nikosa Stavrosa kultūras centrā. Dievišķīgi – apbrīnojami.

Par intervijas varoni – apskaužu kā viņa smuki ģērbjas, nu apskaužu , un kā smuki runā arī apskaužu.

Tikai – uzreiz man rodas jautājums, kurš būtu jāuzdod naciķiem – KM un Saeimai- kā tas nākas, ka Gailei ir kā palaidņiem Maksim un Moricam, kad pirmais darbiņš vēl nav beigts, kad jau nākamais tiek steigts un mums nekad nebūs jāapmaksā viņas radošās dīkstāves, jo tādas viņai nebūs. Kāpēc mums būs jāuztur maztalatnīgi un nespējīgi “radošie”?

Un vēl – man ir mierīgs prāts par Vāgnera Rīgu – projekts ir īstajās rokās.

+3
-4
Atbildēt

1

    Dusma > Dusma 10.11.2017. 23.51

    nu čekisti , nu pagaidiet tik!!! mīnusus salikuši

    0
    0
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: