Dusma. Kā vienmēr karstumā pazūd svarīgākais, un svarīgākais mnprt ir tas, ka no oligarhu sarunām izriet /kā to apstiprina Ulmanis/ no valsts interešu viedokļa nebija prāta darbs tirgot TUA. U-ū, zanE, klusais u.c. “viedokļu līderi”:)
“Tas ir mūsu partijas stiprākais punkts,” pirmdien par “Saskaņas” līgumu ar Krievijas prezidenta Vladimira Putina partiju „Vienotā Krievija” teica Rīgas mērs un SC līderis Nils Ušakovs. Dažus mēnešus pirms 12.Saeimas vēlēšanām viņš joprojām ir pārliecināts, ka šis līgums Latvijas interesēs ļauj SC veidot sadarbību ar „Vienotās Krievijas” līderiem. ” +++ Tā Ušakovs apgalvoja pirms trim gadiem https://ir.lv/2014/07/07/usakovs-musu-stiprakais-punkts-ir-ligums-ar-vienoto-krieviju
Bet pēc šodienas Ušakova teiktā izriet, ka jau pēc gada, proti 2015. gadā šis SC “stiprākais punkts” , jeb partijas saturs ir zaudējis jēgu, jo Saskaņa pievienojas Eiropas Sociālistu partijai un taga attiecības ar Krieviju tiek veidotas centralizēti. Un paviršs politikas vērotājs var šādam apgalvojumam piekrist, jo vnk nav iedziļinājies jautājumā par to, kāda tad ir Eiropas sociālistu attieksme pret Krieviju :)
Un vēl – līgums zaudē jēgu tad, kad tas tiek oficiāli lauzts. Ja līgums netiek lauzts, tad tas ir spēkā. Es varu tikai apbrīnot šo krievu melīgi – meistarīgo retoriku, nekas nav mainījies no PSRS – Somijas kara :)
nu redz SC visu atklāti, kamēr naciķi turpina savu slepeno politiku – priekšā tā, pakaļa šitā … izzklausās rupji, bet dzīvē tas ir vel ciniskāk un ne tikai , ka izklausās …
Arī skaisle sāk arvien vairāk atklāties kā kremļa trollis,visi mošķi sāk līst no šķirbām ārā,nu jau ušaks viņai asfaltu uzlējis,lai līdzena rakstīšana,sarkanos slavējot.
Kremļa padauzas maskējas. Nav šaubu,ka ar šo gājienu izmakšķerēs vēl pāris procentus pie sava reitinga, kaut vai tāpēc, ka” padauzu laikmetā” izdevīgāk būt padauzai.
Tam, kā ausaiņi interpretē līgumu, nav nekādas nozīmes.
Diezgan ticams, ka ar krieviem nekāda sadarbības līguma nav ne mūsu apvītušai intermeitenei un pat ne Ķezas Jūlim (Giulietto Chiesa). Kungam ar apzinīgu kalpu līgums nav obligāts, burkāns un pātaga darbojas daudz labāk.
Mums nozīmīgāk ir pirmkārt, tas, kā saskaņīgos uzņem Eiropā. Te kā parasti izceļas sociķi. Tas nekas, ka pirms dažiem gadiem Saskaņas aktīvisti ar platām mutēm brēca, ka viņi nekādi sociālisti nemaz neesot. Vēlāk gan teksti mainījās, bet prāv-ļevackijiem jau tas pieder pie lietas. Un otrkārt – kā par progresīvajiem un nepavism ne Kremlim kalpojošiem gaismnešiem balsos latvju sirdsgudrie bāleliņi. Un balsos pamatīgi, ne sliktāk, kā v Rige, kur bez viņu balsīm mēs nekādu ausaiņu pie siles nebūtu.
+5
0
Atbildēt
0
AK
09.10.2017. 10.05
Kāda tam visam nozīme? Saskaņa ar urlakovu priekšgalā tik un tā pārstāv “Русский мир” vērtības, neatkarīgi kādi un ar ko tiem līgumi noslēgti vai izbeigti.
Protams, atradīsies gan muļķi, kas ticēs, ka urlakovs tomēr domā par Latvijas interesēm, un tāpat šo izmantos smadzeņu skalotāji, kas gribēs Saskaņu koalīcijā ievilkt. Tad jau paskatīsimies, kuri personāži drīzumā vai pēc vēlēšanām stāstīs, ka Saskaņu varot tomēr ņemt valdībā, jo tā līgumu ar putinu izbeigusi.
Tiešām izskatās, ka šis ir propagandas solis uz vēlēšanām, lai dabūtu papildus muļķu balsis, kā arī lai slepenākiem un ne tik atklātiem kremļa sabiedrotajiem būtu iespēja pārliecināt sabiedrību, ka Saskaņa jāņem valdībā.
Laikam šobrīd šis ir pirmais izpildītais plāna punkts Saskaņas iedabūšanai pie varas.
tāpat šo izmantos smadzeņu skalotāji, kas gribēs Saskaņu koalīcijā ievilkt.
————————
Vairs nav nekādu šķēršļu sadarbībai ar “ievērojamu mūsu sabiedrības daļu” un tālākai integrācijai, kas jau tāpat notiek uz “valodas, kuru visi saprot” bāzes.
Kazlovskis, Rinkēvičs un Ķirsis arī vairs nav koalīcijā ar SC…. Lai dabūtu pie varas SC, čeka aizejošās LPP/LC uzcepa ZRP, tagad to lomu pildīs JaunāKP.
AK , bet kāpēc tu tā raksti, ka tavi trooļļa ragi lien laukā? Kāpēc nevari smalki, gudri, pamatoti? Vai nepietiek ar tiem naciķu dubļu kastas troļļiem – basta, ēriks ?
Protams, ka Ušakovs cenšas. Man ir izasfaltēts pagalms, es eju mājās – un skats tāds, ka bidlē nost un liec kaut feisbukā. Mani patiešām – bez ironijas, ļoti apmierina Kurzemes priekšpilsētas pašvaldības policijaS darbs.
Man nepatīk Ušakova uzbāzība feisbukā, bet es to neprotu atslēgt. Un protams, ka Rīga ir netīra, Rīga tiek pārkrievota, bet – ja par to tīrību viennozīmīgi ir RD atbildība, tad ar pārkrievošanas organizēšanu nodarbojas un aizraujas visas partijas – jo čekisti tā liek.
Tā kā – vienīgā problēma, ko lūgt RD = Ušakovam , ko uz saeimas vēlēšanām mūsu mājai labu izdara.
Bet Tu A K – varbūt iesalnieks – neietis tevi rangā samazinājis?
Ja čekisti kādam ko liek, tie ir tavējie padlas: Vienotība un tās klons, JaunāKP, viņu sugas brāļi, SC, Latvijas postīšanu veic labprātīgi un ar prieku.
Rajevskis netic, ka “Saskaņa” pārtrauks neformālās attiecības ar Krievijas politisko vidi.
————
Jā, protams, ka attiecību formas maiņa jau vēl nemaina saturu – viņu impēriskā patriotisma būtību.
Fiļas teiktam vispār nekad nevajag pievērst uzmanību, jo viņš tikai cenšās sevi pozicionēt sevi, kā vienu eiropieti, no miljona krievu, bet patiesībā ir tāds par staļinisks mēsls, kā Ušakovs. Gribi savu viedokli par viņu, paklausies to radio Baltkom!
Komentāri (23)
lno 09.10.2017. 17.38
Ja, piemēram, DP rīcībā būtu nonākusi informācija par minētajās sarunās apspriesto termiņuzturēšanās atļauju sistēmu, tad jau sākotnēji varētu būt citādāki secinājumi attiecībā uz termiņuzturēšanās atļauju programmas virzīšanu uz priekšu, skaidroja Ulmanis http://www.delfi.lv/news/national/criminal/dp-knab-vajadzeja-sab-vai-dp-signalizet-par-ridzenes-sarunas-konstateto.d?id=49318421
TUA aizstāvji – vienotāji ar SC arvien retāk šeit redzami, pirmais pazuda jautājums_4…
1
Sskaisle > lno 09.10.2017. 17.44
Ulmanis tēlo vai tomēr ir sists ar naivumu ?
Varētu padomāt, ka SAB vai DP nezināja par sarunām? Zināja un visu citu zin ! as ir cieti!
Ja nē – Tad jau tie nav nekādi ne SAB , ne DP.
1
lno > Dusma 10.10.2017. 08.40
Dusma. Kā vienmēr karstumā pazūd svarīgākais, un svarīgākais mnprt ir tas, ka no oligarhu sarunām izriet /kā to apstiprina Ulmanis/ no valsts interešu viedokļa nebija prāta darbs tirgot TUA. U-ū, zanE, klusais u.c. “viedokļu līderi”:)
0
rinķī apkārt 09.10.2017. 15.53
“Tas ir mūsu partijas stiprākais punkts,” pirmdien par “Saskaņas” līgumu ar Krievijas prezidenta Vladimira Putina partiju „Vienotā Krievija” teica Rīgas mērs un SC līderis Nils Ušakovs. Dažus mēnešus pirms 12.Saeimas vēlēšanām viņš joprojām ir pārliecināts, ka šis līgums Latvijas interesēs ļauj SC veidot sadarbību ar „Vienotās Krievijas” līderiem. ” +++ Tā Ušakovs apgalvoja pirms trim gadiem
https://ir.lv/2014/07/07/usakovs-musu-stiprakais-punkts-ir-ligums-ar-vienoto-krieviju
Bet pēc šodienas Ušakova teiktā izriet, ka jau pēc gada, proti 2015. gadā šis SC “stiprākais punkts” , jeb partijas saturs ir zaudējis jēgu, jo Saskaņa pievienojas Eiropas Sociālistu partijai un taga attiecības ar Krieviju tiek veidotas centralizēti. Un paviršs politikas vērotājs var šādam apgalvojumam piekrist, jo vnk nav iedziļinājies jautājumā par to, kāda tad ir Eiropas sociālistu attieksme pret Krieviju :)
Un vēl – līgums zaudē jēgu tad, kad tas tiek oficiāli lauzts. Ja līgums netiek lauzts, tad tas ir spēkā. Es varu tikai apbrīnot šo krievu melīgi – meistarīgo retoriku, nekas nav mainījies no PSRS – Somijas kara :)
1
Sskaisle > rinķī apkārt 09.10.2017. 16.22
tur nu gan jāpiekrīt, ka nenotiekot atčekošanai, čekistu = oligarhu varas lividēšanai – nekas nemaz nevar mainīties
tā jau tikai vai nu nelieši vai idioti cer, ka var gaili izcept un tad kratīt un prasīt , lai šis dzied
0
Sskaisle 09.10.2017. 15.06
nu redz SC visu atklāti, kamēr naciķi turpina savu slepeno politiku – priekšā tā, pakaļa šitā … izzklausās rupji, bet dzīvē tas ir vel ciniskāk un ne tikai , ka izklausās …
1
BardainaisSigne > Dusma 09.10.2017. 15.17
Arī skaisle sāk arvien vairāk atklāties kā kremļa trollis,visi mošķi sāk līst no šķirbām ārā,nu jau ušaks viņai asfaltu uzlējis,lai līdzena rakstīšana,sarkanos slavējot.
1
Sskaisle > Bārdainais Signe 09.10.2017. 15.24
nu pēc naciķu saprašanas tas jau ir īsts sarkano un komunistu gājiens – plebeju rajonā uzliet asfaltu – lai nabagiem ar kas tiek – lieka izšķērdība
naciķi jau prot paši visu norīt un nolaizīt līdz pēdējai drupatiņai
1
BardainaisSigne > Dusma 09.10.2017. 16.00
Ņepribedņjaisja.
0
Svešinieks 09.10.2017. 15.03
Var izdomāt visādus iemeslus un mērķus, bet par sadarbību ar Vienotu Krieviju SC varēja vienkārši aizliegt kā pretvalstisku organizāciju.
0
vvilums 09.10.2017. 12.41
Kremļa padauzas maskējas. Nav šaubu,ka ar šo gājienu izmakšķerēs vēl pāris procentus pie sava reitinga, kaut vai tāpēc, ka” padauzu laikmetā” izdevīgāk būt padauzai.
0
J.Biotops 09.10.2017. 12.14
Tam, kā ausaiņi interpretē līgumu, nav nekādas nozīmes.
Diezgan ticams, ka ar krieviem nekāda sadarbības līguma nav ne mūsu apvītušai intermeitenei un pat ne Ķezas Jūlim (Giulietto Chiesa). Kungam ar apzinīgu kalpu līgums nav obligāts, burkāns un pātaga darbojas daudz labāk.
Mums nozīmīgāk ir pirmkārt, tas, kā saskaņīgos uzņem Eiropā. Te kā parasti izceļas sociķi. Tas nekas, ka pirms dažiem gadiem Saskaņas aktīvisti ar platām mutēm brēca, ka viņi nekādi sociālisti nemaz neesot. Vēlāk gan teksti mainījās, bet prāv-ļevackijiem jau tas pieder pie lietas. Un otrkārt – kā par progresīvajiem un nepavism ne Kremlim kalpojošiem gaismnešiem balsos latvju sirdsgudrie bāleliņi. Un balsos pamatīgi, ne sliktāk, kā v Rige, kur bez viņu balsīm mēs nekādu ausaiņu pie siles nebūtu.
0
AK 09.10.2017. 10.05
Kāda tam visam nozīme? Saskaņa ar urlakovu priekšgalā tik un tā pārstāv “Русский мир” vērtības, neatkarīgi kādi un ar ko tiem līgumi noslēgti vai izbeigti.
Protams, atradīsies gan muļķi, kas ticēs, ka urlakovs tomēr domā par Latvijas interesēm, un tāpat šo izmantos smadzeņu skalotāji, kas gribēs Saskaņu koalīcijā ievilkt. Tad jau paskatīsimies, kuri personāži drīzumā vai pēc vēlēšanām stāstīs, ka Saskaņu varot tomēr ņemt valdībā, jo tā līgumu ar putinu izbeigusi.
Tiešām izskatās, ka šis ir propagandas solis uz vēlēšanām, lai dabūtu papildus muļķu balsis, kā arī lai slepenākiem un ne tik atklātiem kremļa sabiedrotajiem būtu iespēja pārliecināt sabiedrību, ka Saskaņa jāņem valdībā.
Laikam šobrīd šis ir pirmais izpildītais plāna punkts Saskaņas iedabūšanai pie varas.
3
andrejs > AK 09.10.2017. 14.14
tāpat šo izmantos smadzeņu skalotāji, kas gribēs Saskaņu koalīcijā ievilkt.
————————
Vairs nav nekādu šķēršļu sadarbībai ar “ievērojamu mūsu sabiedrības daļu” un tālākai integrācijai, kas jau tāpat notiek uz “valodas, kuru visi saprot” bāzes.
0
basta > AK 09.10.2017. 14.18
Kazlovskis, Rinkēvičs un Ķirsis arī vairs nav koalīcijā ar SC…. Lai dabūtu pie varas SC, čeka aizejošās LPP/LC uzcepa ZRP, tagad to lomu pildīs JaunāKP.
0
Sskaisle > AK 09.10.2017. 15.03
AK , bet kāpēc tu tā raksti, ka tavi trooļļa ragi lien laukā? Kāpēc nevari smalki, gudri, pamatoti? Vai nepietiek ar tiem naciķu dubļu kastas troļļiem – basta, ēriks ?
Protams, ka Ušakovs cenšas. Man ir izasfaltēts pagalms, es eju mājās – un skats tāds, ka bidlē nost un liec kaut feisbukā. Mani patiešām – bez ironijas, ļoti apmierina Kurzemes priekšpilsētas pašvaldības policijaS darbs.
Man nepatīk Ušakova uzbāzība feisbukā, bet es to neprotu atslēgt. Un protams, ka Rīga ir netīra, Rīga tiek pārkrievota, bet – ja par to tīrību viennozīmīgi ir RD atbildība, tad ar pārkrievošanas organizēšanu nodarbojas un aizraujas visas partijas – jo čekisti tā liek.
Tā kā – vienīgā problēma, ko lūgt RD = Ušakovam , ko uz saeimas vēlēšanām mūsu mājai labu izdara.
Bet Tu A K – varbūt iesalnieks – neietis tevi rangā samazinājis?
1
basta > Dusma 09.10.2017. 15.52
Ja čekisti kādam ko liek, tie ir tavējie padlas: Vienotība un tās klons, JaunāKP, viņu sugas brāļi, SC, Latvijas postīšanu veic labprātīgi un ar prieku.
1
Sskaisle > basta 09.10.2017. 17.19
BASTA ar a koku gribēju pakomunicēt – ko tu vari mūždien bāzties pa vidu – ne tevi saucu, ne lūdzu –
0
J.šveiks 09.10.2017. 09.36
paliek jautājums , vai līguma spēka zudums ir tas pats kas ja līgums lauzts?
Man tas krieva smaids nerada uzticību
0
vitalisvita 09.10.2017. 09.33
Rajevskis netic, ka “Saskaņa” pārtrauks neformālās attiecības ar Krievijas politisko vidi.
————
Jā, protams, ka attiecību formas maiņa jau vēl nemaina saturu – viņu impēriskā patriotisma būtību.
1
basta > vitalisvita 09.10.2017. 14.29
Fiļas teiktam vispār nekad nevajag pievērst uzmanību, jo viņš tikai cenšās sevi pozicionēt sevi, kā vienu eiropieti, no miljona krievu, bet patiesībā ir tāds par staļinisks mēsls, kā Ušakovs. Gribi savu viedokli par viņu, paklausies to radio Baltkom!
0
BardainaisSigne 09.10.2017. 09.14
Šķiet,ka Bordāna partijai arī nav šāda līguma ar ”Vienoto Krieviju”.
1
+2
-2
Atbildēt
@basta > Bārdainais Signe 09.10.2017. 14.11
Viņu attiecības ir neformālas, tāpat kā Dombrovskim, Āboltiņai un Pētersonei -Godmanei ar Savicki.
0