“Saskaņa” līgumu ar Putina partiju nelauž, lai nenodotu krievvalodīgos vēlētājus

24

Komentāri (24)

jurisml_inbox_lv 18.09.2017. 16.41

tātad atbalsta impērijas atjaunošanu , kad šiem bija tiesības būt vienmēr pirmajiem , arī uz dzīvokļiem Rīgā un tāpat pārējas pilsētās , visa lietvedība kā uzņēmumos , tā valsts iestādēs , bija krievu valodā , bet tramvajā krievenes aizrādīja lai nerunājot savā suņu valodā , nesaprotu no kā baidās mūsu ierēdniecība un nepārtrauc finansēt izglītibu krievu valodā , tādējaadi atražojot valstij nelojālus iedzīvotājus , interfronte turpina dzīvot un attīstīties, ja tas tā turpināsies , tad drīz jau sēdēs ministru kabinetos.

Kad tiesas priekšā stāsies kremļa noziedznieki , mūsējos nevajag aizmirst.

+1
0
Atbildēt

1

    basta > 18.09.2017. 17.00

    to Ebenemezers

    No kā baidās, no skeletiem savos skapjos, kuru atslēgas glabājas pie čekas. Iedomājies, kad mēs visu uzzinātu par čekistu publiski piesmieto mēslu un kolorado lenteni, Dombrovski. Pat tādi čekas pakalpiņi, pērkamās politmaukas, kā Ozoliņš, Liniņš, Streips, Tomsons un Strautmane neuzdrīkstētos to kropli aizstāvēt.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

andrejs 18.09.2017. 12.22

Tu, skaisle, noteikti esi tik veca, ka atceries tos laikus, kad Rīgas Domē 1 Kreitusa balss bija izšķiroša pils. mēra balsojumā un šis par to izkaulēja sev vicemēra amatu.

Nākamajā Saeimā varam sagaidīt visādu Par un LA bloķēšanos ar Saskaņu visos pret Latvijas neatkarību vērstajos balsojumos.

+1
-1
Atbildēt

3

    Anonīms > andrejs 18.09.2017. 12.33

    andrejiņ, es, protams,neesmu veca , jo tev nelieti, jāzin, ka troļļi nenoveco – mūžam jauna, tur tu neko nevari mainīt, tā vienkārši ir un tāpēc es nemaz neiebilstu, ja mani sauc par trolli

    – bet ja ne par personīgo , tad

    neatceros, to, ko nezinu – bet – ticu , ka kaut kas tika izkaulēts – jo cik es saprotu – viss ir pārdošanai – visiem – un tas skumj akais , ka viltus patrioti naciķi ir veiklākie mūsu tautas izdzīvošanas un nākotnes tirgoņi –

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 18.09.2017. 13.27

    jo tev nelieti, jāzin, ka troļļi nenoveco

    —————-

    es saprotu – Jūs tur Antonijas ielas fermā visu laiku maināties. Rukājat divās maiņās un pa nakti drīkstat gulēt?

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > andrejs 18.09.2017. 13.46

    ES ESMU PAŠNODARBINĀTĀ – VIENTULE ENTUZIASTE !

    0
    0
    Atbildēt

    0

Anonīms 18.09.2017. 11.18

Es arī domāju, ka šo līgumu nav jēgas lauzt. Šorīt atveru interneta portālus – lasu ziņas – sajūta tāda, it kā es lasītu par to , kas notiek PSRS vai Putina Krievijā – nevis demokrātiskā un tiesiskā ES dalībvalstī Latvijā.

Cik šorīta informācijas telpā – ir mana patiesība – t.i. vienlīdzības zīme notiekošajā ar Putina Krieviju – cik mediju ziņotais un noklusētais – to es nezinu – bet tā es jūtos un tā es domāju.

Protams, ka Putina Kreivija un Saskaņa krievus apvieno, bet latviešus turpina šķelt un tā nav krievu vaina, tā ir mūsu – latviešu vaina , atbildība un galu galā – izvēle !

+2
-3
Atbildēt

6

    andrejs > Anonīms 18.09.2017. 11.53

    bet latviešus turpina šķelt

    ————————-

    Ne velti IRša dežurants dzeris iesaka pazemināt procentu barjeru.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 18.09.2017. 12.08

    sskauž tev džeris, andrejiņ – skauž – bet ko darīt – tāda ir dzīve – dažus ir par ko apskaust un dažus – nav par ko

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    andrejs > Anonīms 18.09.2017. 12.18

    es runāju par tēmu, Tu par personālijām. Skumji…

    ——————

    p.s. Par ko gan varētu apskaust Latviju nīstošu nodzērušos padlaiku trakomājas sanitāru?

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 18.09.2017. 12.34

    džeris ir gudrs un smuks – bet tev ne pirmais, ne otrais nav – saprotu, ka tev tas sāp , bet ne jau ar ļaunumu var smuks tikt , tieši otrādi –

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Anonīms 18.09.2017. 13.18

    Nu un kas tev,skaisle, ticis no Latvijas nomelnošanas?Suņa nagla attiecīgā vietā jau uzaugusi?

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    basta > Anonīms 18.09.2017. 13.30

    to Skaisle

    Par ko apskaust dzēri49, par sakropļoto sfinkteri un pastāvīgo anālās vagīnas sekrēta smaku, zarnu infekcijām un STS?

    0
    -4
    Atbildēt

    0

dullaisdauka 18.09.2017. 10.50

Prieks, ka Zariņš ir viens īsts un kārtīgs latvju patriots!

+3
-6
Atbildēt

0

J.Biotops 18.09.2017. 09.31

“… izšķirošais šeit ir konteksts ap šo līgumu. Proti, šis līgums tika slēgts 2009.gadā, laikā, kad visi cerēja uz pavasari Rietumu un Krievijas attiecībās…” Nu labs gan konteksts bijis! Kuri tie “visi’, kas pēc iebrukuma Gruzijā vēl cerējuši uz kaut kādu pavasari?

Krievi paši tajā laikā diezgan atklāti sauca savus ienaidniekus un mazāk atklāti apsprieda nākošos upurus. Nebūtu paspējuši laikā tikt NATO, mēs te redzētu vēl krāšņāku pavasari, jo pirms tam nīstamo rindā bijām pirms Gruzijas un tālu atpaliekošās Ukrainas. Arī tagad neesam neko daudz atpalikuši.

Tas, protams, nekavē rietumu derīgajiem idiotiem un bezmaksas patriotiem baltiešu rusofobiju apkarot. Par vietējiem sulaiņiem nerunāsim, maz tur interesanta

+9
0
Atbildēt

1

    Anonīms > J.Biotops 18.09.2017. 11.34

    Lūk, noklausījos šo raidījumu – par melu presi. Par to , kā ir izmainīusies informācijas telpa un kā tas ietekmē žurnālistiku.

    Cita starpā paši vācieši pārmet saviem vācu žurnālistiem, ka tie ne tikai melo, bet bieži arī noklusē svarīgus faktus – piemēram, par Maidanu esot noklusēts, ka tur baigi uzstājušies ukraiņu fašisti, bet kad ir ziņots par Krimas okupāciju – vācu žurnālisti neesot ziņojuši par to, cik Krieviju ļoti apdraud NATO un ka patiesībā tās esot Krievijas dabiskās tiesības par savu drošību cīnīties.

    Es to sapratu un uztvēru tā, ka mūsu vācu draugi uzskata, ka Putina Krievijai tomēr bija un ir tiesības okupēt Ukrainu – jo taču NATO ir tik draudīgs.

    Tur gan arī piesaukts, kā vācu prese melo un noklusē par visām problēmām , kas saistītas ar velkoistu politiku un par šīs umanās politikas neatīvajiem aspektiem, bet es šoreiz ne par to , bet par Krieviju

    Un es atkal saku – tā ir mūsu pašu vaina , ka Latvijā Krievijas un krievu intereses ir piecreiz prioritārākas kā latviešu –

    kaut vai pēdejais gājiens ar pilsonības automātisku piešķiršanu

    https://www.youtube.com/watch?v=kkVxF39-qH0

    Jeffrey Moore

    Published on Jan 5, 2017

    SUBSCRIBE 11

    scobel: Niedergang des Journalismus Der Qualitätsjournalismus verliert zunehmend an Terrain Lügenpresse-Vorwürfe, Hetzjagden auf Journalisten und ein .

    Das manipulierte Bild Doku 3Sat HD Nie war es einfacher, Bild und Videoaufnahmen zu fälschen. Nie war die Öffentlichkeit mehr in Gefahr, sich durch .

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

basta 18.09.2017. 08.40

Ja parlamentā visu nenoteiktu kremļa kuces, čekas kājslauķi, zagļi un pidarasi, ja IeM nebūtu Solncevas brigāžu kabatā un DP un SAB nepildītu rīkojumus no Dzeržinska laukuma, noteikti atrastos pants, par ko visu SC, kas pilda uzņemtās saistības pret ienaidnieku vadošo “bļjaģinaja rossija”, sapūdētu cietumā.

“kad visi cerēja uz pavasari Rietumu un Krievijas attiecībās.”

Zariņš un citi pidari cerēja, ka Putinam izdosies aizmālēt Rietumiem acis un patiešām uz laiciņu tas izdevās.

+2
-5
Atbildēt

0

rinķī apkārt 18.09.2017. 08.03

Zariņš pie reizes varēja formulēt tās būtiskās atšķirības, kuras pats saskata starp ” krievvalodīgajiem radikāļiem” un Saskaņas Centru .Normālam politikas vērotājam tās nav pamanāmas :)

Bet pieņēmums, ka, laužot līgumu ar savu centru, “saskaņieši” zaudētu lielu daļu savu atbalstītāju, tā gan ir patiesība.

Atceros, ka Urbanovičs Zariņa piesauktos “radikāļus” dēvēja par sirdsapziņas bruņiniekiem :)

+5
-1
Atbildēt

2

    andrejs > rinķī apkārt 18.09.2017. 11.50

    “radikāļus” dēvēja par sirdsapziņas bruņiniekiem

    ———————

    Ušakovu un Lindermanu

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    koals > rinķī apkārt 18.09.2017. 17.02

    Ko tad Zariņš tāds kautrīgs.Ja saki,tad saki līdz galam,kā to darīja Vienotā Krievija idealogs Volodins-“Nav Putina-nav Krievijas”,Zariņa gadījumā-“Nav SC-nav Latvija”nu vai”Nav Nila-nav Rīgas”:).Glābējs “i bitīt matos”:).P.S.Joprojām neviena LV augstu stāvoša amatpersona nav pateikusi tautai,kāpēc valstī darbojas citas valsts intereses tik izteikti atklāti pārstāvoša partija.:).Kurš zin?;).It kā esam ES,NATO,nevis kaut kādā tur”sng”,piemēram.It kā viena valsts valoda,nevis faktiska divvalodība.It kā pilns ar institūcijām kurām jāseko,lai tiek ievērota Satversme,bet faktiski Kremļa ietekmes aģenti te jūtas brīnišķīgi.Teikšu tā-kaut kas nav kārtībā laikam:).

    +4
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam