Tiesa apcietina maksātnespējas administratorus Sprūdu un Durevski
Saistītie raksti
Viedoklis /
25. janvāris
Ja darbinieks nodara zaudējumus darba devējam
Aktuāli /
11. janvāris
Žurnāls: Maskava grib iebiedēt Lietuvas tiesībsargātājus
Aktuāli /
14. decembris 2023
Šķiltava nr. 196: Disciplinētā koalīcija. Solis pretī akustiskajai koncertzālei. Rēzeknes izsaimniekotāji
Komentāri (25)
ozolnieki 11.06.2017. 16.20
Austras koks
Zinot, ka banka strādāja ar krieviem, ja ir kāds krievu kreditors, tad sēdēs kamēr nauda nebūs atpakaļ. Varbūt pat sēdēt būs drošāk.
Tāpat banka noteikti pati refinansējās kaut kur Eiropas bankās. Tādā gadījumā var būt Eiropas spiediens, un tad var arī pasēdēt ilgi un dikti.
……….
Izklausās ticami .
0
Austras koks 10.06.2017. 11.58
Sprūds laikam pirmdien no atvaļinājuma vēl nebūs atpakaļ kā viņa biroja sekretāre izteicās aizvakar :)))
0
basta 10.06.2017. 11.47
Ko apkalpo ENAP
http://www.delfi.lv/news/national/politics/sadurtais-zurnalists-jakobsons-dusmigs-policija-neatdod-datu-nesejus.d?id=42756146
0
Mantrausis 10.06.2017. 07.41
Topošais KNAB vadītājs izteicās par filmu cienīgiem arestiem. Tas nebija sen…
Ja skatāmies uz laika posmu – ja cilvēks ir no sistēmas (un MA pilnīgi noteikti ir sistēmas ļaudis), vai viņš vēl joprojām (Zatlers un tie laiki) uzskata, ka jebkurā brīdī sistēma nevērsīsies pret viņu? Šai gadījumā redzu vienu – izrāde ar sajūtu elementiem.
Ja ir tik milzīgas ziepes ar maksātnespēju – kur ir darbs un realizētas pārmaiņas, lai nekas tāds nenotiktu?
0
klusais 10.06.2017. 02.12
Tiem kuri sapratīs … kā jūties Parādniek ? :)
5
Austras koks > klusais 10.06.2017. 12.10
Par to likumprojektu nebūtu 100% pārliecināts, ka tas bija šīs lietas sakarā. Jo pēc jēgas tam likumam nav ne vainas, tas ir stipri loģisks. Un ne jau galveno aizmuguri šiem lielajiem administratoriem nodrošina NA, pat ja tie administratori ir ko ziedojuši NA vai bijuši saistīti. Jo lietas sistēmā nodrošina ZZSa, V un bijušās Tautas partijas/LC cilvēki. Savukārt TP un LC cilvēki šobrīd lielākoties ir ZZSā un V, vai saistīti ar šim partijām. NA nekādu poilitisko aizmuguri nodrošināt nevar.
Saprotu, ka jūs esat V fans un NA jums nepatīk, bet tai pat laikā esat loģisks cilvēks un zināt iekšieni, cik var saprast no jūs komentāriem. Tādēļ neticu, ak esat tik naivs, ka ticat, ka NA var nodrošināt kādam kaut kādu politisko aizmuguri.
Ja kaut ko bīda cauri, ir jābīda vairāku politisko spēku cilvēkiem. Protams, ka NA ir arī cilvēki, kas pieslēdzas visādu lietu bīdīšanām, ir arī tādi, kas vienkārši naivi uzticas. Tā kretīni un naivie ir visās partijās, bet NA procentuāli stipri mazāk un NA ir ar stipri mazu ietekmi.
0
basta > klusais 10.06.2017. 12.27
to Austras koks
Vai tiešām domā, ka Ozoliņš, Sprance, Rēders, Streips, Tomsons, Liniņš un Strautmane nopietni paši tic, ka NA ir visa ļaunuma sakne? Darbs tāds.
0
klusais > klusais 10.06.2017. 13.05
Austras koks – tas ir pilnīgi citā un konkrētā sakarā .
P.S. Tam nav nekāda sakara ar V . Un V fans es ar neesmu tāpat kā neesmu bijis nevienā partijā :)
0
lno > klusais 10.06.2017. 14.42
Austras koks. Manuprāt likumprojekts nekādu ļaunumu nenodarīs, kaut kādā mērā novērsīs interešu konfliktu.
klusais. Nezinu kā jūtas Parādnieks, bet Rasnačs ar Sprūdu esot sagājuši ragos.
P.S. Brokas izvirzīšana mēra amatam liek saprast:
1. NA spice ir blēdīga vai dumja;
2. NA uzspļaut uz atbalstītāju viedokli, tādēļ arī tāds rezultāts Rīgā.
0
basta > klusais 10.06.2017. 21.52
to lno
Kāda padumjās armijas politisko un kaujas mācību teicamniekam, pulka poļitruka mīlulim, čekas maisu figurantam, daļa, ko viņa nīstā partija virza mēra amatam?
p.s. Rezultāts Rīgā, ņemot vērā IR, LR1 un LTV paskvilantu centienus demonizēt NA, ir vienkārši izcils.
0
J.Biotops 09.06.2017. 21.24
Ja puiši tiešām ierāvuši tik, cik runā, tad diez vai ilgi sēdēs.
Vispirms kāds kvalificēts dakters konstatēs laventozi smagā formā, pēc tam gan diagnozes var dalīties. Veiksmes gadījumā papildināsies ar Vašķa sindromu, bet var sanākt, ka atklājas absolūtā distrofija – ķermenis izgaist bez pēdām. Vai nu mazums tā izgaisuši. No daža tik vien, kā pamests mersis atradies, no cita pat ne adreses kaut kur siltās zemēs. Vēlēsim to labāko.
4
basta > J.Biotops 09.06.2017. 22.36
J.Biotops
“Ja puiši tiešām ierāvuši tik, cik runā”
Varbūt laiks uz Eiroparlamentu? Loģiski, līdz Junkera vietniekam nevelk, bet ir jau arī necilāki amati. Protams, ja “puiši ierāvuši”, cik runā.
0
dzeris49 > J.Biotops 10.06.2017. 10.57
Bravo, Bitop, gluži manas domas!
0
Austras koks > J.Biotops 10.06.2017. 12.03
J.Biotops: Ja puiši tiešām ierāvuši tik, cik runā, tad diez vai ilgi sēdēs.
______________________
Es vēl neteiktu HOP. Ja ir izshēmojuši tos 7 miljonus, kā “Nekā personīga” ziņoja, tas ir daudz. Nebrīnītos, ja patiesībā ir vēl vairāk izshēmots. Līdz ar to jautājums, kas ir kreditors, kas kustina lietu. Jo ne jau bankai/bankas akcionāriem noshēmoja naudu, bet bankas kreditoriem. Dēļ šitā pie naudas var netikt kāds liels kreditors vai kreditori un būt dikti dusmīgi.
Zinot, ka banka strādāja ar krieviem, ja ir kāds krievu kreditors, tad sēdēs kamēr nauda nebūs atpakaļ. Varbūt pat sēdēt būs drošāk.
Tāpat banka noteikti pati refinansējās kaut kur Eiropas bankās. Tādā gadījumā var būt Eiropas spiediens, un tad var arī pasēdēt ilgi un dikti.
Šajā gadījumā tā nav kaut kāda zemes lieta, kur kaut kas ir izshēmots kaut kādam vietējam vai ārzemniekam bez ietekmes, kur cietušais nevienu īpaši neinteresē. Te var būt aizskartas lielu vai bandītisku krievu vai lielu eiropiešu intereses un rezultātā tas ir cits līmenis, kuru džeki nespēs pavilkt. Var gadīties, ka džeki savas spējas ir pārrēķinājuši un iedomājušies sevi par pārāk ietekmīgiem. Un ja tiešām deguns bija par augstu saslējies, tad šoreiz var nākties arī atrauties.
Tā kā pagaidām es nekādus konkrētus un kategoriskus secinājumus par sēdēšanas ilgumu neizdarītu vēl :)
0
J.Biotops > J.Biotops 10.06.2017. 21.08
AK _ Jūsu piedāvāto variantu jau ietvēru hipotēzē par diagnožu dalīšanos un pamesto mersi. Ja atceramies, tā jau dažs labs pazudis un reti kurš domā, ka vēl kādreiz spētu atrasties.
Absolūtā distrofija izpaužas vienādi, neatkarīgi no tā, vai rumpis teleportējies uz siltām zemēm, vai ierullēts zem asfalta tepat Rīgas apkārtnē. Iedzimtā mīkstsirdība liedz novēlēt otro variantu mūsu muļķīšiem, jo veselais saprāts neļauj uzskatīt par diži gudriem tādus, kas tik dziļi iepinas.
Kā kreditoru viedoklis var atsaukties uz sēdēšanas ilgumu, to neņemos spriest. Iespējams, ka ķurķis dažam ir drošākā vieta, bet tikpat labi tur var gadīties slikti kameras biedri vai attīstīties kāda slikta tieksme pašam…
0
no malas 09.06.2017. 19.43
Sprūda gods un cieņa smagi aizskarta.
Vai šoreiz arī tiesāsies un prasīs aresta uzlikšanu Ekonomikas policijas un tiesas mantai :-)
0
fretka 09.06.2017. 18.26
Izrāde sarīkota īstajā brīdī.
CVK nolemj neatcelt vēlēšanu rezultātus Rīgas 38 iecirkņos
http://m.apollo.tvnet.lv/zinas/cvk-nolemj-neatcelt-velesanu-rezultatus-rigas-38-iecirknos/797378
Centrālā vēlēšanu komisija (CVK) šodien nolēma neatcelt vēlēšanu rezultātus Rīgas 38 iecirkņos.
Ar aicinājumu atcelt rezultātus Rīgā 38 iecirkņos bija vērsies partijas «Vienotība» Rīgas domes deputāta kandidāts Valdis Gavars, kurš šodien gan atsauca nelielu daļu no iesnieguma.
CVK locekļi sēdē secināja, ka nav pierādījumu, ka šajos vēlēšanu iecirkņos būtu notikuši pārkāpumi, kas ietekmētu vēlēšanu rezultātus Rīgā.
CVK pārstāvji vērsa uzmanību, ka novērotāji attiecīgajos iecirkņos uzreiz nav iesnieguši ziņojumus par kādiem pārkāpumiem vēlēšanu procesā.
0
Anonīms 09.06.2017. 17.56
es atkal nesaprotu kāds tam sakars ar parādnieka izsisto likumu saeimā
1
basta > Anonīms 09.06.2017. 22.29
to Skaisle
Ar čekistu piesmietā bijušā premļjaka, Dombrovska, veiksmes stāstu nekāds
0
basta 09.06.2017. 17.18
Netieku gudrs, vai tiešām čekisti ir tik ļoti pagrimuši alkatībā, alkaholismā un pederastijā, ka neiedomājās sarīkot izrādi pirms pašvaldību vēlēšanām?
1
+1
0
Atbildēt
@ozolnieki > basta 11.06.2017. 16.18
Par apcietināšanas datumu arī esmu stipri izbrīnīts . Vai patiesi nebija jau droša operatīvā informācija iepriekš .
Faktiski ir daži varianti , pēķšni radās labs pamatojums ( slēpts video ,ierakstīta saruna , iezīmēta nauda )
Info bija , bet bija vienošanās par aizturēšanas datumu
Un pēdējais .. vienkārši tā sakrita , bez nekādiem zemtekstiem
0