Premjerministram un finanšu ministrei rūp tikai 0,2% pārtikušāko Latvijas iedzīvotāju
Saistītie raksti
Īsumā /
7. aprīlis
Latvija vienā lappusē
Aktuāli /
14. decembris 2023
Šķiltava nr. 196: Disciplinētā koalīcija. Solis pretī akustiskajai koncertzālei. Rēzeknes izsaimniekotāji
Komentāri (25)
dzeris49 03.05.2017. 07.06
Muļķuzemē aitas balso par saviem cērpējiem, sveiciens ZZS “gudrajam” vēlētājam!
Kaut, diezin vai tie vispār par kādu nodokļu politiku ko lasa, izņemot tās ZZS aģitācijas lapeles, ko tiem iemet pastkastēs, tie balso “ar sirdi”, par mentāli tuvākiem pērkamiem postkomunistiem un Lemberga salašņām.
Sveiciens arī V, it sevišķi Āboltiņai, kas pienesa ZZS varu un premjera krēslu uz paplātes.
Kaut, kādu politisko loģiku totāli korumpētās muļķuzemes politiķiem meklēt vispār bezjēdzīgi, te visu nosaka tikai nauda, un to nezina tikai tie, kam tā pavāji ar spriešanu.
2
DD1 > dzeris49 03.05.2017. 09.36
> dzeris49
“Sveiciens arī V, it sevišķi Āboltiņai, kas pienesa ZZS varu un premjera krēslu uz paplātes.”
Taisnības labad jāsaka, ka daudz lielāki “nopelni” pie tā bija Viņķeles sešiniekam. Tādi sešinieki (jeb šestjorkas) bieži izdara lāča pakalpojumus. Ja atceramies, pirms tam bija Olšteina sešinieks.
0
Ēriks > dzeris49 03.05.2017. 12.29
Ak tad briesmīgi tomēr nožēlojat,ka zatleristi nedabūja īstos komunistus no kremļa partijas valdībā?
0
Absints 02.05.2017. 18.54
Gulbis no Latvijas neaizgāja. Depardjē no Francijas gan.
Viss jau itkā taisnīgi, tik vai beigās būsim ieguvēji?
Varbūt vajag uzreiz tiem “lielu algu pelnošiem” atstāt tikai minimālo algu, lai zin, kā ir pensionāram, kas nevar nomaksāt Rīgā dzīvokli.
Būtu tak vēl taisnīgāk!
4
uldis_rats > 02.05.2017. 19.46
ķīp, nu ko tu tik ļoti esi iededzies par tiem >4000 eiro algu saņēmējiem? Dēļ solidaritātes nodokļa (vai atpestī no ļauna – progresīvākas nodokļu likmes) viņi pēkšņi vairs nevarēs atļauties grezni dzīvot?
0
edge_indran > 02.05.2017. 20.44
———–
“Savstarpējā dialogā būtu svarīgi dzirdēt konstruktīvu piedāvājumu, taču šodienas tikšanās laikā ar “Vienotību” tās pārstāvji esot pauduši vispārēju kritiku, bet neesot piedāvāts neviens konkrēts priekšlikums, kā šo reformu īstenot, sacīja ministre [Dana Reizniece-Ozola (ZZS).]. Viņa norādīja, ka no “Vienotības” gribētu dzirdēt saturiskus piedāvājumus.” Ziņu aģentūra LETA, Šodien, 19:20.
=======================================================================================
Mazā un vidējā biznesa (autotirgotāji u.c.) pārstāvju satraukums ir pamatots. Ja ieguvēji no nodokļu reformas būs 0.2%, tad dermokrātija Latvijā nonāks tāda pat situācijā kā 20.- 30. gadu sākumā. Atcerēsimies klasiku:
“… Seska vārdi Brieža sirdī sakustināja visu neapslāpējamo rūgtumu, un vārdi atkal lauzās ārup:
– Es viņam pateicu skaidri, ka tāda Latvija, kas no mums ņem tikai nodokļus, bet atrauj pabalstus un aizdevumus, tāda Latvija mums nav vajadzīga. Ja valsts nevar palīdzēt tikt pie turības, tad viņa man nav vajadzīga. Es bez viņas iztikšu, kā iztikām visi līdz šim Ja Latvijā latvieši nevar tikt pie mantas, tad mēs labāk dzīvojam zem krieviem, poļiem, vai kā viņus visus tur sauc! — Briedis nobeidza ar enerģisku žestu un izdzēra krietnu glāzi šņabja.
– Pareizi, tā viņiem, vajag atbildēt! — atzinīgas balsis piebalsoja, kaut gan sejās mirdzēja prieks par Brieža neveiksmi.”
http://www.ziemellatvija.lv/uploads/thumbnails/680×455/articles/2013/01/14481__1357675815.jpg.jpg
http://gramataselektroniski.blogspot.com/2010/05/ceplis-pavils-rozitis.html
0
Absints > 03.05.2017. 10.06
nē Uldi, esmu par konstruktīvu, ne populistisku pieeju. Gribu tādu, lai tā darbojas..
0
uldis_rats > 18.05.2017. 16.42
Ķīp, kas konstruktīvs tajā, ka atceļ solidaritātes nodokli?
0
zanE. 02.05.2017. 17.13
….esmu jau rakstījusi vairākkārt par īpašo pretimnākšanu mūsu valsts lielo algu saņēmējiem, taču neskaidrības tā arī palikušas…mums ir tāds “sakarnieks” Gulbis, kurš bija ārkārtīgi sašutis par “solidaritātes nodokļa” ieviešanu…un, kā gan nesašust, ja apdraudēts personiskais maciņš…vēl trakāk – “sakarniekam” Gulbim, ieviešot “solidaritātes nodokli”, pēkšņi alga/ienākumi strauji samazinājušies gandrīz par 200 tūkstošiem!!!…
– “«Lattelecom» valdes priekšsēdētāja atalgojums pērn sarucis par 190 583 eiro – 2015.gadā Gulbja alga bija 503 825 eiro, bet 2014.gadā – 392 029 eiro.” – raksta Tvnet…
http://financenet.tvnet.lv/finansu_zinas/654750-lattelecom_priekssedetaja_gulbja_atalgojums_pern_sarucis_par_teju_200_000
…joprojām palicis neatbildēts jautājums – vai no pārmaksātajām sociālajām iemaksām ir nomaksāts arī iedzīvotāju ienākuma nodoklis, jo…no algas vispirms atvelk soc.iemaksas, atvieglojumus un no atlikušās summas tiek rēķināts IIN…kā izrādās – soc.iemaksas atrēķina no pilnas summas, ne iepriekš noteiktajiem soc.iemaksu griestiem, kurus pēc gada, iesniedzot IIN deklarāciju – iespējams atgūt, tātad samazinās arī ienākums kuram piemēro IIN…vai šie kungi ar lielajām algām tiek “saudzēti” dubultā – nesamaksājot visu IIN un atgūstot VSAOI?…neviens to nav spējis izskaidrot, arī “sakarnieks” Gulbis neuzskatīja par vajadzīgu atbildēt uz konkrēti uzdotu jautājumu…
…kāpēc “sakarniekam” Gulbim pēkšņi samazinājušies ienākumi – samazinājies darba apjoms, uzņēmuma finanšu rādītāji nobrukuši, radušies ekstrēmi apstākļi, lai samazinātu uzņēmuma vadītājam algu?…vai tomēr – tā ir apzināta rīcība, lai izvairītos no nodokļu nomaksas?…
– “‘Lattelecom’ grupas peļņa pērn nemainīga – 32 miljoni eiro”
http://www.delfi.lv/bizness/uznemumi/lattelecom-grupas-pelna-pern-nemainiga-32-miljoni-eiro.d?id=48449761
0
eltae 02.05.2017. 13.24
Lai rēķinātos,ka ZZS darīs jeb ko valsts jeb tautas labā jābūt sptipri aprobežotam.Tāpēc jādara tas ko var izdarīt. Portālā latvija.lv izveidotā ierosme par nekustamā īpašuma nodokļa atcelšnu vienīgajam nekustamajam īpašumam skar ikvienu Latvijas iedzīvotāju, vairāku nedēļu laikā nav savākti pat tūkstotis parakstu. Pilsoņiem, kuriem nav identifikācijas kartes, jeb nedarbojās ar internetbanku, iespēja par pāris eirikiem parakstīties pie notāra.
3
edge_indran > eltae 02.05.2017. 14.19
————–
Portālā ManaBalss.lv gada laikā nav izdevies savākt nepieciešamo skaitu petīcijas iesniegšanai Saeimā:”PALIELINĀT MINIMĀLO DARBA ALGU LĪDZ 500 EIRO MĒNESĪ UN DIVKĀRŠOT NEAPLIEKAMO MINIMUMU.” Visi šitie amerikāņu erzac-demokrātijas īstenošanas paņēmieni ar “delnām-ķepām” sen izgājuši no modes, vairs nestrādā. Vieni “dzelži” – kantori ar izveicīgiem darboņiem palikuši. Tukšs numurs…
http://www.texasfreedom.org/tx-main.gif
http://www.texasfreedom.org/
0
zanE. > eltae 02.05.2017. 15.50
…eltae…par parakstu vākšanu nekustamajam īpašumam vietnē latvija.lv – redz, ir kāda sīka nianse, kas dara uzmanīgu un, piemēram, es tādu likuma labojumu noteikti neparakstīšu…izlasi uzmanīgi, ko partija “No sirds Latvijai” rosina…te ir viņu priekšlikums:
http://pbs.twimg.com/media/C-SVjU8XoAALgSL.jpg
…kuru intereses Sudrabas partija pārstāv, ja priekšlikums ir atbrīvot “vienu” nevis “vienīgo” īpašumu?…kas traucēs bagātniekiem deklarēties vienā no saviem visdārgākajiem īpašumiem, lai to ar nodokli neapliktu, bet mazāk vērtīgos turpinās izīrēt?…Mākoņpapa pāris miljonus vērto īpašumu atbrīvos no NĪN, tāpat, kā nelabiekārtoto vienistabas ūķīti avārijas stāvoklī esošā mājā un beidzot būs iestājusies taisnīga NĪN piemērošanas kārtība?…nu, nezinu gan – vai sabiedrība vēlas šādu risinājumu…
0
uldis_rats > eltae 02.05.2017. 19.48
mjā, mani arī mulsina šis Trojas zirgs – nekustamā īpašuma nodokļa atcelšana vienam īpašumam… joprojām uzskatu, ka būtu jānosaka “neapliekamais minimums” uz īpašumā dzīvojošu personu.
P.S. No Sudrabas partijas neko labu priekš Latvijas gaidīt, manuprāt, būtu liels naivums.
0
edge_indran 02.05.2017. 12.25
—————–
Premjerministram un finanšu ministrei rūp tikai 0,2% pārtikušāko Latvijas iedzīvotāju.
=========================================================================================
Sasniegsim un pārsniegsim ASV līmenī!
http://media.npr.org/assets/img/2015/12/22/trump-tax-plan-benefits-by-income-group_chartbuilder_custom-09e8aba4edec897c5ae55a86af9855931f9daa7f-s300-c85.png
President Donald Trump is set to give America’s richest 1% an average annual tax cut of $214,000 when he takes office, while more than eight million families with children are expected to suffer financially under his proposed tax plan.
https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/23/trump-tax-plan-cuts-wealthy-low-income-inequality
0
Rasa 02.05.2017. 10.37
Šie pārtikusie 0,2% ir tie, kas saņem lielās pensijas, tātad dubultā vinnētāji. Vai pensijām arī ir paredzēti griesti?
Par NĪN salīdzinoso tabulu – LV, laboju, tiek piestādīti -1,5%, praksē nepiemērojot atvieglojumus par apgādājamiem un neņemot vērā apgrūtinājumus. Salīdzinot valstis un nekustamā īpasuma izmaksas, būtisks ir klimats, apkure u.c. rādītāji.
0
DD1 02.05.2017. 09.17
Mazie cilvēki, kas tradicionāli balso par ZZS, nezin un negrib zināt, ka reāli ZZS aizstāv tikai 0.2% bagātāko Latvijas iedzīvotāju intereses.
3
basta > DD1 02.05.2017. 09.52
Vienotības dzimtcilvēkiem gan dikti rūp Latvijas nākotne!
0
jurisml_inbox_lv > DD1 03.05.2017. 08.52
balso bijušie kolhoznieki , zinot ka labāk nebūs , bet cer uz veco komunistu podačkām un solīijumiem pamest lielākus pabalstus, lembe jau iemanījies ventspils večām pa svēetkiem, atmezdams pa cēnerim un viņas balsos aiz laimes čurādamas
0
Ēriks > DD1 03.05.2017. 12.21
Bet ko jūs gaidījāt?Ka mazie cilvēki turpinās balsot par Vienotību,kas pat to neatmet?
0
skaidrais 02.05.2017. 08.36
Pareizi, ka nepareizi: “saimnieki” savā zemē reformu ved pretējā virzienā. Tā vietā, lai ieviestu progresivitāti nodokļos, viņi atceļ pat “solidaritātes nodokli” lielo algu saņēmējiem!
1
basta > skaidrais 02.05.2017. 09.54
Varbūt pamācīsi finanšu ministri, kā iekasēt progresīvo nodokli?
0
jurisml_inbox_lv 02.05.2017. 07.01
sārkanajiem trubas zemniekiem ar ētiku maz sakara, viņi mūs cenšas par visu varu noturēt postpadomijas statusā, pūķina saratņikiem bizness Latvijā, apsmiekls
1
0
-9
Atbildēt
@DikembeSakamoto > 07.05.2017. 11.15
Šis raksts ir īsts fake news. Solidaritātes nodokļa atcelšana nenozīmē, ka nodoklis netiks maksāts vispār. Tiks maksāts sociālais nodoklis, kā bija pirms Ilze Viņķele izdomāja lielo algu saņēmējus atbrīvot no soc nodokļa virs 48600 atbrīvot vispār. Toreiz par Viņķeles regresīvo nodokli neviens komentārus nerakstīja un nebļāva, bet tagad Danai Reizniecei Ozolai grib pierakstīt Viņķeles šausmu darbus.
0