Lēni noritoša šizofrēnija

29

Komentāri (29)

Anonīms 19.09.2016. 12.24

nu – ko es visu laiku rakstu – Latvija – čekistu lielvalsts!

Kādus vēl jums – neticīgie – pierādījumus vajag? Lai radio plkst 06:00 no rīa skanētu Krievijas himna?

0
0
Atbildēt

1

    edge_indran > Anonīms 19.09.2016. 12.42

    ———–

    “Aptuveni 9000 eiro mēnesī – Rail Baltica būvētāju pašreizējās vadītājas Baibas Rubesas iespaidīgās mēnešalgas apmērus aprēķināt nav pārāk grūti. Taču noskaidrot, par ko tieši tiek maksāta šāda alga, kas ir trīsreiz lielāka nekā valdības vadītāja atalgojums, izrādās faktiski neiespējami.” Pietiek.com, 16.09.2016.

    =======================================================================================

    Pat Krievijas himna nespēs apturēt kapitālistus, ja būs iespēja iegūt 300% peļņu.

    Veltīgi Imants Lešinskis par “čekistu lielvalsti” brīdināja jau 1980. gadu sākumā – veltīgi te pašlaik bļaustās IR-šu moderatori:

    “….. Kā atzīst Atis Lejiņš, kura grāmatai Gorkija iela 11a Lešinskis uzrakstīja ievadu, trimdā viņš mums radīja problēmas. Mēs meklējām ceļu atpakaļ uz Latviju, viņš savukārt pavēstīja, ka Latvija ir kļuvusi par komunistu valsti un tur nedrīkst atgriezties. I. Lešinska propagandas dēļ trimdas sabiedrība sadalījusies divās daļās – vieni teica, ka Latvijā jāatgriežas, otri iebilda, ka komunisma ideoloģijas pārņemtā zemē mums vairs nav ko darīt.”

    http://jaunagaita.net/jg279/Dzelzsgriezeji.jpg

    http://jaunagaita.net/jg259/JG259_Eglaja-Kristsone.htm

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Mantrausis 19.09.2016. 08.07

Manuprāt, Latvijā medicīnas sakarā ir viena aplamība. Pacients (esošs vai iedomu) var sunīt mediķus, cik vēlas, bet mediķi pamatoti atbildēt nevar, jo viņus saista zvērests, noteikumi un normas. Patlaban psihiatri aizstāvēties (no kā???) nevar.

Ņemšanās ap vienu cilvēku būtu sapratīga, ja jautājums tiktu izvērts no visām 6, 8 vai 32 pusēm. Patlaban ir pieņemts viens – ĢM ir bijis un ir pilnīgi vesels un bars ļaundaru viņu joprojām uzskata par slimu. Vai tā ir, ko liecina visi dokumenti, vai viņu pēdējos gados ir konsultējis kāds psihiatrs – tas nav zināms (vismaz lasīt to nevar), bet “viedoklis” ir…

Vienā ziņā Ozoliņam ir taisniba, tikai atbildes nav… Kas Latvijā ir TIK īpašs, ka mums vajag 25 un vēl gadus, lai strīdētos par VDK dokumentiem? Vācija, Polija, Lietuva +++ var spēt, mums joprojām ir kādas “aiztures”. Rodas nopietns iespaids, ka Latviju VDK nekad nav pametusi, bet reorganizējusies par dažadām “demokrātiskas valsts” institūcijām. Paldies, protams, bet vai to mums vajag?

+1
-3
Atbildēt

6

    rinķī apkārt > Mantrausis 19.09.2016. 11.41

    Mantrausis. Patlaban psihiatri aizstāvēties (no kā???) nevar….Ņemšanās ap vienu cilvēku būtu sapratīga, ja jautājums tiktu izvērts no visām 6, 8 vai 32 pusēm….+++ Vari no 32 divām pusēm pats nosaukt kaut piecas? Manā skatījumā ir tikai divas. Viena – LR pilsonis konsekventi aizstāv savu pārliecību un savas tiesības, nepakļaujoties okupācijas varai, otra – uzskats, ka nepakļaušanās okupācijas varai ir iespējama tikai situācijā, kad cilvēks ir psihiski slims.

    Ir “jāņemas”arī ap vienu cilvēku, piemēram Tevi, ja Tu būtu nokļuvis nelaimē, bet šeit runa ir par centieniem sabiedrībā iedēstīt pārliecību, ka visi tie ļaudis, kuri pretojās okupācijas laikā padomju varai, bija jukuši un tā ir vārdos neformulējama nelietība gan pret konkrētiem cilvēkiem, disidentiem, gan pret LR pilsoņiem kopumā. Ir jāatceras aksioma – cenšoties attaisnot, vai mazināt ļaunumu, padarīt to par maznozīmīgu – jebkurš kļūst par šī ļaunuma līdzgaitnieku.

    Es gribētu redzēt, kas notiktu Vācijā ar mediķi, kurš censtos attaisnot nacistu noziegumus.

    Bet par VDK dokumentiem – tas nav tas galvenais. Pilnīgi var būt, ka tiem, kuri saka, ka maisos atradīs to, ko Kremlis grib, lai mēs atrastu, ir taisnība.

    Svarīgāk par šiem dokumentiem ir sabiedrības attieksme pret okupācijas laiku kopumā un šī laika izpausmēm šodien. Kāda ir mūsu šīs dienas attieksme pret tiem ļaužiem, kuri visiem spēkiem cenšas klusināt okupācijas laikā pastrādāto noziegumu atbalsis Latvijā, mazināt izpratni par to ļaunumu, kurš valdīja Latvijā piecdesmit gadus. VDK dokumentu maisos neatradīsim okupācijas laika kopainu, šai bildei pietiek materiālu arī maisu ārpusē. Taču negribu, lai mani pārprot, man arī ir tāda pārliecība, ka šie maisi sen jau bija jāatver. Ja tas tā būtu noticis, neviens par tiem vairs nerunātu :)

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    atrium > Mantrausis 19.09.2016. 12.33

    rinķī apkārt

    “Nacistu noziegumus”!!! Nacistu Vācija, salīdzinot ar absolūto ļaunumu, Staļina Krieviju, būtu kā Baltkrievijas un z-Korejas salīdzināšana. Pat salīdzinājums Trešam reiham ar mūsdienu Krieviju, nebūs krieviem tīkams.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > Mantrausis 19.09.2016. 12.41

    atrium kurš niks jau šis ir Tev pēc kārtas? :))

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > Mantrausis 19.09.2016. 13.39

    Vai tad tu tiešām tici, ka tanīs maisos vēl būs atstāts kaut kas nozīmīgs, tie bija jāatver uzreiz, un arī svarīgākais jau bija Maskavā, kāda tam vairs nozīme.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Mantrausis 19.09.2016. 14.31

    ———dzeris49 Vai tad tu tiešām tici, ka tanīs maisos vēl būs atstāts kaut kas nozīmīgs….

    ========================================================================================

    Ja tur būtu kaut kas nozīmīgs, tad tieslietu ministrs E.Levits būtu to maisu saturu jau 1993.gadā atklājis:

    “….1990. gada 4. maijā, kad Augstākā Padome balsoja par Latvijas Neatkarības deklarāciju, par to nobalsoja 138 deputāti, no kuriem 36 oficiāli bija čekas aģenti.”

    http://www.archiv.org.lv/1990/web01_1lpp.jpg

    http://nra.lv/latvija/155363-raits-valters-tadi-mes-bijam-uzasinati.htm

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    atrium > Mantrausis 19.09.2016. 23.38

    rinķī apkārt

    Visi nevar čekistiem un okupantiem tikai tīkamus komentārus rakstīt, ko akceptē Antonijas ielas nama pieliktais cenzors.

    0
    0
    Atbildēt

    0

ierados 18.09.2016. 22.09

Trako namu būvnieki, patiesi trakie un pārējie iedzīvotāji. Pirmie ir apriori vinnētāji, jo viņi reti kad lieto savu izstrādājumu (ja par vinnētāju uzskata sveiku un veselu izdzīvojušo). Viņi caurmērā labi nojauš, ko ir sabūvējuši un sabrūvējuši. Vienalga, vai tā būtu Zolitūdes Maksima, vai krievu komunistiskā iekārta. Kā vienā, tā otrā gadījumā tika savāktas dažādas lietas, sadalītas, sajauktas un no tā rosola salipināts monstrs, kas pimērots vien arhitektu iegribām. Kāda starpība, vai nevietā sadalīta sija, nepareizi saliktas nepareizas skrūves, apkrautas ar neparedzētu slodzi, vai apriori greizi interpretētas idejas, saliktas ar iepriekšēju nolūku padarīt melnu par baltu, ķipa, komunisma trīs avoti un trīs sastāvdaļas. Kas vakar bija nekas, šodien kļūs viss, pēc arhitektu pavēles, negrozāmi, neapstrīdami! Tā bija boļševiku apvērsuma loğika, zem kuras pabāza kultūru. Patiesi trakos čeka neaiztika, jo viņi neizrādija nemiera pazīmes. Trako nami apkalpoja normālos. Pret to ir vienīgais līdzeklis: atzīt boļševismu un tā restaurāciju par noziedzīgu līdzās fašismam, kā fašisma slēpto pusi. Tad nebūs jāmeklē muļķīgi attaisnojumi, kāpēc normālus cilvēkus atzina par trakiem, jāraksta absurdi slēdzieni. Pagaidām viss rullē, netīrā advokatūra ir pieprasīta un labi atalgota kā demokrātijas slēptā puse.

+8
0
Atbildēt

2

    atrium > ierados 18.09.2016. 22.23

    ierados

    atzīt boļševismu un tā restaurāciju par noziedzīgu līdzās fašismam

    Kuram fašismam: cionismam, melnādaiņu rasismam, staļinismam-puķinismam, vai rusismam?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    ierados > ierados 19.09.2016. 09.37

    Padarbini pats savas dārgās smadzenes. Pārtiekot no gatavām atbildēm liels risks ieēst kaut kādu draņķi. Par fašismu – vienalga kā sauc dažādās malās radītos klonus, iekšas visiem vienādas: mums pieder vienīgā pareizā ticība un taisnība, tos, kuri apstrīd, mēs pārvēršam lēģeru putekļos vai nogriežam galvas.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

rinķī apkārt 18.09.2016. 22.07

“Ja cilvēks psihiski ir pilnīgi vesels, viņš zina, kādā sistēmā viņš dzīvo, zina, kā kurā vietā jārunā, zina, kāda ir dzīves īstenība.” Tāpēc “neviens cilvēks nebija tāds, kam šī diagnoze uzlikta nepamatoti”. +++ šaušalīgs teikums. Tik pilns ar ļaunumu, ka pirmajā mirklī to visu grūti ir aptvert, kas tika pateikts. Pēc šāda teikuma vajadzēja sekot sprādzienam, aktīviem protestiem no visu pārējo Latvijas psihiatru puses. Tā vietā klusums, kurš LR psihiatrus padarīja līdzvainīgus pie notikušā. Visus bez izņēmuma.

Arī visi pozīcijas deputāti ir vainīgi pie notikušā, bez izņēmuma un par šādu stulbumu viņi visi bez izņēmuma ir pelnījuši publisku nicinājumu. Ozoliņam vajadzētu pie šīs tēmas atgriezties īsi pirms vēlēšanām un papētīt, kas ir noticis ar šo “likumu”, kurš praktiski attaisno LR okupantu noziegumus Latvijā.

+20
0
Atbildēt

0

dzeris49 18.09.2016. 15.48

PSRS bija vienīgā vieta, kur pastāvēja diagnoze “gļēvi ritošā šizofrēnija”, un to lika ļoti plaši, ieskaitot arī disidentus, kaut, tur nebija neviena simptoma, kas būtu raksturīgs klasiskajām šizofrēnijas formām, toties dg. šizofrēnija automatiski nozīmēja, ka slimnieks ir nepieskaitāms, un tam varēja atņemt visas tiesības, nozīmēt piespiedu ārst., utt.

Dg. tikai ieviesta Maskavas Serbska institūtā, kas pazītams ar savu represīvo praksi.

Patreiz Latvijā šī dg.atcelta, Krievijā vēl arvien pastāv.

+8
-2
Atbildēt

2

    edge_indran > dzeris49 18.09.2016. 16.04

    ————

    Lai gan Latvijas veselības nozari reformatori pēdējo 25 gadu laikā pamatīgi “uzlabojuši”, tomēr ir lietas, par kurām viņus var uzslavēt:

    “Jaunā pieeja personu rīcībspējas izvērtējumā nozīmē vēlmi cilvēkiem ar garīgiem traucējumiem turpmāk nodrošināt iespējami plašas tiesības uz viņu privāto dzīvi, maksimāli samazinot valsts un citu personu iejaukšanos tajā.”

    Personu rīcībspējas vērtējums no jauna skatupunkta

    http://www.lvportals.lv/visi/likumi-prakse/241438-personu-ricibspejas-vertejums-no-jauna-skatupunkta/

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    andrejs > dzeris49 19.09.2016. 10.48

    pastāvēja diagnoze “gļēvi ritošā šizofrēnija”

    ——————

    bet tavi jaukie kolēģi to taču disidentiem nepiemēroja. Kuras tur bija tās “cienījamās kolēģes”?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

Skumjais Bruņinieks 18.09.2016. 14.57

Jums, Ozoliņ, vajadzētu tiešām mainīt arodorientāciju un nodarboties ar lietām, ko protat un, kur nevajaga liekuļot un nodarboties ar demagoģiju.

Pēdējā intervija ar Braunu bija ļoti laba un šis raksts ir ok – un tā arī vajag turpināt. Nelieniet politiskās analīzes laukā, atstājiet to manā un citu gudru cilvēku ziņā.

Tas, kas izklāstīts šajā rakstā varbūt šķistu agrāk prātam neaptverams, bet, redzot pēdējo piecu gadu notikumus un zinot, kam patiesībā pieder vara Latvijā, dzirdētais nešķiet tik fantastisks.

Un te, kā vienmēr(zinu, ka man piedēvē paranoju) jāatgriežās pie tā, ko visu laiku Jums visiem kladzinu – atslēgas vārds visam tam ir Lembergs un viņa Sistēma. Šīs sistēmas balstu un tēvu, smagos noziegumos apsūdzēto, Jūs visi pasaucāt atpakaļ un nometāt varu pie kājām. Un nav ko brīnīties par sekām.

Es to atkārtošu atkal un atkal, lai Jūsu stulbajās galviņās kādu apgaismību ienestu.

Mūsu valsts mums nepieder- to mēs 25 gados esam pakāpeniski atdevuši VDK darbiniekiem, komunistiem, komjauniešu aktīvistiem un Krievijas slepenajiem aģentiem.

Tautai(aitām un auniem) ir atļauts dzīvot mūsu izpārdotajā zemītē un domāt, ka esam saimnieki. Tautai patīk diet un dziedāt, gleznot un rakstīt, tāpēc priekš tādām lietām nauda netiks taupīta.

Un baltu mauzoleju pašā Rīgas sirdī, lai var aizmirsties un nedomāt par ārpusē esošo maigo okupāciju.

Un tāpēc jau visa valsts elite un inteliģence grib ātrāk aizmirst to čekas stūra māju, jo visi, bez izņēmuma skrēja uz turieni stučīt – kurš piespiedu kārtā, kurš, rūpējoties par savu drošību, kurš negribīgi, sakostiem zobiem, bet kurš labprātīgi, aulekšojot devās uz Stabu ielu.

Lielais vairums valsts politiķu, kultūras un sabiedriskie darbinieki, kas tagad ir pie varas un dzīvo, kā nieres taukos, arī tajos ne tik tālajos 80os, kad Melngaili turēja čekā un spīdzināja, baudīja visas padomju izmeklētās elites privilēģijas.

Tie, kas kungi ir tagad, bija kungi arī padomju laikā, viņi viens otru apkar ar trīszvaigžņu ordeņiem un gozējās slavas saulītē, bet patiesos tautas varoņus labāk aizmirst.

Nāks valsts simtgade un visi liekulīgie politiķi un inteliģence zīmēsies uz Nākotnes nama fona.

Bet vai par tādu nozagtas valsts nākotni cīnijās un dzīvības atdeva mūsu seņči..? Vai par tādu nozagtu valsti, no kuras bēg prom latvieši, Gunārs Astra un pārējie atdeva dzīvības..?

Vai par tādu neatkarīgu valsti latviešu disidenti cīnijās, kur visa vara pieder tiem pašiem sarkanajiem kungiem..?

Bet pats galvenais, ka valdība ir latviska, ka valstī tiek nodrošināts “nacionālais minimums”, ka ir partija, kas valstī “godīgumu” uztur.

Smagos noziegumos apsūdzētā VDK, KP un Krievijas dzirnas maļ mūsu valsti lēni, bet pamatīgi.

Un būs, esiet droši, ar vien jauni un jauni šausminoši fakti un pārsteigumi, ko sniegs mums Jūsu pasauktais Lembergs un viņa kliķe, bet Jūs tik bolīsiet acis un stulbi vaicāsiet –

KĀ TAS VAR BŪT MŪSU “NEATKARĪGAJĀ VALSTĪ” ?

+4
-3
Atbildēt

4

    edge_indran > Skumjais Bruņinieks 18.09.2016. 15.17

    ———–

    Var tā būt,- ja sabiedrība (sabiedrības vairākums) atrodas tādā “lēni ritošas šizofrēnijas” stadijā.

    “Kurš te vispār ir pilnīgi normāls? Saruna ar Mihailu Barišņikovu”

    http://www.diena.lv/uploads/thumbnails/705×457/article/1415/14149163/6674901_ORIGINAL_1469817004.jpg.jpg

    http://www.diena.lv/dienas-zurnali/sestdiena/kurs-te-vispar-ir-pilnigi-normals-saruna-ar-mihailu-barisnikovu-14149163

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Skumjais Bruņinieks 18.09.2016. 15.38

    ———-Aivars Ozoliņš:”…Melngailis atteicās sadarboties, nenodeva domubiedrus, nemainīja uzskatus par okupācijas režīma noziedzīgumu un argumentēti pamatoja pratinātājiem, kāpēc viņš nav padomju pilsonis.

    Lai Melngailis nebūtu jātiesā atklāti,….”

    =======================================================================================

    Gunārs Astra atteicās sadarboties, nenodeva domubiedrus, nemainīja uzskatus par okupācijas noziedzīgumu un argumentēti pamatoja tiesā, kāpēc “…..pārcietīs arī šo tumšo laiku.”

    Zīmīgi, ka vienmēr modrie čekisti atļāva rīkot atklātu tiesas prāvu, atļāva to vērot

    disidentiem, ļoti demokrātiski un humāni ļāva G.Astram runāt bez kāda laika ierobežojuma, “neievēroja” ierakstu veikšanu un to operatīvu nogādāšanu uz naidīgajām Rietumu raidstacijām. Bija sācies operācijas “katastroika” pēdējais posms…….

    Gunāra Astras tiesas process 1983. gadā.

    http://www.archiv.org.lv/astra/index.php?id=306

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    lno > Skumjais Bruņinieks 18.09.2016. 18.24

    SB. Vai tikai šie garie palagi, kuros katru dienu tiek malts viens un tas pats, nav šizofrēnijas izpausme, grafomānija kā alkoholisma blakne?:)

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Skumjais Bruņinieks 19.09.2016. 12.59

    ——–Aivars Ozoliņš:”Padomju čekistu mantojums indē tiesiskumu Latvijā”.

    =======================================================================================

    Vai tik malējus par “garajiem palagiem” nesponsorē čekistu mantojuma pārņēmēji, kas uzvarēja 5.Saeimas vēlēšanās?

    http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2016-02/540px/159053_c5a701e5c5.jpg

    Latvijas tieslietu ministrs

    Amatā:1993. gada 8. marts — 1994. gada 19. septembris

    Prezidents: Guntis Ulmanis

    Premjerministrs: Valdis Birkavs

    Priekštecis: Viktors Skudra

    Pēctecis: Romāns Apsītis

    https://lv.wikipedia.org/wiki/Egils_Levits

    0
    -1
    Atbildēt

    0

valdemir 18.09.2016. 14.38

Kāpēc nevirzīt cien. Melngaiļa k-gu par partijas lokomotīvi? Visus jautājumus pēc tam var atrisināt koalīcijas padomes sēdē.

+3
-4
Atbildēt

0

Merilī 18.09.2016. 12.01

Kā vispār iespējams, ka apsīte, kupča, zubača, šternberga un taube turpina strādāt par psihiatriem, nevis tiek apsūdzēti kā nozieguma, lai arī sen izdarīta, atbalstītāji un līdzzinātāji?

+17
-2
Atbildēt

0

atrium 18.09.2016. 11.09

“Viņu sadarbība ar VDK nav izvērtēta, un mantojums arvien dzīvo.”

Kāc tur brīnums, ja Saeimā sēdošie čekas kājslauķi arī “maisu” saturu no “nenovīdīgām” acīm sargā kā jaundzimušo?

+5
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam