Eksperti: Eiropas Savienībai nav savas bēgļu politikas
Saistītie raksti
Ārpolitika /
15. aprīlis
VIDEO: Klimata aizsardzība tagad kļuvusi par vienu no cilvēka pamattiesībām
Aktuāli /
21. marts
Speciālizlaidums: cik tālu ir tuvākā slimnīca?
Komentāri (39)
Fikseris 04.09.2015. 01.04
Austrālija šo problēmu jau ir atrisinājusi. Eiropai vajag tikai politisko gribu izdarīt to pašu. Acīmredzot tas nav Eiropas kreiso populistu plānos.
http://www.theguardian.com/world/2015/apr/22/could-australia-stop-the-boats-policy-solve-europe-migrant-crisis
http://finance.townhall.com/columnists/nickadams/2015/02/20/not-a-single-illegal-immigrant-in-7-months-in-australia-n1959773/page/full
0
Aldis-2 03.09.2015. 22.35
Eiropas Savienībai arī nedrīkst būt nekāda imigrācijas politika.
Kur tad Es izvietos savus imigrantus? Briseles ES ēkā? Varbūt Strasbūras ēkā vai Eiropas tiesas ēkā?
Uzņemt imigrantus var tikai valstis. Un tikai šo valstu tautas – katra atsevišķi – drīkst lemt, vai tās grib kādu uzņemt.
0
latvijas_valsts 03.09.2015. 20.33
Paskatieties, cik tie migranti ir simpātiski:
youtu.be/XFmxR52b70M?t=22s
Neredzu atšķirību no latvieša.
1
Fikseris > latvijas_valsts 03.09.2015. 21.02
Par krievu purniem noteikti simpātiskāki :) Labāk viņus nekā jūs.
0
dzeris49 03.09.2015. 20.13
Kā tad nav Es politikas, kreisajiem bēgļi ir vēlami kā nākamais elektorāts, tā ir stratēģija.
0
ozolnieki 03.09.2015. 18.56
west
Tas ārprāts noiek tikai visādu sociālistu un citu ultraliberāļu interesēs. Šie “bēgļi” ir viens no viņu elektorāta galvenajiem balstiem. Jo to vairāk,jo viņiem izdevīgāk. Sarkanie parazīti atkal apdraud Eiropas pastāvēšanu.
……….
precīzi . Pašalik viens otrs ekonomikas blogeris s baumo par eropas sociālisma krahu , kurš jau būtu bez visiem migrantiem tikkai šie šo procesu paātrināšot . Jo ja paskatās tad pēc 2008 gada krīzes jau tā īsti nekas nav stabili pacēlies
0
west 03.09.2015. 18.51
Visi sen jau zina, kā apturēt “bēgļu” biznesu. Vajag atcelt jebkādus pabalstus visās ES valstīs tiem, kas nav tās pilsoņi. Tas jādara jau rīt. Tiem, kuriem jau iemanījušies maksāt par ādas krāsu, pabalsti jāsamazina ar katru mēnesi līdz minimalās iztikas līmenim un jāpasaka,ka vairāk nekad nedabūs. Un lai to pasaka saviem radiniekiem, kuri jau kravā ceļa somas uz Eiropu. Pēc tā “karā cietēju” skaits garantēti saruks vismaz par 80%.
Tas ārprāts noiek tikai visādu sociālistu un citu ultraliberāļu interesēs. Šie “bēgļi” ir viens no viņu elektorāta galvenajiem balstiem. Jo to vairāk,jo viņiem izdevīgāk. Sarkanie parazīti atkal apdraud Eiropas pastāvēšanu.
0
Fikseris 03.09.2015. 18.45
Tie kas atbalsta Asada režīmu (kreivija) un dod tam ieročus lai slepkavotu savu tautu (krievija), lai tie arī uzņem Sīrijas bēgļus (krievija).
12
Merilī > Fikseris 03.09.2015. 19.45
Šis nu gan ir aplami – ja ne Asads, tad visa Sīrija jau būtu ISIS fanātisko rīkļugriezēju rokās.
0
Fikseris > Fikseris 03.09.2015. 20.17
Nope. Ja ne Asads, tad Sīrijā būtu valdība kura apvieno tautu, nevis nepilnus 10%, un tad valsts efektīvi cīnītos pret ISIS.
0
Merilī > Fikseris 03.09.2015. 21.10
Oi, tad tur būtu demokrātija, vai ne? :D
Varbūt pastāsti, kura no arābu valstīm izspēlējās “arābu pavasarī” ar veiksmīgu rezultātu.
0
Fikseris > Fikseris 03.09.2015. 21.21
Nezinu vai būtu demokrātija, bet vismaz nebūtu tā ka 10% valsts, kura kontrolē armiju, policiju utt, karo pret pārējiem 90% valsts iedzīvotājiem. Tad varētu arī vienoti sākt cīnīties pret ISIS. Tieši to krievija negrib pieļaut.
0
Merilī > Fikseris 03.09.2015. 22.44
– Fikserim
“Nezinu vai būtu demokrātija…”
————
Zini, zini, ja vien nemelo sev kādas maksikāņu ziepenes garā
0
Charlie Hebdo > Fikseris 03.09.2015. 22.49
Merilī
Ja ASV būtu sniegusi kaut niecīgu atbalstu Sīrijas mēreniem musulmaņiem un krievu draudziņš, fašists ar žirafes kaklu, Asads būtu laicīgi izbeigts(izdomā pats visbaismīgāko nāves sodu), Sīrijā jau sen būtu miers. Ja melnādainis, Putina pakalpiņš, Baraks Huseinovičs nebūtu atstājis varu Irākā pseidoislamistu, šīītu rokās, arī tur nekāds ISIS nebūtu iespējams.
0
Merilī > Fikseris 03.09.2015. 23.28
– Charlie
“Ja…”
Baraks Huseinovičs taču personīgi parūpējās par bardaku Irākā. Ko vēl no viņa var gribēt – lai iznīcina visus šiītus, nē – sunītus, nē – kristiešus, nē – labāk visus kurdus lai iznīcina, ne? Vai vienkārši no katras zortes pa kārtai? Neviens nesolīja, ka pēc karsta “pavasara” nenāks vēl karstāka arābu vasara. Neesmu iedziļinājusies, vai Barakam Huseinovičam un citiem liberālisma fantastiem ir arābu demokrātijas definīcija, būtu intersanti uzzināt, vai tā kādus dzīvus iedzīvotājus arī tur vēl paredz.
0
Charlie Hebdo > Fikseris 03.09.2015. 23.40
Merilī
Baraks Huseinovičs taču personīgi parūpējās par bardaku Irākā.
Vai vēlreiz jāatkārto, ka melnādainis, pēc saimnieka Putina rīkojuma, atstāja varu Irākā šīītu rokās, lai kremlis izmantotu sunnītu neapmierinātību un praktiski tukšā vietā radītu IGIL.
0
TanteSidra > Fikseris 03.09.2015. 23.57
Sveika Merili:)
Varbūt Tev arī būs interesants šis Zanes uzliktais links:
https://twitter.com/RadioLemberg/status/639115670496653313
@RadioLemberg
Внимание: в Будапеште на жд вокзале сирийскими иммигрантами руководят люди, в совершенстве владеющие РУССКИМ языком
ФСБ расшатывает Европу
Krievi man liekas ir Sīrijā vismaz no AttīstItā Sociālisma vai no Patrisa Lumumbas un Vispasaules Jaunatnes Komunistiskā Festivāla laikiem, kādus 50 gadus apmēram. Droši ka tie kam vajag zina krievu valodu.
A to gribu teikt man liekas labāk zināt ka procesu Maskava iniciē, nevis Junkers ar Šteinmeieru. Ko saki uz to?
0
Merilī > Fikseris 04.09.2015. 00.23
– Sveika Sidra :)
Mani nevajag pārliecināt, ka krievi kaut ko iniciē, tam es pati cieši ticu :) Bet seksam tomēr pārsvarā vajag divus vai dažiem patīk bariņā, tāpēc pašreizējos apstākļos Junkers un Šteinmeiers un viņiem līdzīgie ir Eiropai vēl bīstamāki kā Putins, jo Putins iebrūk svešās mājās, bet viņi nodod savējās, kas manuprāt, ir ļaunāk.
0
TanteSidra > Fikseris 04.09.2015. 01.06
Merilī “…Junkers un Šteinmeiers un viņiem līdzīgie ir Eiropai vēl bīstamāki kā Putins, jo Putins iebrūk svešās mājās, bet viņi nodod savējās…”
~~~~~~~~~~~~~~
Tā tas ir, piekrītu :)
0
Charlie Hebdo > Fikseris 04.09.2015. 12.36
TanteSidra
A to gribu teikt man liekas labāk zināt ka procesu Maskava iniciē
Praktiski visi asiņainie konflikti pasaulē pēdējo 100 gadu laikā ir krievi radīti, vai viņi tur vismaz ir ņēmuši dalību, taču ne jau Maskava nosaka, ka Eiropa vēl šodien nevar nošaut vienu miljonu melno interventu un vēl pāris to dienu laikā, kamēr iebrucēji atkāpjas atpakaļ uz Dienvidiem.
0
latvijas_valsts 03.09.2015. 18.29
Vladimiram Žirinovskim viskonsekventākā politika:
Владимир Жириновский: Европа должна открыть беженцам все двери
2 Сентября 2015 18:15 | 421
Версия для печати
a
A
Старый Свет обречен на заселение мигрантами из Африки и арабского мира, полагает лидер ЛДПР. Это расплата за колониальные времена и результат деятельности США, сеющих смуту на Черном континенте и Ближнем Востоке.
«Европейцы должны открыть свои города для всех беженцев из Африки, с Ближнего Востока. У них много гостиниц, есть общежития, дома для престарелых – все это должно использоваться для расселения мигрантов. Сегодня в Африке живут порядка 400 миллионов человек, в Евросоюзе – 500 миллионов. Вполне по одному африканцу каждый европеец может приютить и содержать, – рассуждает политик
1
Fikseris > latvijas_valsts 03.09.2015. 18.33
Krievijai un ķīnai arī nāksies atbildēt par savu koloniālismu. Visu centrālo āziju un kaukāzu pārcelt uz maskavu :) Varētu arī teikt ka pusi eiropas uz turieni pārcelt, bet mēs tajā miskastē dzīvot negribam.
0
Fikseris 03.09.2015. 17.50
Kāpēc viņi nebrauc uz citām islāma valstīm: Saūda Arābiju, Kuveitu, Bahreinu utt. Varbūt tāpēc, ka tur ar viņiem neviens neauklēsies un bez jautājumiem pa muti sados?
Eiropā lien iekšā it kā mēs viņiem parādā būtu.
https://www.youtube.com/watch?v=cYMHiYqLH1Q
2
aivarsk > Fikseris 03.09.2015. 18.19
Saūdi nemaksā pabalstus, bet liek strādāt, tur visa atšķirība.
0
Drosma > Fikseris 03.09.2015. 18.45
Namībijā nav kas strādā, bet kas ir sūda Namībija salīdzinājumā ar eiropiešu solījumiem – dzīvo un nestrādā. Nu tad ite,kas sola šādu dzīvi , lai arī uzņem bēgļus.
Kāpēc man jāskatās kā mirst mani tautieši = tās pašas naudas trūkuma dēļ,ierēdņu bezatbildības dēļ ?
0
Gantrijs Tors 03.09.2015. 16.33
Karš un bēgļi nav nekāda kaitinoša lieta, uz kuru var pievērt acis un cerēt, ka tā izzudīs pati no sevis. Realitāte ir šausmīga un ja mēs varam palīdzēt, tad tas ir jādara.
Vakar pie Turcijas krastiem noslīka 12 bēgļi, kas mēģināja tikt Eiropā.
Lūk sekas:
http://pbs.twimg.com/media/CN8DxIbUkAAv-Pm.jpg
http://www.theguardian.com/world/2015/sep/02/shocking-image-of-drowned-syrian-boy-shows-tragic-plight-of-refugees
12
aivarsk > Gantrijs Tors 03.09.2015. 18.27
Gantrijs, vakar pie Turcijas krastiem noslīka…
————–
Vakar Latvijā autoavārijā, peldoties, izdarīja pašnāvību, pēc smagas un ilgas slimības, no vecuma utt. arī gāja bojā cilvēki, tie tev mazāk vērtīgi? Ko esi izdarījis, lai tā nenotiktu?
0
Drosma > Gantrijs Tors 03.09.2015. 18.43
Valmierā – miera laikā – šahtā iekrita mazs puisītis , nositās. Vecākiem vienīgais bērns.
Latvijā – miera laikā – tikko nomira meitene L;iga, kurai bija 25 gadi un kurai valsts nespēja dot naudu veselības glābšanai ?
Vari man paskaidrot ar ko bēgošo sīriešu dzīvības ir dārgākas par manu tautiešu latviešu bezjēdzīgā nāvē aizgājušajām dzīvībām?
Savulaik presē bija informācija, ka izraēļi Palestīnā apšaudot bērnudārzu.
Izraēļiem pietika drosmes un uzņēmības pasaulei parādītu un pierādīt, ka paestīnieši sājā bērnudārzā , kur tiešām bija bērni bija izveitojuši ugunskomandpunktu un munīcijas noliktavu.
Naudu,ko ES pārskaitīja palestīnišiem – civiliedzīvotāju glābšanai – tie izmantoja ieroču iegādei,
Nevajag mani iežēlināt , es neticu ne birokrātiem, ne musulmaņiem!
0
Gantrijs Tors > Gantrijs Tors 03.09.2015. 21.34
Ja būs sabiedrības atbalsts bēgļu uzņemšanai, tad būs arī politiskā motivācija to īstenot. Dažkārt kokentāros un citur izskan ļoti ciniski viedokļi, ka bēgļi ir tikai liekēži, kurus uzturēt nav izdevīgi. Un tieši šādi attēli neļauj ieslīgt naidā pret cilvēkiem, kuru mājas ir ierautas karadarbībā.
Protams, nevienam nav patīkami uz to skatīties un, domāju, ka tieši tāpēc arī to ikdienā nerāda tv – aizbiedēs skatītāju un līdz ar to reklāmas ienākumus – bet reizēm tiešām šķiet, ka cilvēkiem noderētu atgādinājums par reālo situāciju. Līdz ar sapratni rodas arī darbība.
0
Charlie Hebdo > Gantrijs Tors 03.09.2015. 22.42
Gantrijs Tors
Un tieši šādi attēli neļauj ieslīgt naidā pret cilvēkiem, kuru mājas ir ierautas karadarbībā.
Bērnu radīšana ir atbildīgs solis un ietiepīgā atteikšanās no nēģeru un arābu populācijas regulēšanas(lasi: drastiskas ierobežošanas) ir iemesls nebeidzamiem kariem. Triljons moru dzīvības nav vērtas, lai to dēļ būtu jācieš kaut vienam latviešu bērnam.
0
aivarsk > Gantrijs Tors 04.09.2015. 00.29
Gantrij, šito redzēji? Briesmas dzīvībai? Nē! Papucītim vienkārši gribējās jaunus zobus par ES naudu. Pret tādiem un viņu aizstāvjiem izjūtu naidu!
https://www.youtube.com/watch?v=QZUuoaq1MLM&feature=youtu.be
0
Jānis > Gantrijs Tors 04.09.2015. 02.11
Vai tik ne mūsu pašu bāleliņi nebija no tiem, kas bija par Sīrijas demokrātizāciju sūtot ieročus demokrātiem, no kā izveidojās Islāma valsts…. bēdīgi ir tas, ka Putina mafiozam klanam bija taisnība par turpmāko attīstības scenārīju….
Tik viens jautājums kāpēc bēgļus solidāri neuzņem arī ASV
0
Edgars Avotiņš > Gantrijs Tors 04.09.2015. 09.31
Gantrijs Tors –
ir tomēr jānošķir 2 kategorijas:
1) Ir bēgļi, kas no karadarbības zonas ierodas kaimiņvalstī, tur dzīvo bēgļu nometnē un tur iesniedz pieteikumu ES varasiestādēm par uzņemšanu – tie tiešām ir bēgļi.
2) Un ir “bēgļi”, kas no savas valsts aizbēg uz kaimiņvalsti, tad tur maksā naudu (lielu naudu), lai viņus transportētu tālāk uz ES – tie nav bēgļi – tie ir kriminālnoziedzinieki. (kā mūsu Vjetnamieši, vai tie slīcēji Vidusjūrā, vai tie bandīti, kas terorizē Ungāriju, Lamanša dzelzceļu utml)
Ir jāpalīdz bēgļiem, bet tie kriminālnoziedzinieki ir jāsoda – kā minimums, tad bez kavēšanās jāsūta atpakaļ no kurienes nākuši.
0
Edgars Avotiņš > Gantrijs Tors 04.09.2015. 09.35
Jāni – Tev ir kaut kāda greiza info – ASV uzņem bēgļus. (bēgļus, nevis kriminālnoziedziniekus, kas cenšas šķērsot robežu nelikumīgi)
Tikai viņi to dara gudri – viņi strādā bēgļu nometnēs un atlasa darbaspējīgos, izglītotos.
Nu un ASV nebaro savējos bēgļus ar soc pabalstiem – tāpēc uz ASV dodas tie, kas vēlas strādāt. Bet tie kas vēlas dzīvot no pabalstiem, dodas uz ES.
0
Baiba > Gantrijs Tors 04.09.2015. 10.36
Šoziem Latvijā nosala 65 cilvēki, vai par viņiem jums sirds nesāp?
0
Charlie Hebdo > Gantrijs Tors 04.09.2015. 12.22
Jānis
Vai tik ne mūsu pašu bāleliņi nebija no tiem, kas bija par Sīrijas demokrātizāciju sūtot ieročus demokrātiem
Nepļūti nu, lops!!! Pirms fašistisko izdzimteņu bidlotāna nebija radījusi islama valsti, neviena Rietumu ieroča tur nebija. Ja melnādainis, Putina pakalpiņš, Baraks Huseinovičs būtu kaut nedaudz atsaucies uz Asada slepkavošanas upuru izmisīgiem saucieniem pēc glābiņa, sen jau Putina draudziņš ar žirafes kaklu un viņa ģimene būtu saņēmuši pēc nopelniem un Sīrijā būtu miers.
Tagad Obama mierīgi noskatās, kā IGIL slepkavo Austrumukrainā.
0
Bet > Gantrijs Tors 04.09.2015. 13.20
Kā tad neuzņem bēgļus ASV! uzņems- nesen izskanēja skaitlis 25 tūkst, ja nemaldos, bet gan jau junkers šo skaitu četrkāršos vismaz no vakar teiktā, bet gan jau drīz desmitkāršos.
0
Bet > Gantrijs Tors 04.09.2015. 13.22
Avotiņ, super labi uzrakstīji par ASV izvēli bēgļu jautājumos. ASV ir pamatīgi jāstrādā vismaz jau nu bēgļiem noteikti. Interesanti, vai viņi to zina?
ASV ir riktīga darba nometne.
0
fretka 03.09.2015. 16.12
Ja kāds tagad ir pelnījis solidaritāti, tad tā noteikti ir Ungārija
http://dailynewshungary.com/train-full-of-migrants-leaves-keleti-railway-station-stops-at-bicske/
Ungāru policija apturējusi vilcienu 35 km no Budapeštas, noņēmusi no tā luksusa migrantus un mēģina nogādāt vietējā migrantu uzņemšanas nometnē, lai tur viņus reģistrētu saskaņā ar likumu.
0