Probācijas dienesta uzraudzībā seši dzimumnoziedznieki, kas sodīti ar piespiedu darbu

9

Komentāri (9)

v_rostins 22.07.2015. 10.38

Kaut kāds murgs, ja dzimumnoziegumu gadījumos netiek ievērota vecuma gradācija un dzimums. Nekādi nevar pielīdzināt dzimumaktu ar fiziski attīstītu piecpadsmitgadīgu meiteni, desmitgadīgas meitenes izmantošanai, vai vēl ļaunāk, astoņpadsmitgadīga jaunieša sakropļošanai uz mūžu.

+2
-1
Atbildēt

0

kimsk 22.07.2015. 09.58

Vakar pa TV dzirdēju Judina kungu sakām, ka abiem Romeo piemērots nepareizs Krimināllikuma pants un šajā gadījumā piemērojamais pants paredzot cietumsodu no 5 līdz 15 gadiem. Vai tiesnese un prokurore ir kādas internātpalīgskolas absolventes, nevis personas ar augstāko juridisko izglītību? Vai varbūt abiem Romeo ir ietekmīgi paziņas tiesu sistēmā vai biezs naudasmaks?

+3
0
Atbildēt

2

    traductrice > kimsk 22.07.2015. 10.31

    Vai varbūt abiem Romeo ir ietekmīgi paziņas tiesu sistēmā vai biezs naudasmaks?

    Spriežot pēc tā, ka meitene nāk no nelabvēlīgas ģimenes un abi varoņi ir radinieki, diez vai tur būs kādi biezie naudasmaki pie vainas. Drīzāk pirmais variants. Bet vēl drīzāk, pirmstiesas darbs ir bijis tik “rūpīgs”, ka viss process ir zīmēts ar pirkstu debesīs.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > kimsk 22.07.2015. 12.51

    Vai tikai aktuālajā varoņteiksmā būtiskākais neizrādīsies dziedājums par policijas labo raksturojumu? Cilvēkam, kurš ar policiju nekontaktējas, tādu saņemt diez vai iespējams. Ziņu pienesējam gan.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

traductrice 22.07.2015. 08.50

Vai es pareizi saprotu, ka, piespriežot piespiedu darbus, tiesnese abos pedofīlos saskatīja Romeo un 5-gadīgajā meitenē – Džuljetu?

+4
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam