Valdība lauž ar Rīgu un Ventspili noslēgtos līgumus par IIN iekasēšanas kārtību

20

Komentāri (20)

Kristīne 24.09.2014. 09.57

Likumu par IIN iekasēšanas deleģēšanu Rīgas un Ventpils pašvaldībām pieņēma Šķēles premjerēšanas laikā. Malacis finanšu ministrs, žēl ka Vilka kungs no politikas aiziet.

+1
0
Atbildēt

0

Aivars Krauklis 23.09.2014. 19.41

Nu tik jāgaida, kad divi mazi vīriņi stieps sūdzības uz Eiropas cilvēktiesību tiesu

+8
-1
Atbildēt

0

ievuliitis 23.09.2014. 17.43

No raksta īsti nesapratu, kura premjera un finansu ministra laikā tika īpaša kārtība Ventspilij un Rīgai noteikta?

Vai gadījumā tas izbijis premjers šodien nekandidē atkal uz Saeimu?

+6
0
Atbildēt

4

    ievuliitis > ievuliitis 23.09.2014. 17.57

    Nekandidē gan. Bet tik un tā toreizējie Māris Gailis un Andris Šķēle mums ir “gaišā” piemiņā.

    Rakstā nav minēti datumi. No 1995.gada 21 decembra līdz 1997.gada augustam premjers bija Andris Šķēle,

    Investīciju un kredītpolitikas valsts ministre (Finansu ministrijā) – Sarmīte Jēgere (DPS),

    Valsts ieņēmumu valsts ministre (Finansu ministrijā) – Aija Poča (LC).

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > ievuliitis 23.09.2014. 18.21

    …kāpēc tik kautrīgi?…

    Ekonomikas ministrs – Jānis Zvanītājs (TPA)

    Ekonomikas ministrs – Guntars Krasts (TB)

    Finansu ministrs – Aivars Guntis Kreituss (DPS)

    Tieslietu ministrs – Dzintars Rasnačs (TB)

    Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs – Māris Gailis (LC)

    Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra p.i. – Guntars Krasts (TB)

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

    efeja60 > ievuliitis 23.09.2014. 18.47

    Lato Lapsa: “Nekā personīga” savā “Sudrabas sižetā” ir apzināti melojis

    PIETIEK

    23.09.2014

    http://www.pietiek.com/raksti/lato_lapsa__neka_personiga__sava__sudrabas_sizeta__ir_apzinati_melojis

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

    Ojārs > ievuliitis 24.09.2014. 00.22

    Māris Gailis un Andris Šķēle

    —————-

    Šie divi IRsim svēti cilvēki. Šķēle – ilgstošs exDienas īstenais “galvenais redaktors”…

    0
    0
    Atbildēt

    0

ILZE 23.09.2014. 17.09

Lai neaizvainotu sugas brāli, Ušmeriku, nācās lauzt līgumu arī ar Ventspili.

+1
-8
Atbildēt

0

Alise 23.09.2014. 17.03

Mani vairāk interesē, kādēļ tādi līgumi vispār tika noslēgti?!

+10
-1
Atbildēt

1

    Ansis > Alise 23.09.2014. 18.43

    Tas notikās vēl tajos senlaikos, kad pārsvara skaidrā naudā maksājumi notika un Rīgas Domei bija normālas kases (Rīgas Modes mājā … hm Rīgas Možu? Rīgas Modu?) – līdz ar to Rīgas Dome labāk spēja tikt galā nekā Valsts kase. Tagad, kad visa darbība notiek tikai komercbankās, tam reāli nav nekādas jēgas.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

Anna Gaigule 23.09.2014. 16.14

Lai arī neesmu sajūsmā par mūsu valdību, tai tomēr uzticos vairāk nekā attiecīgo pilsētu galvām. Zinot mūsu tiesāšanās biznesa praksi, es gan pieņemu, ka šo valstiski taisnīgo lēmumu mēģinās apstrīdēt visās tiesu instancēs.

+14
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam