Fiskālās prognozes un krīzes mācības – vai jau atpakaļ grāvī?

24

Komentāri (24)

Ansis 08.07.2014. 10.52

Raksts būtībā labs un pareizs.

Varbūt, ka Latvijas Banka var rosināt uzlabot Mastrihtas kritērijus. Pagaidām tie ir … lielā mēra plakani – deficīts ne lielāks par 3% …

Būtu labi, ja ekonomiskā cikla augstākaja punktā vispar deficīts netiku pieļauts, bet krīzes periodā – tīri loģiski, ka deficīts varētu būt pat lielāks.

Kalvītis atkal runā, ka attīstība ir pārāk lēna …

Protams, ka vajag darīt tā, lai attīstība būtu ātrāka, bet ne uz stabilitātes rēķina.

Lielāku kaitejumu Latvijas iedzīvotajiem nodara nevis lēna attīstība, bet gan smagās krīzes. Labāk lai izaugsme ir mērenāka,bet lai notiek sagatavošanās nakamai krīzei un ta tiek pārlaista mērenāk.

Kalvītis atbildību noveļ uz ASV … Protams, ka ASV fondu tirgus sabrukums kalpoja par krīzes ierosinātaju, bet Latvijas Nekustamā īpašuma burbulis būtu plīsis šā vai tā – nevar dzīvokļu cenas augt bezgalīgi un dzīvokļu pārdošana augt bezgalīgi par Banku kredītu līdzekļiem.

Kapitalismā krīzes ir dabiska parādība. To nevajag piedēvēt sociālistu murgiem, un ļaunajiem oligarhiem. Vienkārši jāapjēdz un jārīkojas tā, lai pienākot nākamai krīzei, būtu zinami uzkrājumi, lai ražošana un tirgus ir diversificēti utt.

+2
0
Atbildēt

1

Signija Aizpuriete 08.07.2014. 10.37

——–Guntis Kalniņš:”Šī ir jauna ideja – viens veids, kā panākt prognožu neatkarību no politiku noteicošās institūcijas, ir nodot makroekonomisko un budžeta prognožu veidošanu neatkarīgas iestādes rokās.

Starptautiskajā praksē viens no sekmīgākajiem piemēriem ir Čīle…..”

===============================================================================

Cik sens un pazīstams ir viss….

Neatkarīgas valsts, neatkarīgie 4.maija repubļikas varneši radīja neatkarīgu valsts pārvaldi,tad neatkarīgu KNAB,Valsts Kontroli, par neatkarīgajiem iz Fuk’tuka nemaz runāt nav vērts.

Čīles piemērs vispār ir pamācošs – tas atsauc atmiņā dzirdēto 1988.g. Radošo savienību plēnumā:

“Vajag tā, lai arī sabiedrība rīkotos padomju varas un mūsu pašu deputātu vadībā un paspārnē. Mūs pieradinājuši pie tā, ka mēs nezinām, kas ir mūsu deputāti un ko viņi dara. Un vai viņi aizstāv sabiedrības intereses tautas deputātu padomju sesijās. Viss taču nodots izpildkomiteju rokās. Bet izpildkomitejās ir ierēdņi, kas pakļaujas izpildvarai un nevis reālajai likumdevējai varai.” M. Ļemeševs, ANO eksperts, ekonomikas zinātņu doktors (Apspriežot ierosināt un lemt)http://www.barikadopedija.lv/raksti/303485

Visu varu “čīliešiem” Latvijā pēc 12.saeimas vēlēšanām!

http://www.youtube.com/watch?v=5O0mpUuyPfQ

Michelle Bachelet, Chile’s former president and candidate of the Socialist Party-led New Majority coalition, won an overwhelming victory in Sunday’s election, …..http://www.wsws.org/en/articles/2013/12/17/chil-d17.html

0
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam