“The Economist”: Janukovičs vienojies ar Putinu
Saistītie raksti
Karš Ukrainā /
24. aprīlis
Ticot uzvarai.* Okupantu ķīlniece
Komentārs /
24. aprīlis
Lielā investīcija
Radars /
24. aprīlis
Radars pasaulē
Komentāri (29)
Vineta 09.12.2013. 00.37
“Janukovičs vienojies ar Putinu”
Miloševičs, Huseins un Kadafi arī bija vienojušies un kur tie ir tagad? Putļera draudziņu Muhomoru, pirms piebeigt, vēl pakaļā izdrāza.
0
ltvpanorama 08.12.2013. 20.31
slava Ukraini! heroyam slava! A Tev pērkamā savoku prostitūta -Ločmeli..lai caureja un mūžīgs kauns!
0
janazakovica 08.12.2013. 04.40
stasts par to kaa doneckas banditu grupejums nopelnija 5 miljardus..
0
Vineta 07.12.2013. 22.38
Ločmelis
Tie nav hoholi vai malorosi, tie ir cilvēki
Это – Народ! Fotoreportāža
http://ipvnews.org/melnikoff_article05122013.php
0
laurina992 07.12.2013. 16.03
Pašlaik nenoteikti ilgu laiku notiks stratēģiskā spēle starp ASV un ĶTR.Varbūt tā turpināsies tikpat ilgi kā Aukstais karš,varbūt ne.Gadījumā ja Ķīna tiks apspēlēta,tad domino efekts no Ķīnas caur Krieviju sasniegs arī Ukrainu,un nav svarīgi kādā savienībā Ukraina būs vai nebūs iestājusies un cik autoritārs režīms būs Ukrainā.Svarīgi tad būs,vai Ukraina vispār turēsies vienā gabalā,vai arī dezintegrēsies.
5
Inese > laurina992 07.12.2013. 16.31
Tikai tāda politiskā smagsvara kā Džona Makeina ierašanās Neatkarības laukumā Kijevas centrā var glābt Ukrainu.
0
austrisv > laurina992 07.12.2013. 16.54
Viss manuprāt, jau sen ierakstīts zvaigznēs. Tāpat kā tolaik, kad pie varas nāca cilvēks ar kaina zīmi pierē. Bet, cik ilgi jāgaida Ukrainai?
0
Inese > laurina992 07.12.2013. 16.56
40 gadus.
http://s1.bild.me/bilder/060112/285340345.jpg
0
Aivars Krauklis > laurina992 07.12.2013. 18.34
b.Ločmelis – izstrādes diena ieskaitīta.
Vadības pateicība ar ierakstu personīgajā lietā par centralizēti sagatavotā metodiskā materiāla veiksmīgu izmantošanu.
0
Inese > laurina992 07.12.2013. 18.50
Tu saki? (c)
0
austrisv 07.12.2013. 14.08
Jā, bīstama ir tāda prezidentāla republika. Pietiek vienam vienoties ar Putinu, un valsts neatkarība ir tikai viena cilvēka rokās.
Vai Bērziņš netaisās tam jankovičam sekot? Premjeru nogāza un nu cenšas ielikt laikam savējo.Tad līdz ūnijai arī Latvijai vairs nav tālu. ne jau pa velti te krievu emisāri viesojās un Rinkevičš gan jau malā nestāvēja.Īsts Munters Nr2, bet āboltiņa vēl tādu Āministru slavē.
7
Inese > austrisv 07.12.2013. 14.28
Tvīterotājs Lūkass ir provokators – https://twitter.com/edwardlucas. Iespējams, ka izplatot melus, viņš vēlas panākt Ruslanas k-dzes pašsadedzināšanos. Savukārt Hanukoviča k-gs ir leģitīmi ievēlēta valsts augstākā amatpersona.
0
austrisv > austrisv 07.12.2013. 14.35
Tāpēc jau saku, ka bīstama ir vienas personas vara!
Putins- GAZPROM samaksās dažus miljardus un valsts neatkarība pagalam. Bīstami.
0
Inese > austrisv 07.12.2013. 14.48
Savukārt es turpinu apgalvot, ka Lūkasa k-ga izplatītie meli vērsti uz iekšpolitiskās situācijas destabilizāciju Ukrainā un provocē Ruslanas k-dzi uz pašsadedzināšanos.
0
inta_s > austrisv 07.12.2013. 16.32
Piekrītu! Prezidentāla republika ir bīstama, jo senais dabas likums – jo vairāk varas koncentrējas kāda rokās, jo korumpētāks un slimāks šis orgāns kļūst – vēlreiz apstiprinās. Tāpēc arī atbalstu tiešo demokrātiju izmantojot mūsdienu tehnoloģijas.
0
Ojārs > austrisv 07.12.2013. 19.37
Tūlīt pēc demisijas Valdis Dombrovskis dikti slavēja Rinkēviču un Pavļutu – teica, ka tiem noteikti esot jābūt nākamajā valdībā
0
putekliic > austrisv 07.12.2013. 20.02
Bet<<< Šoreiz Tu drusku sabiezini krāsas. Visās normālās prezidantālās valstīs visi likumi tiek apstiprināti likumdevēja institūcijā. Tā kā nav jau tā, ka viens cilvēks ar vienu savu parakstu var likvidēt veselu valsti, lai cik viņš nojūdzies būtu. To jau progresīvā cilvēce saprata pirms 200-300 gadiem. Bet tas, ko šāds cilvēks tiešām var, ir radīt sajukumu politiskajos procesos, kā arī, kā jau te minēts, palielināt korupcijas riskus. Es gan galīgi neaicinu uz prezidenta pilnvaru palielināšanu Latvijā, jo, ņemot vērā lielas sabiedrības daļas joprojām lielo noslieci uz populismu, prezidentāla republika tiešām būtu bīstama. Esošais līdzsvars starp varām ir optimāls. Vienīgais ko varētu ir nedaudz palielināt premjera pilnvaras attiecībā uz ministru izvēli.
0
Vineta > austrisv 07.12.2013. 21.11
Bet
Jā, bīstama ir tāda prezidentāla republika.
Ļoti bīstama.
Nav kā pie mums, atbalsta valdība čekas sagatavoto “sevestaļ” – “CAF” PV afēru, vai atļauj krievu banģjuganam Zaharjinam izvazāt LM aktīvus, vai sadomā izdalīt desmit miljonus UA un iepūt viņiem, Prezidents melns un maziņš.
0
Inese 07.12.2013. 14.06
The Economist Lūkasam ticības nav.
p.s. Президенты России и Украины на встрече в Сочи не обсуждали вопрос о возможном присоединении Киева к Таможенному союзу, сообщил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.
“Значительное внимание было уделено теме сотрудничества в энергетической сфере, при обсуждении которой стороны сблизили свои позиции. Однако окончательной договоренности достигнуто не было”, – сказал Песков Интерфаксу.
4
+9
0
Atbildēt
0
-10
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
@Rinalds Krûklis > Inese 07.12.2013. 15.15
Vienkāršā valodā tas nozīmē – esam vienojušies, tik vēl nav īsti skaidrs kā to publiski pateikt! Pavisam cits jautājum ir, vai šo vienošanos izdosies leģitimizēt.
1. Ukrainas iedzīvotāju aktivitāte šobrīd sasniegusi tādu līmeni, ka ar to vienkārši nevar nerēķināties
2. Izskatās, ka Krievijai neizdosies izbūvēt gāzes vadu apkārt Ukrainai (vismaz to daļu, kas iet cauri ES valstīm) un tas dod papildus argumentus Janukovičam.
0
Inese > Inese 07.12.2013. 15.21
1. Incanti, kā jūsu apgalvojums izriet no šī te:
Президенты России и Украины на встрече в Сочи не обсуждали вопрос о возможном присоединении Киева к Таможенному союзу
2. “Ukrainas iedzīvotāju aktivitāte šobrīd sasniegusi tādu līmeni, ka ar to vienkārši nevar nerēķināties”
Aktivitāte patiešām “milzīga”:
Kijevas centrā joprojām turpina pulcēties simtiem cilvēku http://www.delfi.lv/news/world/other/kijevas-centra-joprojam-turpina-pulceties-simtiem-cilveku.d?id=43879968#ixzz2mnMNllJh
0
Çriks Rozenfelds > Inese 07.12.2013. 21.49
Ups~! Interfax gan ir absolūti ticams avots!
0
Inese > Inese 07.12.2013. 22.51
Un kas jums liek par to šaubīties? Interfax ir ļoti uzticama ziņu aģentūra. Atšķirībā no latviešu LETAs, kas viegli melo un sagroza faktus.
0