Politiskais kapitāls

Þanis Bezmers > inta_s 08.08.2013. 20.23

Zaļais zirnekli, gudri irst nav malku cirst. Speķītis uz rupmaizītes var likties nicināms, jo garā frančumaize nostājusies šķērsām nepareizajā vietā. Izskaties pēc tiem pašiem semočku lasītājiem, tikai no cita diviziona. Toč no māķoņkalna vējš papūtis vai gāze grīdā kartupeli no izpūtēja izsitusi. Nu tā alianse. Murgs.

+5

-2

Atbildēt

0

Inese > dzerkaleliva 08.08.2013. 14.06

Pamatīga pļauka prettautiskajam Dombrovska režīmam. Un bordelānam pēc šiem saviem izteikumiem būtu nekavējoši jāatkāpjas:

Latvijas varas iestādes jautājumā par ASV kibernoziegumos apsūdzētā Denisa Čalovska izdošanu īpaši negaidīs Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) lēmumu, ceturtdien televīzijā LNT pastāstīja tieslietu ministrs Jānis Bordāns (VL-TB/LNNK).

“Īpaša procedūra, kas notiks ar Eiropas Cilvēktiesību tiesas lēmumu, nenotiks. Nav pienākums izteikt minējumus, spekulācijas, mums valstij ir jāizpilda savi tiesas nolēmumi,” uzsvēra Bordāns.

Ministrs norādīja, ka Latvijas tiesībsargājošās iestādes no ECT Čalovska lietā neko īpaši negaidīs, jo nav atrunāts, cik ilgā laikā tiesa varētu paziņot kādu lēmumu. Turklāt gadījumā, ja pagaidu noregulējums tiek atteikts, ECT iesaistītajai valstij par to varot pat nepaziņot.

+1

-7

Atbildēt

0

grislits > dzerkaleliva 08.08.2013. 14.12

Jūs abi esat pamuļķi, vai kā? Izdošana ir apturēta uz laiku, kamēr izskatīs lietu, ne jau ir atcelts kāds LV lēmums. Vai varbūt jums ir zināms, ka jau ir pieņemts lēmums, ka izdošana bija nelikumīga, ko?

Ka tik puikam Čalovskim nesanāk vēl sūdīgāk dēļ visa šitā – vēl ilgāk nosēdēs pa cietumiem, jo nekur nav zvanīts, ka izdošanu atcels.

Un lai man neviens nestāsta, ka Vārpiņš un Liepa šitā ņemas bez jebkādas atlīdzības :)

+8

-6

Atbildēt

0

Inese > dzerkaleliva 08.08.2013. 14.14

Pēc Vārpiņa stāstītā, virkne Latvijas advokātu ir iesaistījusies Čalovska aizstāvēšanā un dara to bez atlīdzības, jo viņi cīnās par principu, lai nebūtu iespējama plašāka Latvijas pilsoņu izdošana ASV.

«Nav runa tikai par Čalovski, runa ir par jebkuru Latvijas pilsoni. (..) Šodien Čalovskis, rīt varbūt kaimiņš, draugs, radinieks, brālis. Te ir tā problēma.

+4

-7

Atbildēt

0

Aivars Krauklis > dzerkaleliva 08.08.2013. 14.32

ECT ne pirmo reizi nodemonstrējusi sarkankarogotās darbaļaužu Eiropas dabu. Joprojām spēkā Uļjanova ticība, ka nekad tur nejutīsim derīgo idiotu trūkumu.
Bet puisēnu fiksi jālaiž ārā no vietējā ķurķa. Ja pieņem, ka grandiozās bezmaksas jezgas patiesais iemesls būtu neļaut varonim kaut ko zināmu izmuldēties, tad Latvijas cietumā viņa drošību diez vai kāds var garantēt pienācīgā mērā. Pēc tam vēl nāksies taisnoties par nelaimes gadījumu, un šoreiz pamatoti. Tad jau labāk brīvībā pie mammas.

+4

-6

Atbildēt

0

Eleonora Maisaka > dzerkaleliva 08.08.2013. 14.43

Linux Mint 15
Un bordelānam pēc šiem saviem izteikumiem būtu nekavējoši jāatkāpjas

Suņi rej, vējš iznēsā.

+4

-2

Atbildēt

0

grislits > dzerkaleliva 08.08.2013. 14.56

Linux mint, tam ko Vārpiņš saka var tikpat daudz ticēt kā jūsu sakāmajam. Vārpiņš altruists un cīnītājs par principiem?!?! Nevajag smīdināt tautu!

Par kaut ko tādu es varētu vēl noticēt attiecībā uz Liepu, bet, bet, bet … tomēr ne šoreiz, ņemot vērā Liepas labās attiecības ar Kukuļu ģimeni no Čalovska aizstāvju partijas RP.

+6

-2

Atbildēt

0

normundskr > ligakalnina 08.08.2013. 13.33

Izskatīties adekvātākam par V – pārfrāzējot, tas nozīmē – neizskatīties pēc bezjūtīga bankas grāmatveža, kas sava personiskā miera labā neatņem pēdējos santīmus trūcīgai mātei ar bērnu. Domāju, visnotaļ sasniedzams mērķis, un neko daudz neliecina par RP, kā tikai to, ka viņi prot jēdzīgak komunicēt ar sabiedrību.

Cita lieta ir padarītais, un tur es neko īpaši atzīmējamu neredzu. Plus mēģinājums ievilkt SC valdībā u.c. piespēles SC. V, lai vai kā, tomēr ir makroekonomiskā līmenī panākusi izaugsmi. Šobrīd nevar droši pateikt, uz kā rēķina (par emigrāciju – grūti noticēt, ka tā nebūtu bijusi arī pie devalvācijas scenārija), bet tomēr es esmu priecīgs, ka esmu latvietis, nevis, piemēram, grieķis.

+10

-2

Atbildēt

0

Eleonora Maisaka > ligakalnina 08.08.2013. 14.42

dzeris49
…par V, kas pēc Repšes “aiziešanas’ vispār spēcīgi degradējusies.

Ļoti spēcīgi degradējusies, bet lai Vienotība pagrimtu līdz kremļjaģām, R(i)P, viena cilvēka mūža nepietiks.

+5

-1

Atbildēt

0

normundskr > andrisskrastins 08.08.2013. 12.56

Tur man liekas ir smagāks iemesls. RP startēja ar lozungu “tiešā demokrātija”, bet, cik varu spriest no manu paziņu no RP teiktā, nekas tamlīdzīgs reāli nenotika, lēmumu pieņemšana vienmēr palika “elites” rokās. Nu un te, protams, pārējiem rodas jautājums “kādā spēlē es īsti esmu bandinieks?” un “kāda jēga man te būt?”.

RP nodibinājās uz Saeimas atlaišanas viļņa, un vienojošā ideja bija ‘pret’ (oligarhiem); par attīstības lietām tur noteikti vismaz pirmsākumos katrs visu saprata pa savam. Tagad droši vien tie, kam viedoklis nesaskanēja ar vadošajiem, ir atbiruši.

Bēdīgais visā šinī ir, ka, lai arī Latvijā ir daudz (esmu pārliecināts) cilvēku, kas gribētu darboties politikā, iespējas to izdarīt ir diezgan ierobežotas.

Pirmkārt, ir grūti iegūt vajadzīgo publicitāti, kaut vai lai nodibinātu partiju. Es nesaku, ka nevar – jo dažādus mārketinga brīnumus mūsdienās izspēlē daudzi. Tomēr, ir grūti aizstāt to tribīni, kas bija Zatleram, un to bumbas efektu, ko viņš panāca ar Rīkojumu 2.

Otrkārt, kompetence. Esošajiem politiķiem ir pilna informācija, viņi ar to nodarbojas savā darba laikā, plus vēl var uzdot padotajiem vajadzīgos faktus noskaidrot. Ja politikā grib ienākt cilvēks, kas ir “ārpus sistēmas”, viņam ir ļoti grūti ar to konkurēt, jo viņam tīri objektīvi nav kopainas, un visas info druskas ir jāizlasa pa vienai. Tādējādi, izveidojas apburtais aplis – viskompetentākie ir tie, kas ir pie varas, jo viņiem ir informācija.

+11

0

Atbildēt

0

ilmisimo > andrisskrastins 08.08.2013. 13.05

– viskompetentākie ir tie, kas ir pie varas, jo viņiem ir informācija.
________________________
——–

un informācijas izrādās tik daudz,ka “‘aiz kokiem vairs neredz mežu””.

+6

-1

Atbildēt

0

andrisskrastins > andrisskrastins 08.08.2013. 13.39

Iespējams, bet vēl mazāk redz tie, kas nezin visas detaļas.

+10

0

Atbildēt

0

janis17 > andrisskrastins 08.08.2013. 14.48

šādu potenciālu izšķiestu nemākulīgā komunikācijā, diezgan lielā stūrgalvībā, un politiskā tuvredzībā.
_____________________________________
Stūrgalvība, nemākulīga komunikācija un tuvredzība, maskavošanās, draudēšana ar tankiem… – nu piedodiet – par politisku potenciālu to nenosauksi!
Tas bija liels rozā tukšs gaisa balons…

+6

-3

Atbildēt

0

Zane Pavāre > inta_s 08.08.2013. 13.44

Varētu jau nu gan vismaz pašķirstīt žurnālu, kuru tik cītīgi kritizē, kaut vai līdz ceturtajai lappusei.

+2

-1

Atbildēt

0

inta_s > inta_s 08.08.2013. 14.07

Kura tad būtu tā karikatūra kas attēlo Vienotības neizdarības?
Un paskaiti cik ir karikatūras par citām partijām – pat tādām kas nav koalīcijā un tātad vispār sēdētāji malā.

Saskaiti un iemet statistiku – tad parunāsim par to objektivitāti.

+1

-5

Atbildēt

0

Zane Pavāre > inta_s 08.08.2013. 14.20

Šī bija šodienas žurnālā:
http://www.ir.lv/2013/8/6/ernests-zime-156
Bet kas tā par dīvainu iedomu, ka par visām partijām jābūt vienādam karikatūru skaitam un ka jebkurš zīmējums noteikti ir mēģinājums ieriebt kādai partijai?

+4

-1

Atbildēt

0

inta_s > inta_s 08.08.2013. 14.44

Nu un kur pie tās karikatūras ir Vienotības burti/logo kā to liek ir.lv citām partijām piemēram šai pašā karikatūrā un daudzās citās?

http://www.ir.lv/2013/6/20/draudigas-zimes
http://www.ir.lv/2013/5/16/saskanas-cels
http://www.ir.lv/2013/4/4/izpalidziga
http://www.ir.lv/2013/3/6/draugi
http://www.ir.lv/2013/2/5/tankisti

Tur absolūti nekautrējas ielikt partijas simboliku, labi zinot ko tas nodarīs. Bet te kaut kā vilcieniņa priekšā negribēja ielikt Vienotības logo.
Nokautrējās kaut kā…

Kā kam statistika domāta? Ja ierauga ka citām partijām tās karikatūras ir 30, 20 bet Vienotībai 3 (pie tam tādas neizteikmsīgas slēpjot Vienotības logo lai nekaitētu partijas prestižam) tad tā kā skaidrs ka šis iestādījums nav objektīvs, ka galvenai varas partijai ap kuru tik daudz lēmumu un notikumu par ko ziņot karikatūrās – nav nekā.

0

-5

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam