LTV jaunie laiki

Komentāri (19)

Ilgonis 09.03.2013. 12.40

“Bet melnā čūska maļ jūrā miltus,
Tos jāēd būs tiem, kam vara un viltus;”…
/Rainis, <1902> “Senatne”/
Manuprāt, mēs nedrīkstam klusēt un ļauties būt apmuļķotiem!

-3

Atbildēt

Ilgonis 09.03.2013. 12.21

Un par to visu mēs vēl maksāsim!
Ko nepanāca ar valodas referendumu – to panāks ar ķīļiem, zaķiem, beltēm, zatleriem, zariņiem, belēvičiem,antānēm, brigmaņiem, dimantiem, bērziņiem…!!!

-4

Atbildēt

Aldīna > Ilgonis 09.03.2013. 13.30

Gluži manas domas.

-3

Atbildēt

Aldīna 09.03.2013. 00.47

Beltes biznesa mājaslapa: http://eniro.lv/

Drīz tāda būs arī LTV!

Atbildēt

Maija > Aldīna 09.03.2013. 12.34

vai tā lapa ir vecu ziņu izgāztuve ?

Atbildēt

Aldīna > Aldīna 09.03.2013. 13.31

Pilna ar svešzemju ķeburiem – tāds lūk bizness!

Atbildēt

ligakalnina 08.03.2013. 21.49

Motivācija jau ir pēc iespējas izdevīgāk, “apgūt” tos 42 milj., un sab. TV pārvērst par PBK līdzīgu propagandas kanālu, nevis ko tur uzlabot utt., ja pieņem to par aksiomu, tālākā NEPLP rīcība kļūst izprotama, jo cits skaidrojums tādai kadru izvēlei vienkārši nav.

Atbildēt

dace_roze_lmt_lv 08.03.2013. 13.44

http://www.pietiek.com/img/illustr_lg/3356.jpg

Lūk, jums vēl JAUNĀ Latvija. Lato Lapsa ir tās Latvijas stiprs vīrs.

-10

Atbildēt

Pēterītis 08.03.2013. 12.30

Kam un ar kāda motivācija kalpo un kas par cilvēku ir Lato Lapsa visumā ir skaidris. Arī par Juri Paideru man jau sen jautājumu nav.
Kas lika izdarīt savu izvēli Aināram Dimantam un Gintam Grūbem, ar kādu motivāciju pēdējais šorīt publiski meloja, jo nevarēja nezināt par izvēlētā favorīta pieredzi, to gan gribētos zināt.

+18

Atbildēt

dro > Pēterītis 08.03.2013. 12.45

aldis. Kas lika izdarīt savu izvēli Aināram Dimantam un Gintam Grūbem…
_________________
Nekas īpašs, šūleri mūs kārtējo reizi apšmauca – iesmērēja visparastāko bruģakmeni par dimantu:)

+13

-2

Atbildēt

Ojārs > Pēterītis 08.03.2013. 16.04

bruģaakmens jau būtu labi… Tas ir mūsu – latviešu materiāls.
Kad Dimantu ielika par NEPLP priekšsēdi, jutu, ka nebūs labi.

-1

Atbildēt

ilmisimo > Pēterītis 08.03.2013. 21.10

iesmērēja visparastāko bruģakmeni par dimantu:)
__________________

te gan izklausās pēc vecās ebreju anekdotes par Odesas atbrīvošanu””nasssāli, brosīli kiļķū i skazāli- jēta būģet wam akvārium””….

Atbildēt

dace_roze_lmt_lv 08.03.2013. 11.20

Neviens no bauriem nesaprot, kas īsti noticis, bet nu ja latviešu elite nav apmierināta, tātad noticis kaut kas labs.

-8

Atbildēt

ievuliitis > dace_roze_lmt_lv 08.03.2013. 11.39

Patiesi IR noticis kas ļoti labs – “Rīgas dome publiski atvainojas par pilsētas izpilddirektora rīkojumiem, ar kuriem tika aizliegti “Daugavas vanagu” pieteiktie gājieni 2011.gada un 2012.gada 16.martā. Sludinājumi publicēti laikrakstos “Diena”, “Neatkarīgā”, “Latvijas Avīze” un “Vesti segodņa”.”

+16

-2

Atbildēt

dace_ampermane > dace_roze_lmt_lv 08.03.2013. 11.50

bravo betij!

-4

Atbildēt

ievuliitis > dace_roze_lmt_lv 08.03.2013. 14.08

Es pieprasu lai Rīgas Dome ievieto atvainošanos arī savā reklāmas izdevumā, abās valodās. Ņemot vērā, ka daudziem spiedīgu materiālo apstākļu dēl, nav iespējas abonēt “Dienu”, “Neatkarīgo”, “Latvijas Avīzi” un “Vesti”, bet bezmaksas Rīgas Domes izdevums iekrīt katrā pastkastītē, varam būt pārliecināti, ka tas sasniegs, ja ne visus Latvijas iedzīvotājus, tad, vismaz, visus rīdziniekus gan.

+12

-3

Atbildēt

Ojārs > dace_roze_lmt_lv 08.03.2013. 16.02

betijacelmale Es pieprasu lai Rīgas Dome ievieto atvainošanos arī savā reklāmas izdevumā, abās valodās
——————
Bonbonga! :)

-4

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam