Daugavpils vadītāja: Nepilsoņiem jādod iespēja vēlēt pašvaldību

Komentāri (41)

v_laivins 12.02.2013. 15.35

Un Daugavpils Domes vadībai ir jādod iespēja nekorumpēties.

Atbildēt

Dāvids Vikmanis 07.02.2013. 22.50

Pēdējais laiks dot savu ieguldījumu, lai izcīnītu vēlēšanu tiesības Krievijā ķīniešu viesstrādniekiem. Būs mums vismaz normāls kaimiņš.

-1

Atbildēt

dzintarz 07.02.2013. 22.29

Igaunijā krievoficierpabirmēgļu atbiru proporcija nepārsniedz kritisko robežu.

-1

Atbildēt

Kaspars 07.02.2013. 19.06

kurat vene raisk!

Atbildēt

My Paradise, My Rules 07.02.2013. 18.57

Viņi ir nodokļu maksātāji un viņiem ir tiesības izlemt savu likteni un savas pilsētas likteni.
——-
Viņiem ir tiesības arī izvēlēties sev tīkamāku valsti, kur atstāt savus nodokļus. Un vēl ir jautājums, vai viņi tos vispār maksā.

-1

Atbildēt

Jānis Blumbergs > My Paradise, My Rules 04.03.2013. 17.58

Lielajā blakusvalstī ir zemāki nodokļi, taču nepilsoņi turp masīvi nedodas. Kāpēc?

Atbildēt

Ruta Sīle 07.02.2013. 18.07

Viņi maksā nodokļus…
—–
Nepilsoņi tiešām tik daudz nodokļus maksā? Kas to būtu domājis:) Pirmo reizi kaut ko tamlīdzīgu lasu.

-1

Atbildēt

dzintarz > Ruta Sīle 07.02.2013. 22.36

Aljeni mūždien čīkst par nodokļiem.
Diemžēl es nevienu tādu maksātāju nepazīstu.
Turklāt Centrālā statistikas pārvalde (zināmu iemeslu dēļ) neuzdrošinās publicēt datus par aljenu nodokļmaksātājiem un viņu proporciju ieslodzījumu un pārmācības iestādēs.

-1

Atbildēt

Ruta Sīle > Ruta Sīle 07.02.2013. 23.15

to Pelēkais
Diemžēl es nevienu tādu maksātāju nepazīstu.
—–
Yap! Es runāju par to pašu.

-1

Atbildēt

janis17 07.02.2013. 17.57

Tikpat labi var ierosināt atļaut Daugavpils domes vēlēšanās piedalīties ļubercu iedzīvotājiem!
Nepilsonis tāpēc ir nepilsonis, ka tam nav tādas tiesības, kā pilsonim. Gribās kulakovai i ribku sjesķ i nakol sesķ…

-2

Atbildēt

andris902 07.02.2013. 17.45

…Susurs…. “bet balsis no SC ar šādu gājienu varēs pārvilināt.”

…Tu gan esi naivs!….vai tad SC jau gadiem to pašu nav solījis?…kas ir RP pret “pārbaudītām” vērtībām – Saskaņas centru?….ja domā, ka Kulakova no oligarha Šlesera partijas spēs panākt uzrāvienu zatleristiem – vai tik nebūs jāpiedzīvo kārtējā vilšanās….

-1

Atbildēt

Māris Bārzdainis > andris902 07.02.2013. 19.12

to zanE
ja domā, ka Kulakova no oligarha Šlesera partijas spēs panākt uzrāvienu zatleristiem – vai tik nebūs jāpiedzīvo kārtējā vilšanās….

Ar ko Kulakova no šlesera partijas ir sliktāka par Pabriku, Ābiķi, Štokenbergu no Tautas partijas?
Kulakova, tā pat kā Jūsu Āboltiņa, ir “sieviete ar krampi”.
Daugavpils vispār ir specifiska pilsēta, tur ar mums saprotamām vērtībām nav ko ķert.
Paskatījos pēdējos vēlēšanu rezultātus partijām :
Jaunais laiks o,3%, TBLNNK 0,3%, Sabiedrība citai politikai 0,4%
Tāds tas atbalsts vērtībām, kas mums liekās pašsaprotamas.
Nebiju par to iedomājies, bet laikam, ja gribi “Dvinskā” kaut ko noķert un konkurēt ar Sc, tad ar šo Kulakovas “vēstījumu” ir jāsāk.
Kulakova nav nekāds eņģelis, bet laikam tomēr tas ir labāk kā SC ar Urbi priekšgalā.
Mūsu valstī visu lielo pilsētu vadības, ja grib dabūt finansējumu, parasti pieglaužās vadošajām partijām – tāda ir prakse ( arī Vienotībai ).

-4

Atbildēt

andris902 > andris902 07.02.2013. 19.40

…Susur, piedod – izmetu āķi ar Šlesera pieminēšanu, vēloties pārbaudīt Tavu apķērību, bet…diemžēl, nostrādāja refleksi, piesauci TP bijušos biedrus…. :)

…kāpēc pieminēju Šlesera partiju?…atcerēsimies iepriekšējās vēlēšanas – Daugavpilī startēja 14 saraksti, domē iekļuva četri…balsis sadalījās:

LSDSP – 10420
LPP/LC – 9668
SC – 6370
Latgales tauta – 3992
…pavisam balsojuši – 34319

…paskaties uz skaitļiem un atceries kāds bija spēku samērs Saeimā 2009.gadā….lai, cik skumji nebūtu to atzīt, bet jāpiekrīt Tevis minētajai realitātei – “Mūsu valstī visu lielo pilsētu vadības, ja grib dabūt finansējumu, parasti pieglaužās vadošajām partijām – tāda ir prakse ( arī Vienotībai ).”….bet reformisti taču ir par jaunu politisko kultūru un šādās zemdeķa spēlēs taču neielaidīsies, vai ne?… :)

…taču ir vēl kāda nianse – šajā starplaikā noticis arī valodu referendums, kas pateicoties SC ir saliedējis vienvalodīgos….un ikdienā vērojamais “uzvaras gājiens” Rīgā…..
…jābūt nepārspējamam optimistam, lai cerētu un ticētu, ka vienvalodīgais vēlētājs atteiksies no SC un sekos Kulakovai reformistu virzienā…..

…ja reformisti pieņems Kulakovas izteikumus kā partijas oficiālo nostāju, pat visšaubīgākais Daugavpils latviešu vēlētājs atteiksies balsot par RP….
…vai reformisti ir pašnāvnieki?….

Atbildēt

janis17 > andris902 07.02.2013. 21.06

Kāda daļa parastajam vēlētājam, kā dome dabū naudu??? Neviens nebalso par tiem vai citiem tikai tāpēc, ka viņi ir pie teikšanas VARAM vai SM. Tas, ka pēc vēlēšanām deputāti ceļo pa partijām ir pilnīgi cits jautājums.

-1

Atbildēt

Ojārs > andris902 08.02.2013. 09.56

Zanei šoreiz labs koments padevies.
Ļoti precīzi raksturota situācija ar krievu vēlētāju. Ko viņiem “labāku” var piedāvāt RP? Apziņu, ka viņi nobalsojuši par partiju, kura tomēr, tomēr ir iekļuvusi valdošajā koalīcijā?…. :)

Atbildēt

Māris Bārzdainis 07.02.2013. 17.12

Esmu pret tādu ierosinājumu. Tas integrāciju un naturalizāciju neveicinās.
Domāju, viņa pati to saprot, bet balsis no SC ar šādu gājienu varēs pārvilināt.

-1

Atbildēt

Ojārs > Māris Bārzdainis 07.02.2013. 23.42

Esmu pret tādu ierosinājumu. Tas integrāciju un naturalizāciju neveicinās.
—————————-
Tiešāmm esi tik naivs,ka ceri uz iebraucēju integrāciju, ja viņi naturalizēsies. Nu mums tak ir gan ušaks, gan kabans, abi no kolonistiem, senči okupanti. Petropavlovskim arī gandrīz izdevās naturalizēties. Mūsu ienaidnieki iegūst likumīgas tiesības lemt mūsu valsts likteni. Tas Tev nešķiet vismaz dīvaini? Vai nebūtu laiks pat no savām kļūdām vismaz nedaudz pamācīties?

Atbildēt

grislits 07.02.2013. 16.48

Daugavpils vadītāja taisa sev reitingu uz vēlēšanām Daugavpilī, jo tur vēlētāju kontingents šādai idejai varētu piekrist, un RP reitings tai pie kājas. Kā 2012. gada septembrī iestājās RP, tā 2013. gada septembrī izstāsies no tās, galvenais Daugavpilī tikt ievēlētai.

Neesmu pārbaudījis VARAMa un valdības lēmumus un rīkojumus, bet cilvēki stāsta, ka Kulakova iestājusies RP esot pēc tam, kad no VARAM (Sprūdža) Daugavpils esot dabūjusi kaut kādas naudas projektiem vairāku miljonu apmērā. Faktiski, iestāšanās RP esot bijis nosacījums naudas dabūšanai.

-2

Atbildēt

grislits 07.02.2013. 16.43

Tallinā krievu valodu uz ielām īpaši nedzird … atšķirībā no Rīgas…

+14

-1

Atbildēt

austrisv 07.02.2013. 16.30

Igaunijā nav tik daudz nepilsoņu, pie tam viņu skaits nav pārsvarā lielajās pilsētās, kā Latvijā. Igaunijā laikam tikai Tallinā daudz krievu, kā arī Narvā un Kohtla Jarvē, bet citur ir smags igauņu pārsvars bez tam igauņi tiešām vairāk integrējuši krievus nekā Latvijā, tāpēc arī nav jābaidās, ka Igauniju var pārtaisīt par krievu ģerevņu.

+10

-1

Atbildēt

Gints 07.02.2013. 16.30

Daugavpils vadītājai nevajag nodarboties ar šiem jautājumiem.
Daugavpils vadītājai vairāk jāskatās, lai Daugavpils iestādēs un pašvaldības uzņēmumos nenotiktu koruptīvi darījumi.

+17

-1

Atbildēt

Kaspars Špūle 07.02.2013. 16.25

Pierādi, ka tā nav! :)

+12

Atbildēt

Kaspars Špūle 07.02.2013. 15.49

Igaunijā notiek zemestrīces :)

+12

Atbildēt

Kristīne 07.02.2013. 15.46

Apjautis Zatlera RP vājumu, rīt Ušakovs nāks ar līdzīgu priekšlikumu.

+10

Atbildēt

AUTOEXEC.BAT 07.02.2013. 15.38

Atslābsti, Žanna :)). Ko saņemt par “nodokļu maksāšanu” izlemj Saeima, un šie cilvēki jau tāpat saņem pietiekoši daudz – sabiedrisko kārtību un drošību, iespēju nodarboties ar uzņēmējdarbību, bezmaksas izglītību, +/- bezmaksas veselības aprūpi utt., utjpr. PILNĪGI PIETIEK.

Ja kāds grib arī politiskās tiesības – ir iespēja naturalizēties. Un nav ko te nodarboties ar populismu, lai celtus savus nekādos reitingus.

+26

-1

Atbildēt

Sandris Maziks > AUTOEXEC.BAT 07.02.2013. 15.48

ARTs
Pluss vēl, tiem cilvēces pabirām ir iespēja mīlēt savu parašu no droša attāluma.
Viņus neindēs ar gāzi teātrī, nespridzinās naktī viņu mājas, bērnus dzīvus nesadedzinās skolā, dēlus armijā nepazemos, nemērdēs badā, nesakropļos un deģenerāts oficieris tos nedrāzīs pakaļā.
Viņus nenomočīs atejā čečenu pusaudzis – modžaheds.

+13

-2

Atbildēt

Una Grinberga 07.02.2013. 15.35

Kārtējais apliecinājums, ka RP nav konkrētas ideoloģijas un komunikācija ir katastrofa. Kaut vai viens tāds izteikums katastrofāli grauj partiju. Izskatās, ka Kulakova par šo ar RP nav runājusi, bet tagad nodod ziņu kā RP oficiālo viedokli.

-2

Atbildēt

ievuliitis 07.02.2013. 15.21

Tā ir milzīga nekaunība – tagad pēc skaļa kukuļdošanas skandāla Daugavpils Domes struktūrās – vērt vaļā muti ar saviem uzskatiem, kā jāsakārto lietas valstī. Būtu labāk savu saimniecību stingrāk pieskatījusi.
Kulakova domā, ka atradusi spēcīgu aizmuguri RP veidā, tāpēc arī uzdrošinās pamācīt. Velti. RP nepārsniegs 5% barjeru vēlēsanās un “spēcīgais” atbalsts izgaisīs, kā nebijis. Ka nepakrīt un nesasitas…:D
http://www.ir.lv/2013/2/7/daugavpils-pasvaldibas-amatpersonu-lieta-figure-120-000-eiro-kukulis

+18

-2

Atbildēt

Sandris Maziks > ievuliitis 07.02.2013. 15.33

betijacelmale
Rīgā nē, Daugavpilī gan var noveikties.

-2

Atbildēt

ievuliitis > ievuliitis 07.02.2013. 15.51

Tas paildzinās RP beigas?

-2

Atbildēt

buchamona 07.02.2013. 15.16

Tagad vārds Reformu Partijai – komentāram. Jeb komentāra nebūs? :))

+15

-2

Atbildēt

ievuliitis > buchamona 07.02.2013. 15.29

Ja jau partija ir par pilsonību visiem Latvijā dzimušiem, kādi viņai var būt iebildumi par visu nepilsoņu piedalīšanos pašvaldību vēlēšanās? 15-20 gadi agrāk vai vēlāk – kāda “starpība”?

+11

-1

Atbildēt

Kaspars > buchamona 07.02.2013. 19.01

starpība 15 – 20 gadi!

-1

Atbildēt

Una Grinberga 07.02.2013. 15.13

Kulakovai kulaku.

+12

-2

Atbildēt