man loti patika lasiit Andrejs Zviedris domu apmainju ar Ino taapeec ka abu sarunu lasot var veerot vinju sejas apliishos, sejas atkaartojaas vairaakkaart un var saliidzinaat. Lai Zviedris neapvainojaas, bet man liekas ka vizuaalaa sacensiibaa vinsh zaudee.
Labi, ka Kamparu neatlaida! Tas no politiskā viedokļa. Atlaidējiem nebija nekāds ekonomisks redzējums, tikai vēlme kaut ko darīt, lai Latvijai būtu sliktāk. Tomēr Vienotībai ļoti nopietni un akadēmiski jāpiestrādā pie valsts ekonomiskās vīzijas ilgtermiņā un tur vajadzīga fundamentāla analīze. Pašreiz ir tāda sajūta, ka valsts tiek vadīta ar ģimnāzijas ekonomikas pulciņa zināšanu līmeni. Vienotībai jāpiesaista akadēmiski spēki, kuru teorijai varētu noticēt un ekonomikas ministra un ministrijas uzdevums būtu šo teorētisko bāzi īstenot.
Nemaaciet lielo un vareno VIENOTIIBU, pie kuras izcilajiem valstviiriem un domas gigantiem- Kampara@Repshes, maaciities “jaunlaiku finekonomikas teoreetisko kursu” veelas neskaitaami pasaules varenie, un pat visiem paziistamais frakcionieris Jozefs Dauls cer uz audienci, pie VISLABAAKAAS partijas Nr.2. Pasaule veel pat teoreetiski nav izpratusi jaunaa ek. piedaavaajuma dizhenumu.
P.S. A Juus, Zani, te ar saviem izteikumiem bojaajat sveetkus godiigiem laudiim. Turieties, ne Juus viens taads. :)
Gan Biķis, gan Rantiņš, gan Strazds, gan Skrīvelis, gan Žimants, gan Gulbis, gan Šmidre, gan Puriņš, labāk izvēlētos trekno gadu bezgalīgu turpinājumu, tāpat, kā mēs visi.
Tikai šodien vairs nekādu trekno gadu nav, bet viņiem nepieciešama elementāra stabilitāte. Tāpēc nevajag šos uzņēmējus padarīt par kautkādiem trekno gadu ienaidniekiem… Tie ir tikai savu interešu aizstāvētāji.
tas jau bija sen skaidrs, ne velti teepisti saceela kaajaas uzņeemeejus , maaciitaaj Beerziņš klaigaaja tikai par Kampara demisiju , konkreetu iemeslu pat nosaukt nemaakot … jaasaka paldies dievam šis gaajiens izgaazaas.
To darbinieku neitralizēs paša Kvadrātzagļu apvienības abi baroni. Tā vēlme zagties ir tik nevaldāma, ka visi PR centieni nekavējoties neitralizējas ar valsts izzagšanas manevriem. Viņi abi nevar novaldīties ne mirkli, ik brīdi shēmojot. Tautai tas viss ir labi redzams. Tā ka nevajag satraukties. Labāk attīstīt Vienotības kapacitāti, neļaujot tai noslīgt populisma bezcerī. RD 2009. gada vēlēšanas bija ļoti labs piemērs tam kā JL aprobežotība Jaunupa izvirzīšanā par mēra kandidātu aizdzina vēlētāju protesta balsojumā par labu Krrristovskim. Bet šogad protesta balsojums varētu iepūst Puzes Aivara taurē.
Paula Raudsepa analīzi uzskatu par ļoti atbalstāmu. Mums tautsaimniecībā pietrūskst akadēmiskā redzējuma, un visvairāk ar to grēko JL labie un godīgie cilvēki, kuriem frustrācijas pret zagļiem nereti ņem virsroku pret pašu spējām gadījumos, kad paši nokļūst pie varas un darīšanas. Tomēr man jāatzīst, ka Paula tēlojums ir akadaēmisks kontekstā melns/balts un nav jāsaprot kā pilna patiesība reālajā daudzkrāsainajā dzīvē. Viņa minētie labie uzņēmēji diez vai nu būs vienmēr tik balti un pūkaini likumu un normu priekšā, kas liecina par vajadzību nopietni padomāt par sistēmisku attīstību tā, lai ES fondu atbalstu varētu dabūt arī pilsonis no malas, provinces un bez bleķošanas “zinātājiem” un sarunātājiem. Vien piebildīšu, ka savulaik strādāju RD struktūrā izglītības IT lietās un RD bija nolīgusi konsultantes ES fondu jautājumos. Pavaicāju par mūsu iespējām Zemeņtortes kundzes apcirkņos. Nē, viņas godīgi teica pēc sarunas ar kundzi. Tur jau viss esot iepriekš ieplānots, kam nauda tiks…
Tas nav uzbrukums JL. Tas ir draudzīgs ieteikums ņemt vērā sabiedrībā pamatoto viedokli, ka JL darbojas ar labu godīguma vektoru, bet ļoti sliktu profesionālu izpildījumu. Morāle būtu tāda, ka bļāvēji ir vajadzīgi, bet viņi nav laižami klāt pie reālām lietā. Tas ir, ja vecim jātaisa aklās zarnas operācija, tad lai JL bļāvēji bļauj ahtungu. Bet tomēr lai paši nelien ar nazi virsū un negriež. Labāk, lai sameklē ķirurgu.
Tas ir draudzīgs ieteikums?…JL bļāvēji…/ar/ ļoti sliktu profesionālu izpildījumu. Labāk, lai sameklē ķirurgu.
________________________
Kurš tad būs tas ķirurgs? Ošlejs, Štokenbergs? Vai atkal organizēsiet mītiņu pensiju paaugstināšanai?:)
SCP mani nav pilnvarojis manos komentāros, un es neprasu viņiem atļauju. Bet ir prieks, ja domas kaut kur saskan. Es ļoti ceru, ka arī JL pievilkies klāt ar laiku, jo patiesībā jau visi darām vienu darbu – cīnāmies pret valsts izzadzējiem. Būtu muļķīgi, ja mēs nerastu kopīgu valodu kādu dienu.
Būtu muļķīgi, ja mēs nerastu kopīgu valodu kādu dienu.
____________________
Piekrītu, bet ja Jums ir pretenzijas, tad priekšvēlēšanu laikā jādiskutē apvienības sienās, ne publiskajā telpā.
Andrejs Zviedris – Tas ir draudzīgs ieteikums ņemt vērā sabiedrībā pamatoto viedokli, ka JL darbojas ar labu godīguma vektoru, bet ļoti sliktu profesionālu izpildījumu. Morāle būtu tāda, ka bļāvēji ir vajadzīgi, bet viņi nav laižami klāt pie reālām lietā. +++ Piedod, te kaut kas neklapē :) Dombrovskis, Repše, Kampars – kurš no viņiem nebūtu laižams pie reālām lietām? Un tieši šajā kontekstā gribētu ļoooti precīzu atbildi, bet tādu – ne soli pa labi, ne soli pa kreisi :) Kurš no šiem trijiem kungiem ietilpst tajā kategorijā, kurus tu apzīmē “par “bļāvējiem”? :)
Lielākie bļāvēji manā izpratnē ir Āboltiņas kundze un Jaunupa jaunskungs, arī Pulka kungs. Dombrovskim ir problēmas ar komandu, viņš nav spējis piesaistīt īstos speciālistus, bet intervijās pats izskatās kā drusku panaivs, aizvien lietojot novecojušu un promitīvu retoriku. Repšes kungam ir ass redzējums par lietām, bet viņam momentā nojūk, kolīdz pats saskaras ar reālu naudu, tāpēc viņu tai nevar laist ne tuvumā, kā jau nelaiķis Berklavs pareizi norādīja. Kampars, iespējams, sāk laboties, bet joprojām nav redzamsd viņa darbā akadēmiks pamatīgums. Ir kaut kādas kustības, bet nav joprojām tās saproatami atspoguļotas. Turklāt Lattelekom darbības ar TV izraisa virkni jautājumu, tai skaitā ļoti aizdomīgu.
Andrejs Zviedris – Tavs izvērstais vērtējums par mūsu premjeru, ekonomikas, un finanšu ministriem ir par gudru man, nespēju uztvert :) Daudz saprotamāk arī pasaules kontekstā mūsu premjeru raksturo S. Kalniete ( PS) savā blogā, kur apraksta notiekošo kādā ES Eiropas Tautas partijas frakcijas sēdē, kurā, saistībā ar dižķibeli Latvijā, frakcijas vad. Jozefs Dauls saka – citāts no bloga: Eiropas Tautas partijas birojs rudenī brauks uz Rīgu. Lai Dombrovskis pastāsta, kā viņš to izdarīja? (kā izglāba LR no bankrota. mana piezīme :) ). Lai dzīvo Dombrovskis, kam izdevies īstenot šo politiku! Zālē sirsnīgi aplausi! :)
Riņķī apkārt, es vēlu tikai labu Dombrovska kungam! Bet lai viņš paņem palīgā gudrus cilvēkus, lai uzlabo valsts pārvaldi! Viņš viens pats nav tas, kurš spēs aiztaisīt ciet visus caurumus. Un es konkrēi norādu uz uzlabojamajām sfērām – jāreorganizē Valsts kanceleja par Valsts reformu instittu, jāpamaina ekonomikas padomnieki, un faktiski visos ministru posteņos jāievieš komisāru posteņi ar tiešu pakļautību Dombrovskim, lai caur viņu kompetences prizmu izbeigtu ministru paražas shēmot.
Andrejs Zviedris – Vienīgais iemesls, kādēļ iesaistijos šajā sarunā, gribēju uzsvērt, ka viss ir jāskatās kopsakarībās – šinī gadījumā – Dombrovskis, Repše, Kampars ir JL “cilvēki” – tā tad, diez vai būs taisnīgi visam JL dot novērtējumu “bļāvēji” :), bet analizēt atsevišķi katra partijas biedra labās un sliktās īpašības neredzu jēgu. Tā jau mēs varam sākt “preperēt”jebkuru partiju. Katras partijas darbošanās “sausais atlikums” ir reāls rezultāts un JL tādi ir, atšķirībā no viena otra cita politiskā spēka, kuriem bez “labas gribas” nav nekā cita ko “atrādīt,” tautai :) Vismaz pagaidām.
Darbiniekiem MK vadītāja līmenī mēs nevaram viņu kļūdas valsts darbā norakstīt uz tikai personisko īpašību specifiku. Ja esi piekritis vadīt valsti, draugs, tad piekrīti arī uzklausīt kritiku. Un vēlams, ņem to vērā, ja tā ir patiesa.
es ceru ka ne tikai veseligi domaajoso bus vairaakums bet arii ka esosie bleediigie oligarhi tiks pie taisniigas tiesas, lidziigi kaa vaacijaa, kur jau vairaakus gadus tiek skatiiti cauri peecapvienosanaas darijumi un saubiigi iegaadaatie iipashumi tiek nacionalizeti un to iipasnieki tiesaati.
Komentāri (29)
Pēteris Naglis 12.06.2010. 12.33
Te visi kko runā par to ,ka vajag valdibai ekspertus, varu derēt neviens nemaz nezin ,kas ir Dombrovska podomnieks ,Ekanomikas jautājumos.
0
varbūt ka tā 11.06.2010. 21.24
vienkārši Raudsepam tā liekas, ha šie esot jaunie.Jā jaunie salīduši padomēs sēž.
0
krrudzinska 11.06.2010. 19.02
Labs raksts, paldies par dziļo situācijas analīzi!
0
dace_ampermane 11.06.2010. 16.54
man loti patika lasiit Andrejs Zviedris domu apmainju ar Ino taapeec ka abu sarunu lasot var veerot vinju sejas apliishos, sejas atkaartojaas vairaakkaart un var saliidzinaat. Lai Zviedris neapvainojaas, bet man liekas ka vizuaalaa sacensiibaa vinsh zaudee.
1
v-auto > dace_ampermane 11.06.2010. 20.20
/JL aizstaavja (biedra) seja NEVAR buut vizuaali sliktaaka, kaa citas konfesijas paarstaavim./ Aksioma.
0
varrvara 11.06.2010. 13.16
Labi, ka Kamparu neatlaida! Tas no politiskā viedokļa. Atlaidējiem nebija nekāds ekonomisks redzējums, tikai vēlme kaut ko darīt, lai Latvijai būtu sliktāk. Tomēr Vienotībai ļoti nopietni un akadēmiski jāpiestrādā pie valsts ekonomiskās vīzijas ilgtermiņā un tur vajadzīga fundamentāla analīze. Pašreiz ir tāda sajūta, ka valsts tiek vadīta ar ģimnāzijas ekonomikas pulciņa zināšanu līmeni. Vienotībai jāpiesaista akadēmiski spēki, kuru teorijai varētu noticēt un ekonomikas ministra un ministrijas uzdevums būtu šo teorētisko bāzi īstenot.
1
v-auto > varrvara 11.06.2010. 21.00
Nemaaciet lielo un vareno VIENOTIIBU, pie kuras izcilajiem valstviiriem un domas gigantiem- Kampara@Repshes, maaciities “jaunlaiku finekonomikas teoreetisko kursu” veelas neskaitaami pasaules varenie, un pat visiem paziistamais frakcionieris Jozefs Dauls cer uz audienci, pie VISLABAAKAAS partijas Nr.2. Pasaule veel pat teoreetiski nav izpratusi jaunaa ek. piedaavaajuma dizhenumu.
P.S. A Juus, Zani, te ar saviem izteikumiem bojaajat sveetkus godiigiem laudiim. Turieties, ne Juus viens taads. :)
0
janis17 11.06.2010. 12.18
Gan Biķis, gan Rantiņš, gan Strazds, gan Skrīvelis, gan Žimants, gan Gulbis, gan Šmidre, gan Puriņš, labāk izvēlētos trekno gadu bezgalīgu turpinājumu, tāpat, kā mēs visi.
Tikai šodien vairs nekādu trekno gadu nav, bet viņiem nepieciešama elementāra stabilitāte. Tāpēc nevajag šos uzņēmējus padarīt par kautkādiem trekno gadu ienaidniekiem… Tie ir tikai savu interešu aizstāvētāji.
1
dro > janis17 11.06.2010. 12.30
Tas taču nav slikti, ka pat TP sponsori nāk pie prāta. Pirmais aizlaidās TP MP kandidāts Pīlēns:)
0
Janka, Janic 11.06.2010. 11.30
tas jau bija sen skaidrs, ne velti teepisti saceela kaajaas uzņeemeejus , maaciitaaj Beerziņš klaigaaja tikai par Kampara demisiju , konkreetu iemeslu pat nosaukt nemaakot … jaasaka paldies dievam šis gaajiens izgaazaas.
0
LAURIS 11.06.2010. 11.13
iet pareizo ceļu jāsāk ar Stendzenieka neitralizēšanu. for realz
1
itommy_ > LAURIS 11.06.2010. 11.28
To darbinieku neitralizēs paša Kvadrātzagļu apvienības abi baroni. Tā vēlme zagties ir tik nevaldāma, ka visi PR centieni nekavējoties neitralizējas ar valsts izzagšanas manevriem. Viņi abi nevar novaldīties ne mirkli, ik brīdi shēmojot. Tautai tas viss ir labi redzams. Tā ka nevajag satraukties. Labāk attīstīt Vienotības kapacitāti, neļaujot tai noslīgt populisma bezcerī. RD 2009. gada vēlēšanas bija ļoti labs piemērs tam kā JL aprobežotība Jaunupa izvirzīšanā par mēra kandidātu aizdzina vēlētāju protesta balsojumā par labu Krrristovskim. Bet šogad protesta balsojums varētu iepūst Puzes Aivara taurē.
0
LAURIS 11.06.2010. 11.10
”Lattelecom” valdes priekšsēdētājs Juris Gulbis. Vai tad lattelecom nav oranžais katoris?
0
itommy_ 11.06.2010. 10.55
Paula Raudsepa analīzi uzskatu par ļoti atbalstāmu. Mums tautsaimniecībā pietrūskst akadēmiskā redzējuma, un visvairāk ar to grēko JL labie un godīgie cilvēki, kuriem frustrācijas pret zagļiem nereti ņem virsroku pret pašu spējām gadījumos, kad paši nokļūst pie varas un darīšanas. Tomēr man jāatzīst, ka Paula tēlojums ir akadaēmisks kontekstā melns/balts un nav jāsaprot kā pilna patiesība reālajā daudzkrāsainajā dzīvē. Viņa minētie labie uzņēmēji diez vai nu būs vienmēr tik balti un pūkaini likumu un normu priekšā, kas liecina par vajadzību nopietni padomāt par sistēmisku attīstību tā, lai ES fondu atbalstu varētu dabūt arī pilsonis no malas, provinces un bez bleķošanas “zinātājiem” un sarunātājiem. Vien piebildīšu, ka savulaik strādāju RD struktūrā izglītības IT lietās un RD bija nolīgusi konsultantes ES fondu jautājumos. Pavaicāju par mūsu iespējām Zemeņtortes kundzes apcirkņos. Nē, viņas godīgi teica pēc sarunas ar kundzi. Tur jau viss esot iepriekš ieplānots, kam nauda tiks…
13
dro > itommy_ 11.06.2010. 11.36
Andrejs Zviedris. Štibļeti. Samovivoz iz Taganroga /Petrosjans/:) Vai kādreiz būs arī komentārs bez uzbrukuma JL?
0
itommy_ > itommy_ 11.06.2010. 11.51
Tas nav uzbrukums JL. Tas ir draudzīgs ieteikums ņemt vērā sabiedrībā pamatoto viedokli, ka JL darbojas ar labu godīguma vektoru, bet ļoti sliktu profesionālu izpildījumu. Morāle būtu tāda, ka bļāvēji ir vajadzīgi, bet viņi nav laižami klāt pie reālām lietā. Tas ir, ja vecim jātaisa aklās zarnas operācija, tad lai JL bļāvēji bļauj ahtungu. Bet tomēr lai paši nelien ar nazi virsū un negriež. Labāk, lai sameklē ķirurgu.
0
dro > itommy_ 11.06.2010. 12.15
Tas ir draudzīgs ieteikums?…JL bļāvēji…/ar/ ļoti sliktu profesionālu izpildījumu. Labāk, lai sameklē ķirurgu.
________________________
Kurš tad būs tas ķirurgs? Ošlejs, Štokenbergs? Vai atkal organizēsiet mītiņu pensiju paaugstināšanai?:)
0
itommy_ > itommy_ 11.06.2010. 12.22
SCP mani nav pilnvarojis manos komentāros, un es neprasu viņiem atļauju. Bet ir prieks, ja domas kaut kur saskan. Es ļoti ceru, ka arī JL pievilkies klāt ar laiku, jo patiesībā jau visi darām vienu darbu – cīnāmies pret valsts izzadzējiem. Būtu muļķīgi, ja mēs nerastu kopīgu valodu kādu dienu.
0
dro > itommy_ 11.06.2010. 12.26
Būtu muļķīgi, ja mēs nerastu kopīgu valodu kādu dienu.
____________________
Piekrītu, bet ja Jums ir pretenzijas, tad priekšvēlēšanu laikā jādiskutē apvienības sienās, ne publiskajā telpā.
0
buchamona > itommy_ 11.06.2010. 12.32
Andrejs Zviedris – Tas ir draudzīgs ieteikums ņemt vērā sabiedrībā pamatoto viedokli, ka JL darbojas ar labu godīguma vektoru, bet ļoti sliktu profesionālu izpildījumu. Morāle būtu tāda, ka bļāvēji ir vajadzīgi, bet viņi nav laižami klāt pie reālām lietā. +++ Piedod, te kaut kas neklapē :) Dombrovskis, Repše, Kampars – kurš no viņiem nebūtu laižams pie reālām lietām? Un tieši šajā kontekstā gribētu ļoooti precīzu atbildi, bet tādu – ne soli pa labi, ne soli pa kreisi :) Kurš no šiem trijiem kungiem ietilpst tajā kategorijā, kurus tu apzīmē “par “bļāvējiem”? :)
0
dro > itommy_ 11.06.2010. 12.45
Tur jau tā lieta, ka Andrejs it kā grib? pūst Vienotības himnu, bet sanāk kampēju meldiņš.
0
itommy_ > itommy_ 11.06.2010. 12.45
Lielākie bļāvēji manā izpratnē ir Āboltiņas kundze un Jaunupa jaunskungs, arī Pulka kungs. Dombrovskim ir problēmas ar komandu, viņš nav spējis piesaistīt īstos speciālistus, bet intervijās pats izskatās kā drusku panaivs, aizvien lietojot novecojušu un promitīvu retoriku. Repšes kungam ir ass redzējums par lietām, bet viņam momentā nojūk, kolīdz pats saskaras ar reālu naudu, tāpēc viņu tai nevar laist ne tuvumā, kā jau nelaiķis Berklavs pareizi norādīja. Kampars, iespējams, sāk laboties, bet joprojām nav redzamsd viņa darbā akadēmiks pamatīgums. Ir kaut kādas kustības, bet nav joprojām tās saproatami atspoguļotas. Turklāt Lattelekom darbības ar TV izraisa virkni jautājumu, tai skaitā ļoti aizdomīgu.
0
itommy_ > itommy_ 11.06.2010. 12.46
Ino, varam diskutēt arī iekšienē. Kur un kad? Vai groziņš līdzi jāņem?
0
buchamona > itommy_ 11.06.2010. 13.19
Andrejs Zviedris – Tavs izvērstais vērtējums par mūsu premjeru, ekonomikas, un finanšu ministriem ir par gudru man, nespēju uztvert :) Daudz saprotamāk arī pasaules kontekstā mūsu premjeru raksturo S. Kalniete ( PS) savā blogā, kur apraksta notiekošo kādā ES Eiropas Tautas partijas frakcijas sēdē, kurā, saistībā ar dižķibeli Latvijā, frakcijas vad. Jozefs Dauls saka – citāts no bloga: Eiropas Tautas partijas birojs rudenī brauks uz Rīgu. Lai Dombrovskis pastāsta, kā viņš to izdarīja? (kā izglāba LR no bankrota. mana piezīme :) ). Lai dzīvo Dombrovskis, kam izdevies īstenot šo politiku! Zālē sirsnīgi aplausi! :)
0
itommy_ > itommy_ 11.06.2010. 13.34
Riņķī apkārt, es vēlu tikai labu Dombrovska kungam! Bet lai viņš paņem palīgā gudrus cilvēkus, lai uzlabo valsts pārvaldi! Viņš viens pats nav tas, kurš spēs aiztaisīt ciet visus caurumus. Un es konkrēi norādu uz uzlabojamajām sfērām – jāreorganizē Valsts kanceleja par Valsts reformu instittu, jāpamaina ekonomikas padomnieki, un faktiski visos ministru posteņos jāievieš komisāru posteņi ar tiešu pakļautību Dombrovskim, lai caur viņu kompetences prizmu izbeigtu ministru paražas shēmot.
0
buchamona > itommy_ 11.06.2010. 13.48
Andrejs Zviedris – Vienīgais iemesls, kādēļ iesaistijos šajā sarunā, gribēju uzsvērt, ka viss ir jāskatās kopsakarībās – šinī gadījumā – Dombrovskis, Repše, Kampars ir JL “cilvēki” – tā tad, diez vai būs taisnīgi visam JL dot novērtējumu “bļāvēji” :), bet analizēt atsevišķi katra partijas biedra labās un sliktās īpašības neredzu jēgu. Tā jau mēs varam sākt “preperēt”jebkuru partiju. Katras partijas darbošanās “sausais atlikums” ir reāls rezultāts un JL tādi ir, atšķirībā no viena otra cita politiskā spēka, kuriem bez “labas gribas” nav nekā cita ko “atrādīt,” tautai :) Vismaz pagaidām.
0
itommy_ > itommy_ 11.06.2010. 13.53
Darbiniekiem MK vadītāja līmenī mēs nevaram viņu kļūdas valsts darbā norakstīt uz tikai personisko īpašību specifiku. Ja esi piekritis vadīt valsti, draugs, tad piekrīti arī uzklausīt kritiku. Un vēlams, ņem to vērā, ja tā ir patiesa.
0
a2832728 11.06.2010. 10.41
es ceru ka ne tikai veseligi domaajoso bus vairaakums bet arii ka esosie bleediigie oligarhi tiks pie taisniigas tiesas, lidziigi kaa vaacijaa, kur jau vairaakus gadus tiek skatiiti cauri peecapvienosanaas darijumi un saubiigi iegaadaatie iipashumi tiek nacionalizeti un to iipasnieki tiesaati.
0