SC elektorāts savējiem prognozē 41 mandātu Saeimā
Saistītie raksti
Aktuāli /
18. aprīlis
Šķiltava nr.212: Saeima cīnās ar zaļo pūķi. Uzbrūk Loginai. Ārlietas pārņem Braže.
Aktuāli /
18. aprīlis
VIDEO: Aizsarglīnija pret Kremli
Aktuāli /
18. aprīlis
Žurnāls: Kā viens donors glāba sešu cilvēku dzīves
Viedoklis /
18. aprīlis
STEM nozare Latvijā: ar cerību nepietiks – jāinvestē cilvēkos
Komentāri (70)
arnie 05.07.2010. 14.37
Es tik nesaprotu, kāpēc aptaujā netiek jautāts par PLL, bet tā vietā prasīts par TP un LPP/LC. Tad jau būtu atsevišķi arī jājautā par JL, SCP un PS.
Jājautā tā, kā startēs vēlēšanās. Vienotība, PLL, VL+TB/LNNK, SC, …. Tad arī tā kopējā aina izskatīsies savādāk un reālāk.
0
liened2 03.07.2010. 12.09
Šis teātris patiešām ir ļoti uzjautrinošs, ja vien Latvijā nebūtu tik bēdīga situācija. Manuprāt, politiskā situācija Latvijā ir vienkārši katastrofāla, jo tik mazā valstī ir pārāk daudz politisko partiju, kuru ideoloģijas ir praktiski vienādas. Pašreizējās partiju laulības būtu ļoti apsveicams fakts, ja vien tās būtu cēlu mērķu vadīts, bet diemžēl stimuls ir iekļūšana saeimā. Runājot par esošajām partijām, kuras šajos neatkarības gados bija pie varas, tad, manuprāt, viņas ir izsmēlušas visus resursus gan Lavijas īpaūmu un finanšu, gan iedzīvotāju uzticības. Diemžēl jāsecina, ka ar alternatīvām Latvijā ir tikpat slikti.
0
astra_ozo 28.05.2010. 12.52
SC prognozē 41 balsi… :) Varbūt,ka viņu atbalstītāji domā, ka Saeimā ir tieši 80 vietas? Nav nekāds brīnums, jo vairums no viņiem dzīvo citā pasaulē.
Diemžēl Vienotības problēmas ar komunikāciju nāk līdzi no JL laikiem. Nu tagad taču tur it kā darbojas Ašerādens, Ēlerte, nu vajadzētu jau saprast ar ko ir darīšana, pret ko ir jācīnās un par kādu cilvēku balsīm ir jācīnās. Man šķiet, ka viena no taktikām būtu AŠ2 reklāmu daļēja parodēšana, otra taktika – ko ierindas cilvēkam var dot godīgāka pārvalde un politika vispār. Un jāsāk braukāt pa laukiem. Vēlams sākt ar vietām, kur ir jūtams izteikts atbalsts JL politiķiem.
0
ekmanis 28.05.2010. 11.09
Pikselis. Šķiet, ka SC “prognozei” 51 vieta Saeimā būtu dzudz efektīvāka.
0
austrisv 28.05.2010. 10.27
Es domāju, ka 30 mandāti max, jo krievvalodīgo skaits ap 25% un tad vēl kāds naivs latvijieties, kas notic, ka SC ir kreisi godīgs un nekad vēl nav zadzis, aizmirsdams, ko darījis Dolgopolovs būdams Attīstības departamenta priekšnieks Bojāra Rīgas domē!
0
kristine_alhimovica 28.05.2010. 09.24
41? yeah, they wish. 20 mandāti max.
0
ilmisimo 28.05.2010. 08.32
Sarkanā kvadrāta trijjūgs brašā solī, zvārguļiem skanot aizvedīs mūs.”……..
________________
arī līdz Mordovijai un Magadānai.
0
ilmisimo 28.05.2010. 08.25
Freimanis: apvienībai “AŠ kvadrātā” varētu būt vēlētāji, kuri pašlaik negrib atklāties ”
————————————–
Aizto valkā burkas, parandžas,hidžābus un pseidonīmus.
0
ronalds_vuskans 28.05.2010. 08.21
Nav jāpublicē un jāapspriež reitingu tabulas, bet katru dienu jāseko notikumiem Ukrainā. Mūsu Sarkanā kvadrāta trijjūgs brašā solī, zvārguļiem skanot aizvedīs mūs – neprasot, vai visi gribam tai virzienā.
0
mary75 28.05.2010. 08.11
Vienotībai vajag reklāmu nevis “savam” elektorātam, bet tādam, kurš nav izlēmis,savs elektorāts balsos tāpat, un te ideja par rokudzelžiem, teiksim, kontekstā ar Loskutovu, būtu atbalstāma.
Un reklāma viņiem tiešām stipri viduvēja, un varēja būt bez Kristovska vispār, tas indivīds daudziem krīt uz nerviem.
1
austrisv > mary75 28.05.2010. 10.16
Lūk, precīzi teikts! Man arī reklāma nav vajadzīga , jo Vienotibu skatos gan pēc darbiem, gan pēc tā, ka tā ir vienīgā uz rietumnieciskām vērtībām vērstā partiju apvienība, un tas man ir galvenais. nevēlos nekādu kremļa virsuzraudzību un zagļus, kuri veidos sev labu Latviju! Paldies, tāda jau redzēta LPSR laikos un vēl pēc tam 20 gadus!
0
itommy_ 27.05.2010. 21.18
Arī Kristovski parādīja. Lieliski redzams, ka cilvēks mocās ar tekstu un vispār ir ielikts ne savā šķīvī. Un šito vajadzēšot skatīties 180 reizes? Nu bļin, ja jūs neprotat reklāmu uztaisīt – vai pratīsiet valsti pārvaldīt?
2
austrisv > itommy_ 27.05.2010. 21.43
Cik vienkārši!Klausies manos vārdos, bet neskaties manos darbos!
Bet reklāmas nav labas tur var piekrist!
0
a_oleinika > itommy_ 27.05.2010. 22.11
Bet Tu zini, vidējam Vienotības (precīzāk JL un PS) elektorātam tieši šito, manuprāt, vajag. Tas ir kā ar AŠ2 – viņi jau ar savām reklāmām tikai apmierina tirgus pieprasījumu. :)
Ja Vienotība atkāpsies no tā pasisti mesiāniskā tēla, tad tās “avis” aizskries citur… :)
0
itommy_ 27.05.2010. 21.05
Noskatījos Vienotības rullīti par Ļošu. Atkal tā pati godīguma tēma. Garlaicīgi. Žanrs prasa, lai ekrānā noteikti parādītos rokudzelži. Tad uzreiz balsotājs atcerēsies neuzpērkamā likumsarga darbus.
0
Gints 27.05.2010. 20.39
Labāk lai ceļ, elšot un stenot, nekā visiem stāsta- es tik celšu, un beigās čiks pašam un Sašam. Tieši tas, ka nevienam nav skaidrības, kā Latvijai jādarbojas, lai paliktu uz ūdens un vēl kaut kur aizpeldētu, ļoti daudziem neļauj izlemt šobrīd, kurā virzienā skatīties. Skaidrs, ka klanu balsojumi būs kā Eirovīzijā, un vēl nekur nav teikts, ka no Cimdara klana nekas nav atkarīgs!
0
itommy_ 27.05.2010. 20.27
Tam PR kantorim ae svešādo nosaukumu, kas Vienotībai taisa reklāmas, es ieteiktu nepataisīt Valdi par mūjābeli. Tas godīgums – par to jau ir malts un malts bez gala un malas, apnicis jau. Bet jūs parādiet, vai viņš prot pats arī ko darīt? Vai ir ko izdarījis arī, ja neskaita pie kājām nomestās varas pacelšanu pūšot, elsojot un stenot?
4
austrisv > itommy_ 27.05.2010. 21.40
Dombrovskis pie katra darba nekliedz un nesit sev pa krūtīm:Uh, es esmu darītājs! Viņš vienkārši dara un valsts iet uz augšu par spīti tiem viltus darītājiem.
Nav viņš nekāds grāmatvedis ! Palasies viņa CV! Viņam nav jākaunas par savu izglītību, kā, piemēram, Šleseram!Dombrovskim ir gan fiziķa, gan ekonomista izglītība. Pie tam darbs rietumos, kā arī Briselē parlamentā! Kuram vēl no Latvijas ir tāds CV!
Varbūt tai Zaicevai no SC, ko tā Urbanovičs liela! Tā patiešām ir tikai grāmatvede. Pie tam vēl plānveida ekonomikas mīļotāja. Interesanti būtu uzzināt, kā viņa iedomājas to plānveida ekonomiku realizēt kapitālismā kur valda privātīpašums. Ko tad viņa liks iesniegt piecgades plānu, vai!
Par Urnbanoviča ēnu kabinetu pat zirgs varētu pasmieties, bet muļķi gan var iekrist!
0
itommy_ > itommy_ 27.05.2010. 21.44
Par muļķiem piekrītu. Un muļķēm. Pie mums tādu ir steriem.
0
photocom > itommy_ 27.05.2010. 22.00
Pie tam darbs rietumos, kā arī Briselē parlamentā!
_______
Oui, oui, un nouvel élève avait !
:))
..to labāk draudzene zin neizcelt
jo Strasbūras taksisti/viesmīļi
kā izdzird dombrovsky
pirkstus vēdeklī
lamājās kā fūrmaņi
morbleu !
jo gribēja takš likvidēt valdiš to
EP otro māju ekanōmijas
nolūkos – nesanāca !
:)))
0
Arija Saleda > itommy_ 28.05.2010. 09.24
Valsts uz augšu nekur neiet, šļūc lēnām pa plauktu un neziņā gaida vai nākamais slīpums būs uz augšu vai uz leju.
Kas attiecas uz VD CV, tad tas tiešām ir unikāls, jo Eiroparlamentā ir bijuši 6 gab. Pārējais tai CV nav neka sunikāls
0
ilmisimo 27.05.2010. 20.18
Ashes To Ashes.
Kvadrātus – tikai Maleviča.
0
itommy_ 27.05.2010. 19.46
Skatos zilajā ekrānā Āboltiņas ierunāto reklāmu, un tur pie vārdiem “zinošs un godīgs” parāda Dombrovska seju. Un tad man atausa doma: grāmatvedis! Dombrovskis būtu lielisks A/S “Ceplis” grāmatvedis Zagorska vietā, ja slavenais romāns tktu ekranizēts no jauna. Par Cepli es liktu Šleseru, bet par peļu slazdu īpašnieku – kādu Andri. Jaunais virsnieks, protams, būs Repše.
2
dro > itommy_ 27.05.2010. 19.49
Kādu lomu izvēlējaties sev?
0
itommy_ > itommy_ 27.05.2010. 19.57
Es ar labpatiku noraudzīšos uz lielisko teijāteri, mani jau uz skatuves nelaidīs – aktieru pietiek tāpat, rindā stāv un pa 10 tūkstošiem maksā bez garantijām uz beņķi.
0
Rolands Ozoliòð 27.05.2010. 19.23
Vienotiibai patiesiiba anekaa nav.Demagogiska muldeesana un soliisana paradiizi zemes virsuu.
Paldies Dievam ka viss pamazaam aiz vien vairak saak liecinat to ka Vienotiibai nogrimt nebuutiibaa
3
mary75 > Rolands Ozoliòð 27.05.2010. 19.44
Līdz TP 2% Vienotībai vēl ilgi jāgrimst, tās ir tikai tavs ilūzijas un halucinācijas.
0
Rolands Ozoliòð > Rolands Ozoliòð 27.05.2010. 19.49
Liidz veleesanaam veel laiks ir ilgs ;-)
0
gundega_heiberga > Rolands Ozoliòð 27.05.2010. 20.27
Līdz vēlēšanām var nopīpēties līdz …
0
itommy_ 27.05.2010. 19.17
Vienotībai nav programmas valsts ekonomiskajai izaugsmei. Un šķiet, ka nebūs. Jo to nebūs iepējams sakarīgi uzrakstīt – tāpēc, ka tas nav iespējams bez lata vērtības korekcijas.
5
dro > itommy_ 27.05.2010. 19.46
Vienotībai nav programmas valsts ekonomiskajai izaugsmei. Un šķiet, ka nebūs. Jo to nebūs iepējams sakarīgi uzrakstīt – tāpēc, ka tas nav iespējams bez lata vērtības korekcijas.
_____________________
Valts ekonomiskai izaugsmei lata devalvācija nedos absolūti neko, Šķēles un Co parādsaistības gan tas samazinās:)
0
Andris > itommy_ 27.05.2010. 20.50
Nekāda īpaša programma nav vajadzīģa, ekonomika sāks attīstīties automātiski, tiklīdz nedeklarētu 70.000 eiro vērtu pulksteņu īpašniekus sāks reāli likt cietumā. Jo normāli cilvēki beidzot varēs uzelpot, tagad viņus vienkārši žnaudz nost visādi shēmotāji. Strādāšana godīgas konkurences apstākļos dos ekonomikai daudz vairāk nekā jebkura samākslota programma.
Vēl lai padzen no darba visādus fuktukus, kuri pieļāva valsts līdzekļu izvietošanu Pareksā virs likumā noteiktās normas, kā arī uzlabo prokuraturas darbu, policijas, KNAB, valsts kontroles (nost ar Sudrabu!) un ievieš lielāku vispārējo caurspīdīgumu, tai skaitā likvidē aizklātas balsošanas Saeimā. Un viss pats par sevi sāks griezties.
0
andrejs_kirsis > itommy_ 27.05.2010. 21.22
Vienotībai ir viena programma – izcelt Latviju no ekonomiskās bedres, kurā to iegāza (AŠ)^2.
0
a_oleinika > itommy_ 27.05.2010. 22.02
Lielā mērā piekrītu! Bez D atliek dreifēt un paļauties uz pasaules ekonomikas atlabšanu – tas arī tiek darīts, tā arī visa programma! :D
Lata korekcija pati par sevi nevar būt programmas stūrakmens, tas var būt papildlīdzeklis, kā minēja tas Brazīlijas latvietis ekonomists. Turklāt devalvācija tikai teorijā izklausās skaisti, bet tās realizācijai jāpārvar vairākas problēmas, kurām visām risinājumus Latvijā neviens nav pat piedāvājis.
Attiecībā uz tiem (pseido) devalvatoriem “darītājiem” – neticu, kas tas ir vairāk kā opozīcijas populisms. Šķēle, lūk, arī apklusa par šo tēmu, tiklīdz atgriezās politikā.
Devalvācija ir gan ļoti nepopulāra, gan prasītu menedžmenta spējas pāri mūsu aparāta kapacitātēm. Tie idioti AŠ2 nespēja adekvāti rīkoties “miera laikā”, ko viņi sadarīs ārkārtas apstākļos… var salīdzināt ar Parex rezultātiem!
0
ievuliitis > itommy_ 28.05.2010. 11.21
Varbūt tāpēc apklusa, ka cer uz ievēlēšanu?
Tā tak būtu pašnāvība, ja viņš vēl tagad sāktu par to runāt, kad jau tik daudzkārt – ļoti uzskatāmi ar viegli uztveramiem piemēriem skaidrots – ko tā devalvācija nesīs parastiem strādniekiem, pensionāriem utt.
0
gundega_heiberga 27.05.2010. 19.05
“Savu stiprāko ieroci – totālo privatizāciju, viņš referātā nav pieminējis.Ar to savus oponentus Andris sagraus pilnībā neilgi pirms vēlēšanām jeb arī pēc… Redzēsim!”
Moriartijs Bāleliņš, Diena
0
janis_znotins 27.05.2010. 18.49
Būs vienotībā daudzveidīgi un daudzveidībā vienoti. E pluribus unum.
1
janisvinodis > janis_znotins 27.05.2010. 19.20
Skuju koku mežā aug arī lapu koki!
0
janis_znotins 27.05.2010. 18.09
Tas gan būtu jauki :) Diemžēl izskatās, ka katrs no minētajiem būs savā vēlēšanu apgabalā. Bet spalvas tik un tā ir jāasina!
3
itommy_ > janis_znotins 27.05.2010. 18.23
Viņi nav nosaukuši sarakstu veidošanas principus. Protams, varbūt paši vēl nezina, kā būs. Šobrīd zinām pirmos numurus. Bet kā veidosies pārējie numuri – vai zem Loskutova būs tikai SCP, vai arī no citām sastāvdaļām, par piemēru, nav skaidrs. Bet jāsaka, ka visus JL jau es nesvītrošu ārā. Gunti Bērziņu atstāšu – tāds pragmatisks izskatās.
0
andrejs_kirsis > janis_znotins 27.05.2010. 19.02
Pietiks ar melnu flomāsteru…
0
Kristaps O. > janis_znotins 28.05.2010. 02.43
hmm, nez kas tas tāds par Gunti Bērziņu? nekad nebij manīts.
0
janis_znotins 27.05.2010. 17.50
Intersanti, kas būs šo vēlēšanu “galvenā drāma”? Tāda, kā 1998. gadā bija “Šķēle vs Latvijas Ceļš”, 2002. gadā “Repše vs Šķēle”. 2006. g. tādas īsti nebija. 2010: “Saskaņa vs Vienotība”? “Dombrovskis vs Lembergs”?
5
itommy_ > janis_znotins 27.05.2010. 17.54
Ceru, ka galvenā drāma būs Štokenbergs&Ēlerte vs Āboltiņa&Kristovskis… Vienotības ietvaros. Neaizmirsīsim pildspalvas!
0
ilmisimo > janis_znotins 27.05.2010. 20.27
Intersanti, kas būs šo vēlēšanu “galvenā drāma”? “”
—————————————————————–
Rezultāts.
Prezidents Suvorovs, saeimas priekšsēdētājs Kutuzovs,ministru prezidents Arakčejevs. Iekšlietu ministrs Jermolovs.
Ušakovs paliek Rīgas domē.
Kultūras ministre Elločka Ludojedova.
Ģenerālprokurors _ Muravjovs(Vešaķeļs).
0
austrisv > janis_znotins 27.05.2010. 21.32
Lama! Super! Tu esi nepārspējams!
0
ilmisimo > janis_znotins 27.05.2010. 22.43
Pēc vēlēšanām būs divas valsts valodas:
Krievu un baznīcslāvu.
Krieviem ar būs jāpamokās kamēr baznīcslāvos ielauzīsies.
0
Māris Diņģelis > janis_znotins 27.05.2010. 22.53
Dombrovskis v. Lembergs. Jo spriežot pēc šiem un citiem datiem ZZS vēlētāju otrā izvēle ir V. Reāla iespēja/drauds, ir par ko cīnīties.
Bet Lamas versija aspratiga, ja tik nebūtu tik skarba.
0
itommy_ 27.05.2010. 17.29
Viss var notikt un ļoti slikti, ja vien Vienotībai beidzot nepieleks: jebkurā darbā galvenais ir PROFESIONĀLISMS – pretstatā diletantismam. Ja ir vēlēšanās iekarot vēlētāju balsis, tad jāspēj pasniegt sevi kā politikas profesionāļiem, turklāt tādiem faktiski arī jābūt. Neticiet pasaciņām par reklāmas brīnumaino spēku: tā darbojas tikai tad, ja visi konkurenti ir vienādi, vienādi stulbi, zaglīgi un melīgi – kā jau tas iepriekšējos gados ir bijis. Vienotībai ir jārada par sevi priekšstats kā vienotam modernam politiskam spēkam ar caurspīdīgu birokrātisko struktūru, kur lēmumumi tiek pieņemti kolektīva darba rezultātā, nevis tās dažu līderu ekspromta runās interviju sniegšanas laikā televīzijā. Par katru lielo nozari ir jābūtsavai speciālistu grupai, un nekādām āboltiņām un kristovskiem uz bui dui te neko pēkšņi nevajag paziņot, par jaunupiem un zaķiem nemaz nerunājot. Ja šie draugi grib izrunāties, tad lai vispirms ko izstrādā un rada, un tad di*š.
1
valainits > itommy_ 28.05.2010. 09.39
Ar ko vienotība ir labāka par SC?Nacionālo es atmetu un pārējais SC ir stādājošam cilvēkam tuvāks.
0
Sviitijs 27.05.2010. 17.07
Pēc šīs aptaujas sanāk V (ar TB un VL) 40 mand., S + PCTVL 33 m., ZZS 16 m., AŠ2 11 m.
4
mary75 > Sviitijs 27.05.2010. 17.18
Loģiskāk tad jau būtu TB +VL, un 5% barjeru viņi pārvar.
0
Māris Diņģelis > Sviitijs 27.05.2010. 22.50
Nevar jau tā rēķināt. Pirmkārt, mehāniski skaitīt Vienotību + TB + VL. Ne tikai tāpēc, ka šī apvienība tāda var arī nebūt, bet vēlētāji tā nesummēsies, pat ja partijas tomēr sasummēsies.
Otrkārt, SC 36, V 34, ZZS 19, AS 11 mandāti ir rupja matemātika – kā jau zināms, mandāti reāli tiek sadalīti apgabalos un pie mums lietota Senlaga metode ir mazāk izdevīga lielajām partijām.
0
mary75 > Sviitijs 28.05.2010. 08.04
Es arī saku – teorētiski.
Bez tam, man vienalga, ar ko biedrojas TB un VL un kur viņi paliek, lai tikai nebūtu Vienotībā.
0
Sviitijs > Sviitijs 28.05.2010. 09.43
Piekrītu, es vienkārši ekstrapolēju matemātiskās summas, lai saprastu, ko LF aptauja jaunu pavēsta. Šobrīd, protams, var runāt tikai par elektorāta daļas robežlielumiem, un protams, Senlaga metodi varēs pielietot tikai 2.oktobra naktī ;)
0
mary75 27.05.2010. 17.01
Ka nesanāk, ka, pateicoties tam, ka ĀŠ ātri aptvera, ka SC tiem būs nepieciešams, kā sabiedrotais, kamēr dažas Vienotībā pārstāvētas personas turpināja ar to baidīt ierastā stilā, pasniegdamas to kā lielāko ļaunumu, Vienotība nedabū sēdēt opozīcijā.
Uz ZZS es jau nu nepaļautos nemaz.
šie visēdāji ies ar tiem, ar kuriem būs izdrevīgāk.
3
P_Dancis > mary75 27.05.2010. 17.28
Sadarboties ar SC ir tas pats, kas sadarboties ar Putinu.
0
mary75 > mary75 27.05.2010. 18.30
Viss atkarīgs no vēlēšanu rezultātiem. Ja ir izvēle – vai nu sadarboties ar SC, vai nu sēdēt opozīcijā, tad var arī sadarboties.
Kaut arī, tagad jau tas ir tīri teorētisks variants, praktiski jau SC sevi parādīja kā ĀŠ partneri, un diezin vai kāda reāla sadarbība ar to iespējama.
Par tādu variantu vajadzēja domāt agrāk, un TP vietā aicinat valdībā SC no paša sākuma, tad, iespējams, viss vēl varēja pagriezties savādāk, un arī maz ticams.
0
P_Dancis > mary75 27.05.2010. 20.52
Nav nekādu garantiju, ka arī SC, atrodoties valdībā, netorpedētu JL ieceres. Urbanoviča populisms, ja arī atšķiras no AŠ, tad ar pašpārliecinātību, jo SC ir ļoti stabils elektorāts + spēcīga aizmugure austrumos, līdz ar to nav nepieciešamības eksperimentēt ar politmārketingu.
0
ievuliitis 27.05.2010. 16.48
“šai apvienībai varētu būt kāds latentais vēlētājs, kurš šobrīd negrib atklāties”
To var saprast – daļai ilggadīgo vēlētāju, kuru darbs un labklājība – tā vai citādi ir saistīti ar šīm partijām vai to saimniekiem, ir kauns atzīties, ka balsos pat tiem blēžiem. Nedod Dievs, kaimiņi uzzinās – pārstās sveicināt, neviens roku nesniegs, bērni no mājas aizies. Grūti.
3
mary75 > ievuliitis 27.05.2010. 17.22
Tik traki nemaz nav, mēs te politizēti, bet, diezgan daudziem pilnīgi nav nekāda priekšstata, ar ko īsti atšķiras Vienotība un ĀŠ, daudziem pilnīgi vienalga, kas būs, tie ir tie, kas izlems pēdējā brīdī, vispār, cilvēkiem bieži sajēga visai maza.
0
ievuliitis > ievuliitis 27.05.2010. 17.49
Un vēl ir tādi, kas, vairoties no negatīvajām emocijām, sauc – “Tikai nesāc te par politiku! Man savu problēmu pietiek!” Nesaprazdami, ka tur jau arī slēpjās to problēmu sakne.
0
andrejs_kirsis > ievuliitis 27.05.2010. 19.05
Betij, sakne slēpjas seno romiešu teicienā: Ja tu nenodarbojies ar politiku, politika nodarbojas ar tevi!
0
andris 27.05.2010. 16.44
Pusi no tiem kuri nav izlēmuši par ko balsot droši varam pieskaitīt kustībai “Par savu kabatu” dēļ smadzeņu skalošanas ar mediju palīdzību :(
1
0
0
Atbildēt
@gundega_heiberga > andris 27.05.2010. 20.44
kustība “par Tavu kabatu” …
0