Klusais apvērsums 107

Komentāri (107)

v_laivins 19.04.2010. 10.32

Skumji paliek, bet izklausās pārāk ticami. Mūsu sabiedrība ir politiski neizglītota un ļoti nekritiski lasa un skatās sponsorētos mēdijus.Tā kā vakar,piemēram, LNT TOP10 bija sastādīts politiski tendenciozs, bet ko tad no
digitālā Ēķa var citu gaidīt?

+3
0
Atbildēt

0

gundega_heiberga 18.04.2010. 20.23

Tiem, kuri apgalvo, ka Maizītis 10 gados jau neko tādu, nu ir laba ilustrācija. Balsojums par ‘generālprokuroru apvienojis četrus konkurējošus grupējumus zem viena karoga ar devīzi – SATVERSMES 2.PANTS RAKSTīTS MUĻĶIEM.

+1
0
Atbildēt

0

dagne7 17.04.2010. 10.55

Katrā no mums, arī Saeimas deputātos sēž abi, gan “lielākais kretīns”, gan cilvēks, kuru var cienīt pats un citi.
Cerības ir vienīgi uz šo cilvēku katrā no mums, jo
– “kretīnus” neciena ne paši, ne tie, kas tos izmanto, bet bez pašcieņas dzīvot ir grūti,
– pār “kretīniem” valda citi “kretīni”, bet cilvēks grib būt brīvs.
Cīnīsimies ar “lielāko kretīnu” katru dienu un vispirms katrs sevī, jo citādi dzīvosim nevis Latvijā, bet “muļķu zemē”!

+3
0
Atbildēt

0

Gundars Āboliņš 17.04.2010. 08.34

Viss ir labojams! Politiskās skatuves dekorācijas izmaiņas notiek visur, tikai jāuzmanās arī no butaforijām politiskā(visaugstākā) līmenī! Lai nav kaut kas līdzīgs kā Polijā izliktiem policijas mašīnu maketiem…

0
0
Atbildēt

0

ritvars_kl 17.04.2010. 04.36

Manuprāt, tautai ir jāceļas kājās. Saeima kā tautas vēlēts orgāns ir pārkāpusi sarkano līniju – bez jebkādas motivācijas, maldinot sabiedrību ir pieņēmusi valstiski svarīgu lēmumu. Saeima pati sevi ir nostādījusi ārpus demokrātijas normām. Jebkāda tālāka likumīga rīcība izrietēs no šī lemšanas veida un rezultātiem un noritēs jau aiz sarkanās līnijas. Atpakaļceļa vienkārši nebūs. Sabiedrības gaišākie prāti to ir pareizi novērtējuši bet nav likumīga mehānisma kā nodrošināt demokrātisku talāko politisko procesu. Ir japrasa atlaist Saeimu tāpat kā tad kad aizstāvējām Loskutovu. Faktiski ir sagrauti valsts pastāvēšanas paši pamati bet sabiedrība ir pieradināta dzīvot neuzticībā politikai. Tas ir jāizbeidz kamēr nav par vēlu.

+1
0
Atbildēt

0

alla_kudina 17.04.2010. 01.06

Vienmēr dienu iesāku lasīt ar Ozoliņa komentāriem, prieks ka atkal varu viņu satiklt šeit un ka raksti kļūst vēl labāki. Tā turēt!

+3
-1
Atbildēt

0

egils_krastins 16.04.2010. 23.48

Autors> Atlikušie pieci mēneši līdz Saeimas vēlēšanām solās būt politiski īpaši smagi.
~~~~~~~~~~~~~
Varu tikai piekrist.

Bet kursh soliija, ka buus viegli?!

Padoties nedriikst, lai tur notiek kas notikdams.
Manupraat veel ir atrodami risinaajumi shajaa sarezjgjiitajaa situaacijaa.

+1
0
Atbildēt

0

raimondsb_mail_lv 16.04.2010. 23.42

!

0
0
Atbildēt

0

Kristaps O. 16.04.2010. 22.57

hmm, vai tiešām Vienotībai spīd ilgstoši tupēt opozīcijā? Man sirde raujas čokurā no šīs prognozes. Ko lai iesāk, gudrinieki???

+1
0
Atbildēt

0

Kristaps O. 16.04.2010. 22.35

Pilsoņi! Piespiedīsim Robertu Zīli pamest sapuvušo TB/LNNK un pievienoties Vienotībai! Jāraksta petīcija, lai viņš var attaisnoties savas sirdsapziņas priekšā – tauta prasīja.

+4
-1
Atbildēt

2

    LieneL > Kristaps O. 16.04.2010. 22.45

    Tu esi uz nepareizā ceļa. Vienotība ir pēdējais sūds, kam var pievienoties tikai idioti un pēdējie kretīni! Zīlem ir cits plāns un liktenis!

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Kristaps O. > Kristaps O. 16.04.2010. 22.51

    Tavi ideoloģiskie uzskati un Tavi viedokļi par dažādām politiskām personībām man pazīstami – spriežot pēc Tavas izpaušanās twitterī. Nu, ko – ar Tevi esam pretējās nometnēs.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Kristaps O. 16.04.2010. 22.32

Ozoliņš rullēja šovakar 100.pantā, priex bij’ skatīties. Bet Zīle tik foršs, eiropeisks džeks, nu pilnīgi bēda, ka aizsēdējies tajā kompānijā – Baķka, Dobelis, I.Kalniņš, Tabūns. Zīle ir spēks, kas jāizmanto labā, vienmēr esmu viņā jutis lojalitāti Latvijai. Tā ir, ka grib palikt uzticams sūdīgiem cīņubiedriem.

+5
0
Atbildēt

1

    andris902 > Kristaps O. 17.04.2010. 00.05

    Jā, arī es nespēju saprast, kas Zīli notur šajā dinozauru kompānijā. Savulaik iznācis sastrādāties ar šo trijotni – Zīle, Krasts, Lakučs. Man vienmēr ir cieņu izraisījuši gudri vīrieši un žēl, ka Guntars un Roberts aizgāja katrs savu ceļu. Par Lakuču neizteikšos, jo prasās uz rupjībām.
    Zīle fascinē…..

    +4
    0
    Atbildēt

    0

ieva_antons 16.04.2010. 21.50

Agrāk bija “Diena” – Patiesības ministrija, tagad tās funkcijas pārņēmusi Vienotība ar viņas ruporu Pazoliņu.

+1
-3
Atbildēt

0

Līgucis! 16.04.2010. 21.30

Apvērsums? Nu, nu! 🙂

0
-2
Atbildēt

0

dagne7 16.04.2010. 20.04

Pēc raksta izlasīšanas rodas nolemtības un bezizejas sajūta.
Ja ņems,laikam būs jāstājas SC partijā /PSKP – neņēma/ un jāatsvaidzina krievu valodas zināšanas!

+1
-4
Atbildēt

0

antra_b 16.04.2010. 18.02

tātad visi kas atbalsta Repšes/Dombrovska/Rimševica fiskālo politiku kas iedzina un dzen Latvijas ekonomiku strupceļā ir “prātīgie”

🙂

bet varbūt drīzāk histēriskie-apmātie kam patīk patētiska pastardienas retorika?

+1
-6
Atbildēt

2

    andris902 > antra_b 16.04.2010. 23.39

    Tev īsa atmiņa vai esi pamatskolnieks?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Sandra Kupčus (ex. P > antra_b 17.04.2010. 19.52

    īsa atmiņa / nezināšana un ideoloģiska kunkstēšana ir tava pazīme jeb Repšes vadītajai Latvijas Bankai ,protams, nebija un nav nekāds sakars ar LV fiskālo politiku 🙂 tāpat ar Dombrovski finanšu ministra amatā etc.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

dro 16.04.2010. 17.36

Kentiem un ralfiem lai tiek Madonna vai Maradonna, vai Donna Klāra, bet prātīgiem cilvēkiem laiks apzināties katra personīgo atbildību par valsts likteni un aptvert, ka Vienotībai sabiedroto nebūs. Savukārt Vienotībai jāizbeidz ķīvēties par sīkumiem, lai varētu vienot sabiedrību.
Zīmīgi, ka pie šī raksta trūkst aktīvā komentētāja dzera domas:)

+8
-1
Atbildēt

1

    v-auto > dro 17.04.2010. 12.52

    Domaajat, ka mees nevaram sapelniit + ar pareizajiem teicieniem, tjipa: visi uz barikaadem, zagliigie tautas nodeveeji utt.. Varam. Smiekliigi, ka mazliet savaadaaks skatiijums tiek uzskatiits par nelojaalu. Vienkaarshi gribas objektiivi apspriest norises valstii, bet izskataas, ka ne shajaa portaalaa.
    P.S. A futbolu es skatiishos obligaati, neatkariigi no histeeriskajaam priekshveeleeshanu runaam jebkuras partijas izpildiijumaa. Madonnu neklausos.

    0
    0
    Atbildēt

    0

antra_b 16.04.2010. 16.51

Latvijā katrs var izvēlēties kā pavadīt laiku – ir.lv kodols cieši apņēmies sevi līdz rudenim uzkurbulēt ar histēriju par ‘kremļa apvērsumu’.. lai jau tiek tas ‘prieciņš’

es savukārt izvēlos jautri pavadīt laiku skatoties šovu ko pēc 2 mēnešiem Dienvidāfrikā sarīkos Maradonna / Messidonna & Co – neaizmirstama jautrība un veselīgas emocijas garantētas!!!

+1
-9
Atbildēt

4

    Māris Diņģelis > antra_b 16.04.2010. 21.59

    Kent, Jūs pēc 2.oktobra kur dzīvosiet?

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    Sandra Kupčus (ex. P > antra_b 17.04.2010. 19.42

    Jūs jau gribat precīzi uzzināt manu mājas adresi, vai kā??

    rudenī vispār regulāri dzīvošu 2 Latvijas pilsētās, jo esmu students

    un kā jau rakstīju neatkarīgi no vēlēšanu rezultātiem ikviena partija īstenos ASV vēstniecības dienaskārtību finansēs, ārpolitikā un militārajā jomā (t.i. neoliberālisma doktrīnas + “misija” Afganistānā etc.)… un darīs to neatkarīgi no Latvijas vairākuma uzskatiem

    tālāk, man demokrātija neaprobežojas ar pāris mirkļiem vēlēšanu iecirknī reizi četros gados, bet ar regulāru līdzdalību nevalstiskā organizācijā (konkrēti, vides aizsardzībā)… bet Jūsu liberālo vērtību cienītājam “dižveterānam” A.Ozoliņam demokrātiskas izpausmes, kas ir pret ASV administrācijas nelikumībām (iebrukumi Afganistānā, Irākā + draudēšana Irānai (kas, starp citu, ir starptautisks terorisms)) izraisa vienīgi sašutumu – jo viņš ir ASV ‘varas vertikāles’ patriots un smieklīgs ASV vēstniecības pātarotājs / mācītājs un ASV lielkapitāla ideoloģijas “gāzi grīdā” apoloģēts :)))

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    Sandra Kupčus (ex. P > antra_b 17.04.2010. 19.48

    jā, un lai darbotos nevalstiskā organizācijā vajag veselīgas emocijas un Argentīnas + Itālijas izlases man tās vienmēr sagādā 🙂

    ak jā, un Argentīnai 2001.gadā bija tāda pati dilemma kā Latvijai – tikai argentīnieši bija aktīvāki un drosmīgāki :)))

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Sandra Kupčus (ex. P > antra_b 17.04.2010. 21.26

    Jums laikam liekas, ka ja kāds nebalsos (ja vispār balsos) par Vienotību – tad viss beigts un pagalam un Latvija izstāsies no ES/NATO un kļūs par krievijas autonomo apgabalu.

    nezinu, kā ir.lv , bet mana dzīve nebeigsies, ja Vienotība būs opozīcijā

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

velta_abi3 16.04.2010. 16.10

filmas pilno versiju meklējiet arī iekš youtube, ja reiz linku šeit neņem pretī …

0
0
Atbildēt

0

velta_abi3 16.04.2010. 16.09

atvainojos par off-topiku

Invisible Empire

All Conspiracy, No Theory

Jason Bermas’ highly anticipated documentary Invisible Empire exposes the New World Order in their own words, by painstakingly showing how the elite have not only conspired to create a dictatorial global government in private, but have publicly stated their agenda hundreds of times in public.

By highlighting the words of people like Paul Wolfowitz, Michael Mullen, David Cameron, Gordon Brown and many many others, Invisible Empire dispenses with the conjecture and sticks to the cold hard facts. This movie is guaranteed to wake up even the most ardent skeptic to the manifestly provable acceleration towards an authoritarian planetary regime that intends to control and regulate every aspect of our existence. …

http://www.infowars.com/invisible-empire-all-conspiracy-no-theory/

http://files.inbox.lv/files/download/?id=1497466

0
0
Atbildēt

0

vents-2 16.04.2010. 15.40

Krievi nāk! Krievi nāk! Vai, vai, kreivi nāk!

+1
-9
Atbildēt

0

v-auto 16.04.2010. 15.10

Piekriitu “kents” teiktajam, ka nav jau normaalu analiitisku rakstu, notiek rieshanaas pa preteejaam seetaam. Palasiiju NRA, smiekli sanaaca, fakti tie pashi kas Ozolinam, tikai interpretaacija preteeja. Un ziniet, gandriiz vai paarliecinoshak, vismaz mazaak lirikas, vairaak faktu. Neesmu polittehnologs,nezinu, varbuut taa arii vajag, bet mani tas atgruuzh.

+1
-7
Atbildēt

0

lolita_valta 16.04.2010. 14.14

Skumji! Bet tā laikam ir patiesība!

+1
0
Atbildēt

0

edijs_boss 16.04.2010. 13.36

Bēdīgi, ka Saeimas balsojumā nederīgi vairāk kā 2% no biļeteniem.
Bet nu par lietu: Man arī šķiet, ka Maizītis nebija labs ģenerālais prokurors jo:
1. joprojām tiek piespriesti smieklīgi mazi sodi narkotiku dīleriem, tātad slikts darbs pierādījumu sagatavošanā vai korupcija.
2. Maizītis pameta valdības sēdi, kad tika spriests par Parex bankas pārņemšanu tādējādi izrādot savu gļēvumu un vienaldzību pret visu mūsu un nākošo paaudžu parādu jūgu.
3. Ģenerālprokuratūrai vajadzēja vērst valdības un Saeimas uzmanību uz acīm redzamu likumu un lēmumu par pensiju samazināšanu nelikumību.
4. Ģenerālprokuratūra ir zaudējusi visās patreiz nobeigtajās t.s par smagiem noziegumiem apsūdzētā Lemberga lietās.
Nesaprotu, kāpēc to katrs deputāts nevarēja pateikt atklāti un bija jāmelo. Un ka tik tie melotāji nenāk no to vidus kas paši sauc “Ķeriet zagli!”. Jo tieši viņiem jau ir jāslēpjas. Un meklēt viņus var visās, izņemot divas, frakcijās.

+4
-5
Atbildēt

3

    ::Vai cis :: > edijs_boss 16.04.2010. 14.12

    Par smagiem noziegumiem apsūdzētā Lemberga lietās uzvarēja mūsu korumpētā tiesu vara, ja kas. Tāpēc ZZS tik traki izkāsusies pēc tieslietu ministra amata.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    andrisskrastins > edijs_boss 16.04.2010. 15.43

    1. Prokuratūrai tam ar to nav nekāda sakara, Latvijas tiesu sistēmai un fundamentālajiem principiem – kas izskauž precedenta iespēju – ir;
    2. Tas bija politisks (nevis likumīgs vai nelikumīgs, ka daudzi gribētu iztēloties) lēmums – pārņemt, kuram pamatojumu netrūka. KĀ tika pārņemts – to jau Maizītis tālāk nevarēja ietekmēt;
    3. Ģenerālprokuratūra nenodarbojas ar budžeta jautājumu juridisku izvērtēšanu. Ups, un Satversmes Tiesa ne tik. Piedod, bet es joprojām uzskatu, ka ST pārkāpa savas pilnvaras. Ko nu;
    4. Varbūt nevajag izplūst superlatīvos – zaudēta ir tikai viena tiesa, ierosinātas ir vēl divas, abas ir jau tiesā. Pirmā šobrīd tiek iztiesāta, un neskatoties uz visiem centieniem to nobuksēt vai vispār aiztaisīt pirms laika, tā notiek;

    Un beidz izplatīt baumas, ka Vienotība pati Maizīti ir noraidījusi 🙂 Nekļūsti smieklīgs.

    Starp citu, sveicieni TP/LPP triecienkomentētājiem ir.lv 🙂

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    edijs_boss > edijs_boss 16.04.2010. 22.03

    1. Ir gan, jo tiesas spriedums ir atkarīgs no savākto pierādījumu neapgāžamības.
    2. Runa ir par to, ka Maizītis aizgāja – tātad īstenoja principu “neko negribu zināt”.
    3. Vai tad ģenerālprokuratūras galvenais uzdevums nav sekot tam, vai tiek ievēroti likumi?
    4. Zaudēs arī pārējās. Jo faktiski jau plēšas haizivis par lielu gaļas gabalu, prokuratūra ir tikai tāds sīks instrumentiņš.

    Par to, kas īsti ir Vienotība redzēsim pusgadu pēc saeimas vēlēšanām. Nu galīgi neesmu TP vai LPP/LC fans – tieši viņu rijība ir novedusi mūs tur kur esam, bet Vienotība izskatās labi skolnieki.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

mh 16.04.2010. 13.36

Man,patīk Aivara komentāri un pietrūkst to Dienā.Par Urbanoviča SC salika man punktus uz i,citādi nevarēju atkost ,ko Urbanovičs tik ļoti knosās un nevar nomierināties.

+8
-1
Atbildēt

1

    andris902 > mh 16.04.2010. 19.36

    Ja jau Urbanovičs tā satraucies, tad viņam laiks rīkoties – pēc “Dienas” žurnālistu veiktās deputātu aptaujas “par” Maizīti balsojuši 59 deputāti. Izrādās, ka balsu skaitīšanas komisija viltojusi rezultātus!!!! Lai Urbanovičs iesniedz pieprasījumu Saeimas priekšsēdētājam par dokumentu viltošanu. Kad jau… tad jau… lai iet uz visu banku…..

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

Artis Frankovics 16.04.2010. 13.23

vaimandieniņ.. Laikam jātinas baltā palagā un steidzami jāiet uz vanšu tiltu pasaules galu gaidīt! Par šitādu propagandas materiālu pat Jozefs Gēbels būtu mēms.

“Pirmā un acīmredzamā ir tiesu varas iestāžu neatkarības turpmāka iznīdēšana” – Cauri ir! Maizītis izrādās mums ir tiesiskas valsts stūrakmens un “tiesiskuma garants”. Pa 10 gadiem tik perfekti izstrādājis sistēmu, ka viens cilvēks nosaka visu. Ar steigu jāgatavo mauzolejs!

“Dombrovskis ir pataisīts par Saeimas vairākuma ķīlnieku un turpmāk var droši rēķināties tikai ar Vienotības partiju 25 balsīm Saeimā.” – Labrīt! Tieši par to jau šobrīd ir histērija, nevis par Maizīti, Desīti vai Sierīti. Cik mēnešus Vienotība shēmoja un še tev… beigās āds aplauziens. Tieši tāpēc Aivars Ozoliņš ir sacerējis šo rakstu, lai histērijas uzplūdos dumjajai tautai uzgleznotu pasaules gala atnākšanu 3 cēlienos un 7 ainās.

+3
-16
Atbildēt

27

    Artis Frankovics > Artis Frankovics 16.04.2010. 13.23

    “.. gan arī tās tumšajās dzīlēs notiekošo cīņu iznākumu.” – Aivar, šitāds talants iet postā! Tev noteikti jāraksta Lāčplēsis-2!

    “SC ir “uzmetis” savus līdzšinējos sponsorus, tā dēvētos Lemberga oponentus, kuriem (atšķirībā no smagos noziegumos apsūdzētā Lemberga) nu nemaz neinteresēja Maizīša nomainīšana” – Un tie būtu? Belakoņa un Repšes investīciju fonds? Un kas tieši interesēja Lemberga oponentiem?

    “Šajā karā likmes ir mērāmas simtos miljonu latu, karotāju fiziskā brīvībā un pat, iespējams, cilvēku dzīvībās.” – Tas tiesa. Vienu otru jau nomarinēja gandrīz gadu cietumā un beigās čiks vien sanāca. Beigās plebeju bars maksā nodokļu naudiņu kompensācijās un prasa vēl vīnu un izklaidi.

    +3
    -11
    Atbildēt

    0

    Artis Frankovics > Artis Frankovics 16.04.2010. 13.23

    “Gan jau pret Maizīti balsoja arī pa kādam no citām frakcijām…” – ļoti iespējams, ka pa kādam citam gadījās arī starp Vienotājiem. Tikai publiski jau to neviens neatzīs.

    “Rūpīgi sagatavoto Latvijas pavēršanu Maskavas virzienā un Ģenerālprokuratūras pakļaušanu…” – KRIEVI NĀK!

    “…ceturtdien pretenzijas uz valsts varu pēc vēlēšanām pieteikusī promaskaviskā oligarhu koalīcija” – SAKU VĒLREIZ, KRIEVI NĀK! Aivaram ir droša informācija, ka Pleskavas tanku divīzija jau pulē kāpurķēdes! Vienīgi Maizīšjānis vēl var Melno bruņinieku no Staburaga dzelmē grūst!

    +3
    -12
    Atbildēt

    0

    Artis Frankovics > Artis Frankovics 16.04.2010. 13.24

    “Kontrole pār tieslietu sistēmu ir saprotami aktuāla kriminālnoziegumos apsūdzētajiem vai ar kriminālnoziegumiem saistītajiem” – Vai šeit bija domātas bēdīgi slavenās Rēzeknes burtnīciņas?

    “Situācija ir bīstama valstij un var kļūt vēl bīstamāka….” – Maizīti par prezidentu! Mums ir tikai 2 valsts glābēji – Maizītis un Ozoliņš!

    Kad pienāks latviešiem tie laiki… kad A.Ozoliņš beigs nodarboties ar propagandu un politaģitāciju un beidzot uzrakstīs vienu normālu analītisku rakstu kā normāla izdevuma žurnālistam pieklājas?

    Aivar, pūt stabulīt – prātiņ, nāc mājās!

    +3
    -13
    Atbildēt

    0

    mh > Artis Frankovics 16.04.2010. 13.31

    so- Tu no tiem jaunekļiem ,kas visu smējīgi nokritizē? Labi,kāds tavs viedoklis par šādu balsojumu- neuzskati taču,ka tas tā viienkārši sagadījās?

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    Artis Frankovics > Artis Frankovics 16.04.2010. 13.39

    Vismaz kāds vēl mani par jaunekli nodēvē. Sīkumus, bet patīkami 🙂
    Vakar jau es diezgan plaši komentāros izvērsos. Negribu piesārņot portālu un taisīt copy & paste pa vēl vienam riņķim.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > Artis Frankovics 16.04.2010. 13.47

    Kur Tev tik primitīva izpratne par “krievu nākšanu”, Tu ko par 50-70 gadiem aizmirsies esi ?
    1. Mūsdienās nākšana izpaužas ekonomiski, kam nauda tam vara un viss.
    2. Kā nāks “krievi”(man pieņemamāks apzīmējums kremlini, lai neaizvainotu krievu tautu)? Pavisam vienkārši ar pāris manipulācijām(ja protams tiks pie Saeimas stūres rudenī) uztaisīs LV defoltu( divi Aš jau vēlmi ko līdzīgu darīt apstiprināja), tā rezultātā, ieberzīs visus kas šeit iegrūduši piķi, galvenie un sāpīgākie zaudētāji ,kaimiņi LT,EE un protams SWE.

    +11
    -3
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > Artis Frankovics 16.04.2010. 13.47

    3. Ko krievs iegūs no defaulta un ekonomiskā haosa mūsu platuma grādos? Iespēju pa sīceni iepirkt aktīvus, ko arī izdarīs, jo pa normālo cenu viņš to nespēj, skati IKP, un izveidot ES, Baltijā droši, savu anklāvu ar iespēju ietekmēt procesus Kremlinu izteresēs Briselē, savukārt Skandināviju nolikt tajā pašā pozīcijā kur tā tika turēta Varšavas pakta laikā ( pozīcija saucas “vēzītis”). Savukārt jeņķus izsitīs atpakaļ REiropā.
    4. Latvija un kremlinu nākšana ir tikai viens no ģeopolitiskās spēles gājieniem , tā ka nevajag muļķi tēlot, pastudē Diplomātijai veltītu literatūru.
    5. Ar Maizīti tiek parādīts uz āru , kam pieder vara LV( ne jau parlamentam) un tas ir signāls pasaulei, un kas ar ko metīsies kopā.
    6. Savukārt Lemberga sāpe tam visam ir tikai pa vidu kā smilšugraudiņš.

    P.S. Ģeopolitiskās spēles Baltijā jau notiek gandrīz tūkstošgadi un spēlētāji vieni un tie paši.

    +12
    -2
    Atbildēt

    0

    antra_b > Artis Frankovics 16.04.2010. 14.03

    es ar jau sen zināju, ka kremļa ārpolitika tik grozās ap Baltiju un Skandināviju (nevis Kaspijas energoresursiem) 🙂

    tāpat, kā kremļa diplomātija neitralizē ASV/ES militāro, ekonomisko, diplomātisko pārsvaru 🙂

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

    antra_b > Artis Frankovics 16.04.2010. 14.08

    ja jau tik ļoti uztraucies par kremli , ko tad neaģitē par prezidentālu republiku – tā urlas nekad nedabūs cauri savu pešku (bet 5% pārvarēt vai Rīgas mēriju administrēt noteiktos apstākļos ka redzams var panākt)

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    antra_b > Artis Frankovics 16.04.2010. 14.20

    tātad konkretizē kā kremļa neoliberālie pulkveži caur ‘Baltijas anklāvu’ dominēs NATO??? un SVF/PB?? un kurš sponsorē līdz pat 80% pašvaldību infrastruktūru sakārtošanas projektus?? kremļa pulkveži? :))) jeb ES vienkārši ļaus izvērsties 5.kolonas ‘pašdarbībai’ un turpinās paklausīgi sponsorēt LR budžeta caurumus?

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > Artis Frankovics 16.04.2010. 14.23

    OMG! PAr Polijas energoresursiem esi dzirdējis? Par galvenajiem Kremlinu patērētājiem laikam neesi dzirdējis (ES) un lielo vēlmi uz 2019. pārtikt vispār tikai ar atjaunojamiem resursiem? Kremlinus logiski interesē lai galvenais patērētājs dara kā vajag Kremlim, un gluži pamatoti izmanto skaldi valdi politiku, kā arī pātagas un pīrādziņa taktiku(vieniem pīrādziņš GER,FR, citiem pātaga Baltija,ex-Varšavas pakts).
    ASV ir biku pa daudz atbildības -ES,Tuvie Austrumi, Afganistāna, Pakiji, Taivāna utt… Bik ielipuši pa pēdējo gs. zēni un tāda LV viņu izdevumu bilancē tik tāds “s…ds” vien ir, santīmu programma. Bet Kremlinam ir daudz savādāk.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    antra_b > Artis Frankovics 16.04.2010. 15.48

    tātad pēc 9 gadiem jau nebūs vairs kariņu par energoresursiem – pasapņo vien

    ja tas būtu reāli iespējams, tad ASV neņemtos pa Tuvajiem Austrumiem, Kaspiju etc.

    tālāk – kā ar ASV energokompānijām?? tās neko nedara, lai kavētu alternatīvo tehnoloģiju ieviešanu? kā ar Kioto līgumu tur īsti gāja un Kopenhāgenas sammitu??? 🙂

    tāpat pirmā dzirdēšana, ka resursu ekonomika būtu kaut kādi tur saimnieki-diktētāji, kas skalda un valda ES/ASV :)))

    tāpat laikam neko nezini par kremļa korumpantu miljardiem Rietumu bankās??? un to, ka Rietumi jebkurā brīdī var iesaldēt / arestēt šos kontus

    un kā ar to kremļa oligarhu ziepēšanos Rietumiem?? kad sūta savas atvases Rietumu elites universitātēs, lai ‘dibina kontaktus’?? arī no ‘skaldīšanas/valdīšanas’ ? bet varbūt to visu dara jo saprot kurš te reāli ‘skalda un valda’ :)))

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    antra_b > Artis Frankovics 16.04.2010. 16.01

    Polija viena pati nofinansēt atradņu izstrādi nevar + tas prasīs gadus, lai uzceltu tās cauruļtrubas … būs klāt jau 2019.gads un ES jau būs brīva no kremļa energoresursu atkarības – tātad arī no intereses par Polijas resursiem 🙂

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > Artis Frankovics 19.04.2010. 16.03

    Te nu manuprāt Tava jaunība( pats turpinājumā norādīji, ka students)Taviem spriedumiem nenāk par labu, jo par Austrumu kaimiņu Tev tāda pastarpināta sapratne (uztver to kā ordināru R valsti) un fakts ,ka vēsturi neesi pilnībā mācījies arī lec acīs.
    1. Kuri bija Baltijas(LV,EE) dalītāji 12-13.gs? Vai tiešām tikai Rietumi? Kā tad nākas ar meslu maksāšanu Pliskavas kņazam(izņemot Zemgali, Kurzemi, daļēji Sēliju)?
    2. Kurš pirmais ņēma priekšā novājināto Livojiju 16.gs. vidū, vai tiešām zviedri? Kurus sakāva izcilais Livonijas vadītājs V.fon Pletenbergs? Vai tomēr zviedri ar poļiem sadalīja jau nogalinātu konfederāciju? Pat sadalot poļi ar zviedriem pieļava Kurzemes hercogisti.
    3. Kurš cirta logu uz Eiropu caur Baltiju, sagrābdams Somiju, Baltiju?
    4. Kas kļuva par dominējošo spēlētāju, ar kuru bija jāskaņo katra kustība Eiropā pēc Napoleona kariem, sadalīdams Poliju-Lietuvu, iekļaudams sevī Kurzemes hercogisti, par Eiropas, āzijas D un DA nerunājot?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > Artis Frankovics 19.04.2010. 16.04

    5. Kurš atjaunoja vēl lielāku Impēriju Varšavas pakta paskatā pēc 2.P.K., kā tā bija pirms 1.p.k. ?
    6. Vai Tu tajā impērijā dabūji dzīvot?
    7. Vai Tu esi dzirdējis kaut ko vairāk par impēriskām ambīcijām no austrumiem,tagad, vai Tu esi dzirdējis kādu fragmentu vairāk par ēzeļa ausīm un “garanta” vietu LB valdē? Jeļcina 90 gadu tekstus var neņemt nopietni.
    8. Vai Tev liekas ka šāda vēsturiskā pieredze liecina par kardinālu kursa maiņu?
    9. Vai zini ,kas bija J.Taube&E.Krūze un viņu lomu?
    10. Un šāda virziena politikas mūsu teritorijā NEVIENOS laikos nav trūcis, tādiem vienmēr Kremlins kaut ko atmeta( ja neuzrāvās uz kāda untuma kā Taube). Cits stāsts vai aiz lētticības, vai aiz viltus.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > Artis Frankovics 19.04.2010. 16.30

    Ar Kioto protokolu pasākumu nogrāva Ķīna&co( tie kas akselerāti, novecojošo stipro vidū un grib saglabāt savu akselerāciju). Jo pētījums par globālo saslišanu laikam jau ir viltojums.

    Atbildi pavisam konkrēti:
    1. Kuras valstis ir vislielākās energoresursu eksportētājas? Vai tiešām ASV vai ES? Un eksportētājvalstīm sastāv ar IKP un energoresursu exporta daļu tajās?
    2. Te vairāk doma ka 2019. ES grasās sēdēt tikai uz saviem resursiem , nevis visa pasaule (ceru nav man jācitē likums?). Vai ES , bez ASV un JAP.nav lielākais energoresursu importētājs pasaulē?
    3. Kuras valsts daļa ES energoresu pirāgā lielākā un kura ASV? Atbildot sapratīsi ko ASV pa tiem tuvajiem Austrumiem ņemas, un ko ES ar Kremliniem tā dažādi izpaužas.
    4.Vai tad neskalda ? Kā tad NORD STREAMs?
    5.Nejauc oligarhus ,kas turās pa gabalu(ES) no Kremliniem ar pašiem Kremliniem.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > Artis Frankovics 19.04.2010. 16.31

    6. Polija ir ES un efektīvi izmantojot tās resursus pieņemu tie inkorporēsies kopējā ES “0” ārējā fosilo energoresursu patēriņa konceptā.
    7. Kremlini nebrauc ar tankiem, tie uzsēdina uz adatas(energoresursu)tos kas nav pa zobam, un izmantos domino kauliņu efektu, lai savāktu tos kas kožami.Tas nepieciešams savu ambīciju apmierināšanai,Kremlins izplešas-Kremlins dzīvo, jo vairāk jo stabilāks, vēsture pierāda.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    1) globālo sasilšanu par mītu pataisīt grib attiecīgo industriju korporācijas un korporatīvie masu mēdiji – pasaules zinātniekiem ir vienprātība šajā jautājumā

    2)Ķīnas/Indijas ekonomikas u.c. dominē ASV/ES/Japānas korporācijas un investori … tā ka resursi, piesārņojums un krimināli lētais darbaspēks ir šo ‘civilizēto’ uzņēmēju peļņas labad 🙂

    3)kremli galīgi neinteresē teritorijas, kas a)atrodas ASV/ES lielvalstu dominētās fin-mil-ekon struktūrās b) un kuras ir jāsubsidizē (neoliberālie brīva tirgus kremļa pulveži pat krievus negrib stutēt!!)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    4) es nedzīvoju arī Argentīnā ,bet tas nav šķērslis , lai es nevarētu pārzināt šīs valsts vēsturi 🙂

    5) mazāk atkārto republikāņu skaitāmpantiņus/mantras , ko tu smieklīgi dēvē par “vēstures pārzināšanu” … īpaši izcils vēstures pārzinātājs ir pintiķis glens beks 🙂 un rašs limbo arī ir īsts gigant misļi :))

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ir tikai viens jautājums:

    kad Latvijas valdība (un konkrēti Ārlietu, Aizsardzības un Finanšu ministrijas) izbeigs būt ASV vēstniecības piedēklis?

    Jo LV valdības ekonomiskās izvēles nosaka Neoliberālisma jeb Washington Consensus ideoloģija (kas sekmē finansu spekulācijas, kas noved pie “burbuļiem” nevis ražošanu) un neoliberālisma šoka terapija ir iztukšojusi Latviju (depopulācija, emigrācija, parādi un 64% jauniešu pauž vēlmi pamest šo valsti) vēl vairāk nekā Staļina projekts. Un prognozē, ka uz 2050.gadu Latvijā būs palikuši vien 1.87 miljoni iedzīvotāju.

    Aizsardzības ministrijas izvēles nosaka NATO, kuru dominē ASV un LV jāatbalsta ASV agresijas/okupācijas Afganistānā, Irākā un Izraēlas okupācija (kuru sponsorē un diplomātiski piesedz ASV).

    Gan neoliberālisma šoka terapija (kas vairo nabadzību, nevienlīdzību, mirstības pieaugumu u.t.t.) , gan agresijas/okupācijas atbalstīšana ir pret ANO Hartas vērtībām.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Un ar katru dienu arvien smieklīgāks paliek Latvijas masu mēdiju blefs par draudiem no Krievijas, jo :

    1) tās armija nav spējīga īstenot okupāciju un notiek štatu samazināšana;

    2) Krievijas oligarhiem nav motivācijas okupēt Baltiju.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Jautājums:

    kāda ir atšķirība starp Koalīciju, opozīciju, “brīvo presi” , tā dēvēto ‘inteliģenci’ u.t.t. attiecībā pret Valūtas Fonda uztiepto šoka terapiju (neoliberālismu) un NATO/ ASV agresijām?

    Atbilde:

    mikroskopiska.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    kurš mēdijs Latvijā kritizēja SVF / PTO/ neoliberālisma šoka terapiju, kas noteica un ietekmēja Latvijas valdības rīcību? DIENA? Aivars Ozoliņš, Askolds Rodins vai Pauls Raudseps? “inteliģence” ? skolotāji? Vaira Vīķe-Freiberga, kas bija Davosas Foruma ballīšu karsējmeitene?

    Un kurš aizstāvēja ANO Hartas principus, kad ASV veica agresiju pret Dienvidslāviju, Afganistānu, Irāku vai kad ASV sponsorē un diplomātiski piesedz Izraēlas agresijas, okupāciju un Okupēto zemju pievienošanu Izraēlai?? Diena? Sandra Kalniete? Māra Zālīte?

    Vai nebija tā, ka ideologs Aivars Ozoliņš nenoguris rakstīja par NATO, SVF, Davosas Foruma , G-8 diženumu un viedumu ? Un kurš bija tas, kurš nosodīja demonstrācijas visā pasaulē pret iebrukumu Irākā un pret SVF/PTO/ G-8 programmām visā pasaulē (sākot jau ar Sietlu 1999.gada rudenī u.c. )? Gadījumā tas nebija Aivars Ozoliņš un pārējie Dienas/citasDienas/ir.lv komentētāji?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Latvijas jaunajai paaudzei ir jāatbild uz diviem jautājumiem un izvēlēm:

    1) vai nu ANO Hartas principi (tātad pret nelikumīgu agresiju /okupāciju / aneksiju un militāra spēka pielietošanu, lai sasniegtu politiskus, ekonomiskus vai ģeostratēģiskus mērķus) vai arī NATO kolektīvā agresija kā ‘kolektīvā drošība’ ,kas sekmē militārismu, bruņošanās izdevumu pieaugumu, un rasismu;

    2) PARECON (participatory economy) , fair trade (godīgas tirdzniecības noteikumi) vai arī Neoliberālisma šoka terapija, kuru uztiepj ASV valdība caur SVF.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Un ir skaidrs kā diena, ka Latvijas sabiedrība var pat necerēt izdzirdēt ASV valdības dienaskārtības (ko tā īsteno caur savām vēstniecībām , starptautiskām finansu institūcijām un NATO) kritiku nedz no Latvijas valdības, ministriju ierēdņiem, masu mēdijiem, inteliģences (jeb cik grāmatu latviski ir izdotas par neoliberālisma un ASV ārpolitikas kritiku?) , nedz arī no Atmodas laika zvaigznēm (‘līderiem’), kas darbojās un joprojām darbojas politikā.
    Bet, lai gūtu adekvātu izpratni par neoliberālismu un ASV ārpolitiku, un tās valdības dienaskārtību un motivāciju lieliski noder ASV disidentu pētījumi (izmantojot arhīvu dokumentus) un alternatīvo mēdiju mājaslapas, un pats galvenais – ASV nevalstisko organizāciju pieredze kā organizēties un aizstāvēt sabiedrības intereses

    0
    0
    Atbildēt

    0

    šodienas kolaboracionisti ir visi tie , kas atbalsta un piesedz ASV vēstniecības dienaskārtību – neoliberālisma šoka terapija ekonomikā un ASV agresijas/okupācijas ārpolitikā

    M.Zālīte kopā ar S.Kalnieti un VVF varen skaļi klaigāja atbalstu ASV agresijai pret Irāku

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Secinājums:

    ar ASV vēstniecības patriotiem (ideoloģiskajām koklēm) nekāda Atmoda nav iespējama

    0
    0
    Atbildēt

    0

Anna 16.04.2010. 12.33

Es gaidu uz sabiedrībā cienītu cilvēku publiski paustu uzaicinājumu Bičkovičam izvirzīt Maizīti vēlreiz, kā arī uz tautas sanākšanu Doma laukumā. Lai noziedzniekiem saplok brangā dūša, lai neaizmirst, kam Latvijas Republikā pieder vara.

+18
-3
Atbildēt

2

    murnieks112233 > Anna 16.04.2010. 12.48

    Pilnībā atbalstu tautas sapulci! Tikai nav neviena kas uz to aicinātu tautu!

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    antra_b > Anna 16.04.2010. 13.52

    “tautas sapulce” – kas tas tāds par ērmu??? tas pats kas veselas 1 stundas (!!) garumā klusējošs “lietussargu anonīmais pūlis” ??

    🙂

    tā tiešām ir ‘izeja’ – kaut kas līdzīgs Obummer yes, we can! 🙂

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

antra_b 16.04.2010. 12.24

‘lietussargu demokrātu’ iegribas ir demoralizētu anonīmiķu konvulsijas

ar sauklīšiem NEKAD neviena pārmaiņa uz labu nav notikusi – tikai caur ilgstošu un neatlaidīgu organizēšanos, kas uzrunā gan saprātu, gan jūtas (universālas vērtības)

līdz ar to kamēr tupēs portālos un komentēs nekas nemainīsies – pārmaiņas sāksies tikai, kad pēc darba brīvajā laikā katrs centīsies ko darīt, lai aizstāvētu KOPĪGĀS INTERESES jeb grassroots activism kā Dienvidamerikā (un nevis Obummer patētiskie ‘aktīvisti’ jeb demokrātija ir tas kas notiek katru dienu nevis reizi četros gados pāris minūtēs nobalsojot par elites nosponsorētiem izbāzeņiem

+3
-4
Atbildēt

0

LieneL 16.04.2010. 12.20

3. Ģenerālprokuroram būtu jābūt tādam, kurš reaģē nekavējoties, redzot, ka kādai no augstākajām valsts amatpersonām faktiskie ienākumi nesedz kredītsaistību nastu (valstī vidējos kredītresursu procentus). Sabiedrībai ir tiesības zināt kādēļ, piemēram, finanšu ministrs rīkojas pretēji elementārai loģikai un ģenerālprokurora pienākums ir sniegt atbildi sabiedrībai, vai viņš nav korumpēts!

4. Aicinu sabiedrību uz Maizīša jautājumu paskatīties no otras puses – vai šāda “mīksta” ģenerālprokurora neapstiprināšana nav bīstama šobrīd pie varas esošajiem!

+3
-12
Atbildēt

0

LieneL 16.04.2010. 12.20

Pilnībā pievienojoties tam, ko par Maizīti saka @akirstei, varu papildināt ar sekojošo:

1. Kad 2000. gadā vaicāju Maizītim (liecinieks Lainis Kamaldiņš) vai viņš palīdzēs (aizstāvēs) cīņā pret korumpēto TB/LNNK vadību, atbilde bija aptuveni šāda: vēl nav īstais laiks. Zīmīgi, ka ģenerālprokuratūra par šo lietu aicināja mani sniegt liecības 2009. gadā!

2. Ģenerālprokuroram ir jābūt daudz, daudz stingrākam (cietākam) par Maizīti, tādam, kurš varētu iestāties par valsts interesēm kopumā un, nepieciešamības gadījumā, vērstos arī pret premjera, finanšu ministra un Latvijas bankas prezidenta pretvalstiskām darbībām vai darbībām citu valstu interesēs.

+4
-9
Atbildēt

0

murnieks112233 16.04.2010. 11.31

Ja Vienotībai pietiktu prāta, tad aicinātu tautu izteikt savu viedokli, bet diemžēl viņi ir “fukši”.
Tikai tauta pati var atrisināt šo problēmu…paņeot uz izsitot šitos kretīnus ar mietiem. Citu iespēju vienkārši nav. Iekšlietu ministrija taču ir JL rokās! Kur problēma???

+3
-5
Atbildēt

1

    Kristaps O. > murnieks112233 16.04.2010. 11.37

    ja iet dauzīties ar mietiem, var sanākt tupēt cietumā. Bet kas to var atļauties?

    +3
    0
    Atbildēt

    0

Kristaps O. 16.04.2010. 11.29

nē, nu vispār kaut kas šitik baigs sen nebija lasīts. 🙁 baigi palika

+12
0
Atbildēt

1

    murnieks112233 > Kristaps O. 16.04.2010. 11.33

    Tā tas arī būs, ja tauta nesāks rīkoties! Nākamās Saeimas rezultāti būs pilnībā viltoti, neatkarīgi no tautas balsojuma!!! To zvaigznes rāda…ir jārīkojas!!!!!!!!!!!

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

www.vecamate.lv 16.04.2010. 11.18

Nav ko nokārt degunus, bet jādara ko var.Skaidrs,ka vēl vienu mafijas pārvaldes ciklu Latvijai neizdzīvot, tāpēc jākustās.Kā arī var notikties ar loģiku neizspriežami notikumi,kas visu pavērš vajadzīga gultnē,tā vēsturē bieži vien gadījies.Tas gan nenozīme,ka var snaust un gaidīt brīnumus.

+19
0
Atbildēt

0

Līga Smildziņa-Bērtu 16.04.2010. 11.15

Uzmesta ir arī Augstākā tiesa,kā smejies,jo deputātiņi,tač nav uzticējušies pat savam “ielikteni” Bičkovičam.Tas ir tas interesantākais!Varbūt uzskatīsim to arī par neuzticības izteikšanu viņam?:D

+11
-1
Atbildēt

0

Kristaps O. 16.04.2010. 11.05

manā apkārtnē pilnīgi noteikti šobrīd nav enerģijas priekš sacelšanās. Cīnās katrs, lai nomaksātu rēķinus, par saviem tuvākajiem.

+2
-1
Atbildēt

3

    Edmunds Dukulis > Kristaps O. 16.04.2010. 11.25

    Kā Jums izdevās to stulbo krāsaino bumbiņu pie komentāra izdzēst? Izskatas nesalīdzināmi labāk.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Egija Gitendorfa > Kristaps O. 16.04.2010. 11.35

    Ieliec baltu bildi savā profilā

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Kristaps O. > Kristaps O. 16.04.2010. 11.35

    jāizveido mazs failiņš – balts laukumiņš(bildīte JPG formātā), man ir 3×3 centimetri. Tad, izveidojot savu profilu, kad Jums teiks Browse, lai pievienotu profilam savu “portretu”, ņemat un pievienojat balto laukumiņu! Labu veiksmi! 🙂 man ar’ lieks raibums nepatīk

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Kristaps O. 16.04.2010. 11.03

mafijas vadīta valsts

+5
-1
Atbildēt

0

Jânis Bankoviès 16.04.2010. 10.54

Nu tač,skaidrs, Kremlini apsolīja Lembim ekonomiskos bonusus, kā arī līdzēt tik vaļā no VITOL grupas kontroles VN, kā arī protams Lembim pašam nepatikšanas ar Maizīti , kā arī SC izgāja uz Kremlinu naudu pa taisno, bez vietējo sponsoru līdzdalības, lai nevajadzētu kāda cita izņemot kremlinu priekšā atbildēt, un šeku reku klāt esam.
Kā jau bija skaidrs no sākta gala ka tā saucamās latviskās partijas TP,LPP.LC ir tīri Kremlinu pavadā, tikai bļaustās par LV, savukārt vietējo politpadauzu brigāde-ZZS,TB.LNNK darbojas tā labā, kurš konkrētā mirklī vairāk maksā, ja ASV tad ASV, ja kremlini tad kremlini.
Tur var piekrist ,ka zēni nodemonstrēja vēlamo koalīcija SC+3a, ceru aplauzīsies, ja ne tad LV būs tikai, kas līdzīgs kremlinu anklāvam (ārpus ES,NATO par to vai de jure arī, pat to var strīdēties, bet de fakto pilnīgi noteikti). Ar visiem “tikumiem un poņaķijām” kas uz Austrumiem.

+14
-1
Atbildēt

0

Egija Gitendorfa 16.04.2010. 10.49

Deļ šo kretīnu sasmērētajām rokām visa Latvija ir kļuvusu par ķīlniekiem, kas var beigties ar varas promaskavizēšanos, jo grizties pie kāda cita tiem nav iespējas – rietumiem šādi kropļi nav pieņemami.

+11
0
Atbildēt

0

andrisskrastins 16.04.2010. 10.44

Ir jāorganizē masīva a la Obamas tipa vēlēšanu kampaņa, kur brīvprātīgie apstaigāja mājas un aicināja balsot par viņu, argumentējot un skaidrojot situāciju. Vienotībai un VL ir jāiegūst vairākums. To var izdarīt, ir tikai jāpaceļ pēcpuse un tas jādara. Nevar sēdēt, sēri nopūsties, un teikt, ka cilvēki neko nesaprot, un sabalsos par ZZS, TP vai LPP. Ir jāatmet šī fatāliskā nots.

+39
-3
Atbildēt

6

    Scipcinskis > andrisskrastins 16.04.2010. 10.56

    Iesākumam mēs visi varētu apgaismot savus draugus un tuviniekus. Un kaut vai tajā pašā oranžajā portālā cilvēkiem skaidrot situāciju. Neko nedarot, nekas arī nemainīsies.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    murnieks112233 > andrisskrastins 16.04.2010. 11.36

    Naivais! Vēlēšanu rezultāti Cimdara vadībā tiks viltoti, ja tauta nesāks pati rīkoties! Kropļi taču iet uz visu banku!

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    murnieks112233 > andrisskrastins 16.04.2010. 11.40

    Jus tiešām esat naivi vai stulbi! Vēlēšanu rezultāti tiks pirkti! Tie kropļi taču iet uz visu banku!

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    antra_b > andrisskrastins 16.04.2010. 12.13

    kā rīkoties???

    konkrēti nodokļu jautājumā / banku regulēšanas jautājumā / ārpolitikā

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    Kristaps O. > andrisskrastins 16.04.2010. 22.45

    kurš tagad skaitās oranžais portāls? NRA jau ir zaļais Lembja portāls!

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Scipcinskis > andrisskrastins 16.04.2010. 23.07

    draugiem.lv, draugs.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Rolands Umbrovskis 16.04.2010. 10.43

Bez tam es domāju, ka Vienotībai ir jānošķeļ daļa no zzs, tur, ja nemaldos, ir arī Zaļie + vēl jānokomunicē zemnieku atbalsītājiem, ka ZZS vadība plāno strādāt kopā ar Rubika partiju un oligarhiem.

+7
0
Atbildēt

0

Rolands Umbrovskis 16.04.2010. 10.40

Maizītim ir jāiet politikā! Un jadar tas uzreiz, kamēr “karsts”. Viņš būtu labs Tieslietu ministra kandidāts.

+9
0
Atbildēt

0

tigers 16.04.2010. 10.14

Ja vien šī spēja un talants shēmot tiktu izmantots Latvijas un cilvēku labā, tad mēs jau sen dzīvotu Zviedrijas līmenī vismaz.

+11
-1
Atbildēt

7

    antra_b > tigers 16.04.2010. 12.09

    kā tad … Latvijas Republika ir daļa no pasaules, tāpēc vajag paturēt prātā Varas sadalījumu pasaulē t.i. kura struktūra būtu tā ietekmīgākā, kas nosaka mazo knariņu orbītu ?? Latvijas orbītu ekonomikā / ārlietās / militārajā jomā nosaka 1) ASV vēstniecības dienaskārtība un 2)ES lielvaru dienaskārtība (kas ir pakārtota ASV dienaskārtībai – to var skaidri redzēt Irānas / Gruzijas / Kaspijas / Afganistānas / Venecuēlas etc. jautājumos )

    +2
    -15
    Atbildēt

    0

    antra_b > tigers 16.04.2010. 12.09

    līdz ar to visas šīs fantāzijas par to, ka Latvijā nav labklājības tikai dēļ ‘shēmotājiem’ ir nezinīšu nonsenss / bezsakars – visi Latvijas oligarhi īstenos ASV vēstniecības dienaskārtību kā paklausīgi ierēdnīši (jo pa galvu viņi var REĀLI dabūt tikai no ASV / ES nevis no ‘anonīmu lietussargu demokrātijas’)

    pasaulē jau krietnu laiku ir PĀRPRODUKCIJAS krīze t.i. visas ieņēmumu nišas jau ir aizsistas :))) un peļņu var gūt no lētāka darbspēka – tāpēc arī Rietumi pārceļ ražotnes uz Āziju (un nospļauties viņiem par Rietumu raudošo vidusšķiru un kvalificētajiem strādniekiem, kas paliek bez darba)

    +2
    -17
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > tigers 16.04.2010. 13.07

    viss pareizi, tikai nepateici, kas ģeopolitiskās spēlītes otrā laukuma pusē spēlē, un ar kādiem instrumentiem. Baltijai šī problēma jau pēdējos 800-900 gadu, starp citu, laikam nebiji pamanījis.
    Robeža starp Romas ritu un Konstantinopoles ritu-šizmatiķiem ( ko daiļi apgreidoja vēl vairāk despotiskajā virzienā mongoļtatāri), pasaules kārtības saproties.
    Vai Tava nezināšana ir nejauša vai apzināta? Ka minēji tikai vienu pusi.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    antra_b > tigers 16.04.2010. 13.47

    tiešām?? ko tu saki :)))

    interesanti kā tieši kremļa neoliberālie pulkveži varētu noteikt dienaskārtību ASV orbītā / ietekmes sfērā ? 🙂 paskaidro detalizētāk, ja pēkšņi neesi kļuvis “nevaļīgs” / “aizņemts” etc. :)))

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > tigers 16.04.2010. 13.56

    Skati manu atbildi pīākam , tur es detalizēti uzmetu scenāriju, vai liekas kas nereāls? Vismaz vēsture liecina tieši par šādiem scenārijiem, vai ne?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Māris Diņģelis > tigers 16.04.2010. 21.51

    Ja Latvijas dienaskārtību šobrīd noteiktu ASV vēstniecība vai ES, tad Maizītis būtu apstiprināts. Dienaskārtību nosaka vietējo oligarhu vairāksolīšana, un ja par vēstniecībām, tad rūpīgi jāskatās citā virzienā.

    +11
    -1
    Atbildēt

    0

    Sandra Kupčus (ex. P > tigers 17.04.2010. 20.02

    Latvijas fiskālo politiku + ārlietas nosaka ASV vēstniecība , ASV dominētās starptautiskās organizācijas (SVF, NATO u.c.) un ES … jeb tās nosaka rīcības brīvības rāmjus

    neoliberālo kremļa pulkvežu vēstniecība nevar ietekmēt NATO struktūru

    kāpēc gan lai ASV vēstniecību satrauktu kaut kādas personālijas, ja tā var būt droša , ka Latvijas valdības struktūras atbalstīs tās dienaskārtību gan Eiropā, gan Kaspijas reģionā, gan Afganistānā??

    0
    0
    Atbildēt

    0

Scipcinskis 16.04.2010. 10.14

Vispār es neredzu citu iespēju kā tikai un vienīgi tautas sacelšanos. Vēl vienu lietussargu revolūciju. Ko lai citu dara? Vakareiropā tā ir norma. Tikai kurš uzņemsies?

+20
-3
Atbildēt

3

    andrisskrastins > Scipcinskis 16.04.2010. 10.46

    Tauta var arī sacelties rīkojoties pareizi vēlēšanās.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    egita_n > Scipcinskis 16.04.2010. 13.59

    nevis kurš, bet kuri. 😉

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Scipcinskis > Scipcinskis 16.04.2010. 14.04

    Protams, tai ir jābūt kādai organizācijai. Biju cerējis uz Meierovica biedrību, bet pliks tekstiņš viņu mājaslapā izskatās nožēlojami:
    “Šodienas balsojums ir atņēmis šai Saeimai jebkādas morālas tiesības vēlreiz balsot par ģenerālprokuroru aizklātā balsojumā. Prasām atkārtotu, atklātu balsojumu par Jāņa Maizīša apstiprināšanu ģenerālprokurora amatā!”

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

vilcina_ieva 16.04.2010. 10.11

Diezgan drūma, bet ticama perespektīva…

+9
0
Atbildēt

0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: