Lēmums nav tiesas pēdējais vārds par Trampa ieceļošanas aizlieguma politiku
ASV Augstākās tiesas tiesneši otrdien atbalstīja prezidenta Donalda Trampa administrācijas lūgumu bloķēt zemākas instances tiesas lēmumu, ar kuru bija mīkstināti bēgļu ieceļošanas aizlieguma nosacījumi un atļauts valstī līdz oktobra beigām ieceļot 24 000 bēgļu.
Lēmums nav tiesas pēdējais vārds par Trampa ieceļošanas aizlieguma politiku, kas pirmo reizi tika pieteikta janvārī, ziņo LETA/AP.
Tiesneši plāno 10.oktobrī uzklausīt argumentus par to, vai ir bijis likumīgi valstī aizliegt iebraukt ceļotājiem no sešām musulmaņu valstīm, kā arī bēgļiem no visām pasaules valstīm.
Tiesa gan, nav skaidrs, kādi jautājumi tiesai būs palikuši izskatīšanai. Attiecībā uz ieceļotājiem noteiktā 90 dienu aizlieguma beigu termiņš ir septembra beigās, bet attiecībā uz bēgļiem noteiktais 120 dienu termiņš beigsies vēl pēc mēneša.
Administrācija pagaidām nav skaidri apliecinājusi, vai tā grasās aizliegumus pagarināt, padarīt tos pastāvīgus vai arī paplašināt ceļošanas aizliegumu, attiecinot to uz citām valstīm.
Komentāri (15)
Anonīms 13.09.2017. 12.00
es nepārspīlēju – katru dienu kā atveru focus.de, lai ar acīm pārskrietu pāri virsrakstiem – ir vismaz viens par izvarošanām un slepkavībam
http://www.focus.de/panorama/welt/prozess-zum-mord-an-maria-l-im-news-ticker-nach-gestaendnis-des-angeklagten-jetzt-sagen-bekannte-von-hussein-k-aus_id_7585625.html
savukārt, pabriks paziņojis, ka terorisms – nu ir kļuvis par Eiropas tautu ikdienu – nu Austrumeiropa vēl turas pretī, bet nu redzēsim , ks te notiks –
Lai kā man nepatīk poļu naciķi, bet viņu premjere cienīgi atbildēja Makronam – Polijā ir miers, kamēr Frnacijā otro gadu ir karastāvoklis un terrisms nav apturēts
Tā kā – gribam vai negribam to atzīt – Tramps rīkojas pareizi – savu pilsoņu interesēs
5
Anonīms > Anonīms 13.09.2017. 12.12
nu ko basta – garlaikojies? ložņā man nopakaļus un puksti kaut ko, vecs palieci !
0
basta > Anonīms 15.09.2017. 10.20
to fretka
“Neviens krievs nekad nav nosaucis otru krievu par “nacionāli”.”
Nacionālisms ir tikai visaugstāko organismu privilēģija, homo russicus nevar būt t.s. nacionāļi, pēc definīcijas.
0
basta > Anonīms 13.09.2017. 12.09
to Skaisle
Poļu “naciķi”, tas ir krietno poļu vairākums, tātad atzīsti, ka nīsti poļus!
0
fretka > Anonīms 13.09.2017. 15.16
beta, kādēļ Jūs apzīmējat latviešu nacionālistus ar krievu čekistu terminu “nacionāļi”?
Neviens krievs nekad nav nosaucis otru krievu par “nacionāli”.
===
Uzstājoties Iekšlietu Tautas Komisariāta pārvaldes operatīvajā sanāksmē 1937. gadā, Krasnojarskas novada partijas komitejas pirmais sekretārs S. Soboļevs paziņoja: “Pietiek spēlēt internacionālismu, Vajag sist visus šos poļus, korejiešus, latviešus, vāciešus utt. Tās visas ir uzpērkamas nācijas, kuras ir jāiznīcina […]. Visus NACIONĀĻUS vajag ķert, nospiest uz ceļiem un iznīcināt kā trakus suņus.”
(Represijas pret latviešiem PSRS. 1937-1938. Dokumenti. 42. lpp. Latvijas Valsts Arhīvs, 2009)
===
0
beta > Anonīms 13.09.2017. 14.59
> Skaisle
Lai kā man nepatīk poļu naciķi ……… – Polijā ir miers, kamēr Frnacijā otro gadu ir karastāvoklis un terrisms nav apturēts
———————-
Nu, re! Vēl mazliet, un varbūt Tu sapratīsi, ka nacionālisms nevis “multikulturālisms” ir tas, kas garantē mieru nacionālā teritorijā. Un, ka Latvijas nacionāļi dara to pašu svētīgo darbu, ko Polijas nacionāļi…
Komunālais dzīvoklis pašos pamatos ir nolemts konfliktsituācijām, jo neizbēgami enerģētiski agresīvākie mēģinās uzkundzēties pār ne tik agresīviem. To var redzēt kaut tepat portālā… :)
0
puika 13.09.2017. 13.21
Virsraksts tāds it kā runa būtu par kādu trešās pasaules valsti. Tiesa ne atbalsta, ne neatbalsta. Tiesa konstatē, ka ASV prezidentam ir likumīgas tiesības pieņemt lēmumu cik daudz bēgļu valstī uzņemt. Noteikt vai tas ir politiski pareizs vai nepareizs lēmums nav tiesas kompetence.
Atšķīrībā no patvēruma meklētājiem bēgļi ir jau dažādu iestāžu vētīti un mērīti.
1
andrejs > puika 13.09.2017. 14.38
Reti prātīgs komentārs
0
Anonīms 13.09.2017. 12.08
kas notiek Muceniekos laikam ir jaunais lielais noslēpums
Pēdējais , ko lasīju , ka Latvijas valsts bēgļiem apmaksās arī dzīvokļu īri.
Protams, ka es to neatzīstu, tas nav ne humāni, ne solidāri – ja mūsu bērni mirst nost nabadzībā un pat badā , bet bēgļi tiek maksimāli priviliģēti
0