Politiskais tinderis: Vai smagos noziegumos apsūdzētas personas drīkst ieņemt valsts un pašvaldību amatus?

Ernesta Kļaviņa zīmējums
Print Friendly, PDF & Email

Pirms 13. Saeimas vēlēšanām žurnāls “Ir” uzdeva 24 būtiskus jautājumus sarakstu līderiem, kas kandidē septiņās populārākajās partijās — tajās, kam SKDS aptaujās ir vismaz 2% atbalsts.

Lūdzām politiķus atbildēt īsi un skaidri — ar jā vai nē. Vairums tika ar uzdevumu galā, taču daļa nespēja formulēt kodolīgas atbildes. “Ir” publicē visas politiķu atbildes. Tās izmantotas arī priekšvēlēšanu spēlē “IR Politiskais tinderis“, kas ļauj ikvienam vēlētājam noskaidrot sava viedokļa sakritību ar partiju nostāju.

 

Jaunā konservatīvā partija

Jānis Bordāns

Juris Jurašs

Juta Strīķe

Ilga Šuplinska

Krišjānis Feldmans

 

Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”

Dace Melbārde

Raivis Dzintars

Edvīns Šnore

Ilze Indriksone

Edmunds Teirumnieks

Nē. Bet par šo aizliegumu vislabāk var lemt tiesa.

(Ir secina: Nē)

Atkarīgs no amata un apsūdzības.

(Ir secina: Jā)

 

Tas atkarīgs no amata un apsūdzības.

(Ir secina: Jā)

 

 

“Saskaņa” sociāldemokrātiskā partija

Vjačeslavs Dombrovskis

Evija Papule

Ivars Zariņš

Anrijs Matīss

Jānis Krišāns

Katrai amatpersonai jāizvērtē sava morāla atbildība, un ievēlētas amatpersonas arī nes atbildību savu vēlētāju priekšā. Tajā pašā laikā tiesiskā valstī nevienu nevar atzīt par vainīgu nozieguma izdarīšanā un sodīt, kamēr viņa vaina nav pierādīta likumā noteiktajā kārtībā un atzīta ar likumīgā spēkā stājušos tiesas spriedumu.

(Ir secina: Jā)

 

Neatbildēja

Tiesiskā un demokrātiskā valstī, kur atbilstīgi strādā visas attiecīgās institūcijas, atbilstīgai būtu jābūt arī amatpersonas rīcībai. Latvijā katrai amatpersonai pašai būtu jāizvērtē sava morāla atbildība un nodarījums un jāspēj pamatot sava izvēle. Ievēlētas amatpersonas nes arī atbildību savu vēlētāju priekšā.

(Ir secina: Jā)

Katrai amatpersonai jāizvērtē sava morāla atbildība, un ievēlētas amatpersonas arī nes atbildību savu vēlētāju priekšā. Tajā pašā laikā tiesiskā valstī nevienu nevar atzīt par vainīgu nozieguma izdarīšanā un sodīt, kamēr viņa vaina nav pierādīta likumā noteiktajā kārtībā un atzīta ar likumīgā spēkā stājušos tiesas spriedumu.

(Ir secina: Jā)

 

 

Attīstībai/Par!

Daniels Pavļuts

Artis Pabriks

Ilze Viņķele

Juris Pūce

Mārtiņš Bondars

 

Jaunā Vienotība

Edgars Rinkēvičs

Inese Lībiņa-Egnere

Jānis Reirs

Arvils Ašeradens

Aldis Adamovičs

 

Politiskā partija “KPV LV”

Artuss Kaimiņš

Linda Liepiņa

Kaspars Ģirģens

Atis Zakatistovs

Roberts Spručs

 

 

Jā, ja to nosaka piemērotais drošības līdzeklis.

(Ir secina: Jā)

 

 

Jā, ja to nosaka piemērotais drošības līdzeklis.

(Ir secina: Jā)

Jā, ja to nosaka piemērotais drošības līdzeklis.

(Ir secina: Jā)

Jā, ja to nosaka piemērotais drošības līdzeklis.

(Ir secina: Jā)

Jā, ja to nosaka piemērotais drošības līdzeklis.

(Ir secina: Jā)

 

Zaļo un Zemnieku savienība

Dana Reizniece-Ozola

Māris Kučinskis

Augusts Brigmanis

Gundars Daudze

Jānis Dūklavs

Katrs gadījums ir vērtējams atsevišķi – amatpersonas drīkst ieņemt amatus, ja procesa virzītājs nav lēmis citādāk, un nav piemērots drošības līdzeklis, kas liegtu ieņemt amatu.

(Ir secina: Jā)

Katrs gadījums ir vērtējams atsevišķi – amatpersonas drīkst ieņemt amatus, ja procesa virzītājs nav lēmis citādāk, un nav piemērots drošības līdzeklis, kas liegtu ieņemt amatu.

(Ir secina: Jā)

 

Katrs gadījums ir vērtējams atsevišķi – amatpersonas drīkst ieņemt amatus, ja procesa virzītājs nav lēmis citādāk, un nav piemērots drošības līdzeklis, kas liegtu ieņemt amatu.

(Ir secina: Jā)

Katrs gadījums ir vērtējams atsevišķi – amatpersonas drīkst ieņemt amatus, ja procesa virzītājs nav lēmis citādāk, un nav piemērots drošības līdzeklis, kas liegtu ieņemt amatu

(Ir secina: Jā)

 

Pagaidām nav neviena komentāra

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar:

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu