Politiskais tinderis: Vai jāsamazina pašvaldību skaits, veidojot tās lielākas?

Pirms 13. Saeimas vēlēšanām žurnāls “Ir” uzdeva 24 būtiskus jautājumus sarakstu līderiem, kas kandidē septiņās populārākajās partijās — tajās, kam SKDS aptaujās ir vismaz 2% atbalsts.

Lūdzām politiķus atbildēt īsi un skaidri — ar jā vai nē. Vairums tika ar uzdevumu galā, taču daļa nespēja formulēt kodolīgas atbildes. “Ir” publicē visas politiķu atbildes. Tās izmantotas arī priekšvēlēšanu spēlē “IR Politiskais tinderis“, kas ļauj ikvienam vēlētājam noskaidrot sava viedokļa sakritību ar partiju nostāju.

Jaunā konservatīvā partija

Jānis Bordāns

Juris Jurašs

Juta Strīķe

Ilga Šuplinska

Krišjānis Feldmans

Jā

Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”

Dace Melbārde

Raivis Dzintars

Edvīns Šnore

Ilze Indriksone

Edmunds Teirumnieks

Jā, bet sākot ar sadarbības teritoriju veidošanu un ņemot vērā, ka katrs gadījums jāvērtē atsevišķi.

(Ir secina: Jā)

Pirmais solis – veidot pašvaldību sadarbības teritorijas.

(Ir secina: Nē)

Nē

Pirmais solis – veidot pašvaldību sadarbības teritorijas. Ir pašvaldības, kas nespēj veikt visas tām uzticētās funkcijas.

(Ir secina: Nē)

Jāveido pašvaldību sadarbības teritorijas.

(Ir secina: Nē)

“Saskaņa” sociāldemokrātiskā partija

Vjačeslavs Dombrovskis

Evija Papule

Ivars Zariņš

Anrijs Matīss

Jānis Krišāns

Jā, veidojot 9 reģionus ap lielajām pilsētām.

(Ir secina: Jā)

Neatbildēja

Esošais pašvaldību sadalījums ir neloģisks, tas ir radies politiskā tirgus rezultātā un nav dzīvot spējīgs, rada deformējošu ietekmi uz reģionālo attīstību. Pašvaldībām ir jābūt tāda lieluma, lai tās veidotu pilnasinīgi dzīvotspējīgu teritoriālo vienību. Savādāk reģionu nevienlīdzības tikai pieaugs, jo reģioniem nebūs kapacitātes risināt savus izaicinājums reģionālā līmenī

(Ir secina: Jā)

Jā, veidojot 9 reģionus ap lielajām pilsētām.

(Ir secina: Jā)

Nē