Politiskais tinderis: Vai bagātākiem cilvēkiem jāmaksā augstāks ienākumu nodoklis?

Ernesta Kļaviņa zīmējums
Print Friendly, PDF & Email

Pirms 13. Saeimas vēlēšanām žurnāls “Ir” uzdeva 24 būtiskus jautājumus sarakstu līderiem, kas kandidē septiņās populārākajās partijās — tajās, kam SKDS aptaujās ir vismaz 2% atbalsts.

Lūdzām politiķus atbildēt īsi un skaidri — ar jā vai nē. Vairums tika ar uzdevumu galā, taču daļa nespēja formulēt kodolīgas atbildes. “Ir” publicē visas politiķu atbildes. Tās izmantotas arī priekšvēlēšanu spēlē “IR Politiskais tinderis“, kas ļauj ikvienam vēlētājam noskaidrot sava viedokļa sakritību ar partiju nostāju.

 

Jaunā konservatīvā partija

Jānis Bordāns

Juris Jurašs

Juta Strīķe

Ilga Šuplinska

Krišjānis Feldmans

 

Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”

Dace Melbārde

Raivis Dzintars

Edvīns Šnore

Ilze Indriksone

Edmunds Teirumnieks

 

Augstāks nekā šobrīd vai augstāks nekā zemāk atalgotām personām? Atkarībā no sarunas priekšmeta fundamentāli mainās atbilde. Progresīvais princips darbojas jau šobrīd. Ja runa ir par lielāku progresiju, tad pašlaik to neatbalstītu. Ja runa ir par paša principa saglabāšanu, tad es to atbalstu.

(Ir secina: Jā)

 

Progresīvais princips ienākumu nodoklim darbojas jau šobrīd. Ja runa ir par lielāku progresiju, tad pašlaik to neatbalstītu. Atbalstītu lielāku neapliekamo minimumu mazāko ienākumu saņēmējiem. Ja runa ir par paša principa saglabāšanu, tad es to atbalstu

(Ir secina: Jā)

Jā. Progresīvais princips jau darbojas.

(Ir secina: Jā)

 

“Saskaņa” sociāldemokrātiskā partija

Vjačeslavs Dombrovskis

Evija Papule

Ivars Zariņš

Anrijs Matīss

Jānis Krišāns

 

 

Neatbildēja

Kam vairāk dots — tam vairāk būs dot!

(Ir secina: Jā)

 

 

 

Attīstībai/Par!

Daniels Pavļuts

Artis Pabriks

Ilze Viņķele

Juris Pūce

Mārtiņš Bondars

 

Jaunā Vienotība

Edgars Rinkēvičs

Inese Lībiņa-Egnere

Jānis Reirs

Arvils Ašeradens

Aldis Adamovičs

 

Politiskā partija “KPV LV”

Artuss Kaimiņš

Linda Liepiņa

Kaspars Ģirģens

Atis Zakatistovs

Roberts Spručs

 

Bagātiem cilvēkiem jāsaglabā esošās nodokļi likmes, taču tās ir jāsamazina cilvēkiem ar zemākiem ienākumiem.

(Ir secina: Jā)

 

Bagātiem cilvēkiem jāsaglabā esošās nodokļi likmes, taču tās ir jāsamazina cilvēkiem ar zemākiem ienākumiem.

(Ir secina: Jā)

Bagātiem cilvēkiem jāsaglabā esošās nodokļi likmes, taču tās ir jāsamazina cilvēkiem ar zemākiem ienākumiem.

(Ir secina: Jā)

Bagātiem cilvēkiem jāsaglabā esošās nodokļi likmes, taču tās ir jāsamazina cilvēkiem ar zemākiem ienākumiem.

(Ir secina: Jā)

Bagātiem cilvēkiem jāsaglabā esošās nodokļi likmes, taču tās ir jāsamazina cilvēkiem ar zemākiem ienākumiem.

(Ir secina: Jā)

 

Zaļo un Zemnieku savienība

Dana Reizniece-Ozola

Māris Kučinskis

Augusts Brigmanis

Gundars Daudze

Jānis Dūklavs

Latvijā jau ir ieviesta iedzīvotāju ienākumu nodokļa progresivitāte, un tā ir jāsaglabā.

(Ir secina: Jā)

Latvijā jau ir ieviesta iedzīvotāju ienākumu nodokļa progresivitāte, un tā ir jāsaglabā.

(Ir secina: Jā)

 

Latvijā jau ir ieviesta iedzīvotāju ienākumu nodokļa progresivitāte, un tā ir jāsaglabā.

(Ir secina: Jā)

Latvijā jau ir ieviesta iedzīvotāju ienākumu nodokļa progresivitāte, un tā ir jāsaglabā.

(Ir secina: Jā)

 

 

Pagaidām nav neviena komentāra

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar:

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu