Žurnāliste Inga Spriņģe: Jo vairāk ar mēsliem mētājamies, jo vairāk tie pielīp 42

Inga Spriņģe. Foto: Jānis Pipars
Print Friendly, PDF & Email

Pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica izveidotāju Ingu Spriņģi šajā priekšvēlēšanu laikā visvairāk pārsteidz, ka izglītoti cilvēki nonivelē spriedumus par mediju darbu līdz līmenim “visi žurnālisti ir slikti”. Intervijā žurnālam Ir Spriņģe stāsta, kāpēc bija svarīgi Latvijas feisfukā pirms vēlēšanām ieviest daudzās valstīs jau funkcionējošo reklāmu ķērāju Ad Collector, kuras partijas visvairāk reklamējas sociālajos tīklos un kā ikvienam tikt galā ar viltus ziņām.

Spriņģi satrauc, ka sabiedrībā pazīstami cilvēki un savā ziņā autoritātes, kurās ieklausās, saka – Latvijā nav labu žurnālistu, jo tikai laba, profesionāla žurnālistika spēj pretoties viltus ziņu un reklāmu vilnim. Par to viņa nesen feisbukā diskutējusi ar dziedātāju Lindu Leen un rakstnieci Noru Ikstenu, jo abas nesaredz Latvijā labu žurnālistiku. “Man par to ļoti sāp, jo godprātīgi daru savu darbu un zinu virkni kolēģu, kuri arī tā strādā. Tas, ka šādi cilvēki nāk un iespļauj tev sejā, ir vēl lielāks ļaunums nekā politiķu un viņu PR spļāvieni. Lindai Leen un Norai Ikstenai ir autoritāte. Pat ja ir noguruma sajūta — valstī daudz kas nav labi —, tu nedrīksti teikt, ka žurnālisti nav rakstījuši un cīnījušies. Ja tā saki, tad pētnieciskos medijus neesi lasījis, skatījies, klausījies. Viņi ir rakstījuši. Tikai tu neesi sekojis,” saka Spriņģe.

Viņa uzskata, ka sabiedrības viedokļu līderiem ir atbildība par to, ko viņi saka. “Teikt, ka Latvijā nav kvalitatīvas žurnālistikas, ir tāpat kā teikt, ka nav kvalitatīvas mūzikas vai literatūras.” Spriņģe saka, ka nevajag vispārināt – viss ir slikti, jo arī Saeimā starp simt deputātiem ir cilvēki, kuriem patiesi rūp valsts attīstība.

Žurnāliste salīdzinājumam min piemēru no ASV pēc Trampa ievēlēšanas. Redzot, kas notiek un ko viņi ievēlējuši, cilvēki sāka vairāk novērtēt kvalitatīvos medijus, “pieauga abonentu skaits The New Yorker, The New York Times, Washington Post un citiem labiem medijiem. Oskara balvas pasniegšanas ceremonijā aktrise Merila Strīpa aicināja cilvēkus atbalstīt kvalitatīvus medijus. Pie sevis domāju — kur ir mūsu, latviešu, Merila Strīpa?”

Sriņģes lielākās bažas par vēlētāju prātu ietekmēšanu pirms vēlēšanām sociālajos tīklos ir saistītas ar Kremļa faktoru – tas, kā politiķi ar to manipulē. “Krievija ir kaimiņš, no kura mums neatslābstoši jāuzmanās. Taču politiskajās cīņās šis arguments bieži tiek izmantots nožēlojami,” saka žurnāliste. “Visklajākais piemērs ir Raivja Dzintara atbildes video Jurim Jurašam, apvainojot viņu un Jutu Strīķi sadarbībā ar Kremli pēc tam, kad Jurašs bija paziņojis — Dzintars ņēmis naudu no [maksātnespējas administratora Māra] Sprūda. Nesaku, ka Jurašs ir ideāls, taču iesaistīt šajā politiskajā cīņā aizdomas par sadarbību ar Kremli bija nožēlojami.”

Viņa uzskata, ka šādas publiskas cīņas un nomelnošana Latvijas krievvalodīgo integrācijai nepalīdz un viņi vēl vairāk norobežojas.

Vairāk lasiet žurnālā Ir šeit.

Komentāri (42)

Aivars B. 06.09.2018. 19.11

Protams, ka Latvijā labi žurnālisti ir. Piemēram, tie TV3 sižeti par OIK afēristiem. Izcils un drosmīgs žurnālistu darbs. Vai arī Rīdzenes sarunas un Sudrabas komisijas darba atspoguļošana tepat IR. Tie ir darbi, kas atmosfēru Latvijā jūtami izmainīja, uz labo pusi. Bet tas, ka Ikstena un Leen neko no tā nav manījušas, ir nožēlojami. Negribu apvainot, bet neliekas viņas sevišķi gudras.

+4
0
Atbildēt

2

    Dusma > Aivars B. 06.09.2018. 20.56

    no otras puses – mūsu žurnālisti patiešām nav profesionāli – jo –
    piemēram – ir kaut kas noticis – nu terorakts – vācu žurnālisti uzreiz sniedz papildus paskaidrojumus – tādus izglītojošus – kas par gāzi lietota, kādas sekas tai – vai nu vispār – mana prakse ir tāda – ja kas notiek – es uzreiz lasu, ko raksta vācu un anglu valodās – vajadzētu pieķert klāt franču valodu –
    es , ka mūsu lasītāji un skatītāji ir baigi izglītoti – bet tieši tāpēc ir svarīgi izglītot – arī – piemēram tās pašas EK regulas – nu kāpēc par to neraksta , vai tiesu normas ?

    Piemēŗam, par Ždanoku – tikai viens medijs – neatceros, kurš uzrakstīja, ka ždanoku nepielaiž pie vēlēšanām jo viņa ir ne tikai ekskomuniste, bet arī kaitē valstij. Tad mans jautājums – kāpēc brigmanis arī komunists var kandidēt – bet ždanoka nevar – ir atbildēts. Bet tā visi tik raksta – komuniste komuniste …

    Nu un protams, ka mums ir pērkami žurnālisti – saka taču , ka pile indes sašmučē visu glāzi ūdens

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Dusma > Aivars B. 06.09.2018. 20.49

    es domāju, ka ļoti būtisks, lai neteiktu Latvijas nākotnei izšķirīgs ir jautājums par tiesu varu – ja tā neattīrīsies- citiem vārdiem, ja tiesu vara paliks pērkama un manipulējama kā šobrīd – tad es neredzu iespēju Latvijai pastāvēt nākotnē un lūk, šo tiesu varas negatīvo lomu Latvijas problēmās parādīja tieši IR žurnālisti. Atcerieties, cik agresivi žurnālistiem uzbruka Buls? Kad viņu nofilmēja, kā viņš darba laikā – par mūsu valsts – kuru viņš nodevis ar apzināti vai neapzināti nepareiziem tiesas lēmumiem – mācījās un kā tiesu vara atbildēja – viss ir likumīgi un pareizi – tad jautājums par tiesu varu paliek atklāts

    un žurnālisti bija tie, kuri sprūdam palīdzēja nokļūt aiz restēm un atceramies , ka visur pasaulē pētnieciskos žurnālistus korumpanti moca nost un pat nogalina –

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

Dusma 07.09.2018. 09.36

bet ja par lietu – par to ir vai nav mums brīva un profesionāla žurnālistika

Zvēru – patiešām -par tādu balticnews uzzināju no spriņģes bet pat nepacentos internetā viņus atrast, toties – man ir jautājums – kāpēc visa Latvijas sabiedrība – žurnālisti, politiķi, radošās savienības, represēto organizācijas , saiema utt – neprotestē ppret to ārprātu, kas notiek Rīgā – Rīgas Domē – kurā – Saskaņa nebūt nav vienīgā – tur ir tā pati smalkā CIMDIŅ AUSMA, tad – ai – nu kā to dzjenieci ā RATINĪKA, TAD DZIEDĀTAJA – DEBESS – NU TĀ AR DAUDZAJIEM BĒRNIŅIEM – tad RD ir pārpilna ar NA latviešiem , krievi tikai priekšniekos tur sēž – bet – paskatietties – kas notiek – ušakovs Feisbukā mani burtiski vajā – no rīta un vakarā stāsta – nezinu – par manu nodokļu naudu, vai par Maskavas naudu nezinu – bet no rīta lidz vakaram stāsta, cik labs vadītājs viņš ir un kā rūpējas par manu dzīvi. Vienlaicīgi – man kategoriski !!!! – nav iespēja pat iepīkstēties – ka nav ko elpot – viss putekļains netīrs, ka ceļi ir bedraini, ielas – pat tikko remontētās ir ar brūkošu klājumu un apsaimnikotājs ir bandīts – reāli – man kā ES dalībvalsts pilsonim Rīgas Dome ir atņemusi elementāras iespējas normāli komunicēt un risināt pilsētvides uzlabošanas jautājumus.

ATVERIET = riga.lv – neatradīsiet tur kontakttelefonus , bet ja piemēram kādu atradīsiet – tad ir 2 varinati – vai nu jums atbildēs automāts un jūs pasūtīs, vai cilvēks – un arī pasūtīs –
Uz kurieni – uz pieteikšanos uz konsultācijām -ā jautājums aktuāls -labi – tad ejiet un sēdiet dzīvajā rindā – varbūt jūs uzklausīs, bet varbūt neuzklausīs

jau rakstīju – tērēju savu laiku – biju administratīvajā komisijā – cīnos pret kaimiņu=suņu patvaļu – lūk, man saka – atbildi ar lēmumu jums piesūtīs – mēnesis paiet, pusotra – nav – nekā nav – nu domāju jāzvana un jāprasa- varbūt pakalļ pašai jābrauc- bet nedomājiet, ka atradu tel nr – nē – nu tad zvanīju uz admin inspekciju ( man vajadzeja komisiju) un ad man pateica, ka esot jagaida 2 mēneši – elle n indija – man 10 kremļi un 20 ptini kopā ņemot nevar nodarīt tādu ļaunumu kā bandītisms, bezatbildība un gandrīz pilnigs beztiesiskums Rīgā

tad kāpēc par to mūsu žurnālisti neraksta?
atbildu – jo RD viņiem maksā –
nu tad kas ir mauka – putins vai tie žurnālisti, kuri piemēram, visus komentārus, kuri ir kritiski par RD un Ušakovu izdžēš

pareizi bērniņi – putins ir tālu un viņam savas problēmas – ne jau putina dēļ mūs apzog un piedodiet bērniņi mīļie – nežēlīgi drāž – varas elite tai skaitā Rīgas

+3
0
Atbildēt

1

    Dusma > Dusma 07.09.2018. 09.47

    lasījāt zinu , ka RD apsaimniekotājs par nepilnu pusmiljonu algos parādu piedzinēju – bet – ka RD apsaimniekotājs uzlabos vai salabos rēķinu maksātāju tiesības precīzi zināt – kādas summas par kādiem pakalpojumiem ir rēķinā – tam naudas nav

    Jau minēju to sižetu par ūdens vada avāriju vecā hruščovkā, kur dzīvo nabadzīgi cilvēki, ka viena lieta, ka avārijas dēļ stipri pieaudzis katra dzīvokļa ūdensaptēriņš un mājai ta sir jāmaksā, bet – RD Leiškalns tv kameru priekšā tā arī nespēja atbildēt – kāpēc RD APSAIMNIEKOTĀJS – ir palielinājis cenu par šo āvārijā noplūdušo ūdeni

    var jau teikt – un varas bandīti un viņu kalpi tā arī saka – tas tik nieks – nu gan liela brēka – ūdentinš – bet –
    veselums jau veidojas no mazumiņa no daļiņām

    +3
    0
    Atbildēt

    0

Dusma 07.09.2018. 10.09

KURŠ man paskaidros – izstāstīs –

lūk, lasu, ka kučinskis uz tusu saaicinājis bijušos premjerus –
normāli būtu, ja es izjustu lepnumu – lūk – tas premjers sakārtoja to lietu, tas šito , tas
daudz runāja, maz izdarīja, bet izdarīja

atbildiet – kāpēc tā nav ? kāpec man vienīgā asociācija ir valsts bandītisma vadoņi?

un vēl – žurnālisti kā pasniedza šo tikšanos – ka visi bijuši vienisprātis, ka preses klātbūtne MK sēdēs jāaizliedz – man nav viedokļa – jā vai nē – bet iznāk, ka vienīgais ko šie čomaki spēj – noslepenot visu – ko ar mūsu nodokļu, mūsu zemes un ūdeņu naudu dara –

nu tad labrītiņ – te nu mēs esam – ja to sauc par demokrātiju tad es esmu baletdejotāja – laikam jau būsu vecākā – koncertējošā

+2
0
Atbildēt

0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar:

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu