Ģenerālprokurors atcēlis SAB lēmumu Tutinam nepiešķirt pielaidi valsts noslēpumam 8

12.Saeimas deputāts Jānis Tutins. Foto: Edijs Pālens, LETA
Print Friendly, PDF & Email

Ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers atcēlis Satversmes aizsardzības biroja (SAB) lēmumu, ar kuru partijas “Saskaņa” Saeimas deputātam Jānim Tutinam (S) tika liegta iespēja iepazīties ar valsts noslēpumu, līdz ar to arī apgrūtināts darbs Saeimas Nacionālās drošības komisijā, šodien vēsta laikraksts “Neatkarīgā Rīta Avīze”.

Gadījumi, kad ģenerālprokurors atceļ SAB lēmumu, ir ārkārtīgi reti. Prokuratūra norāda, ka tas apliecinot, cik ļoti detalizēti un izsvērti ir biroja lēmumi par liegumu iepazīties ar valsts noslēpumu saturošu informāciju, taču, izvērtējot SAB atteikumu attiecībā uz Tutinu, prokuratūrai radušās šaubas par tā pamatotību un birojam uzdots veikt papildu pārbaudes.

Laikraksta rīcībā esošā neoficiāla informācija liecina, ka Tutinam būs jāiztur tā dēvētā melu detektora jeb poligrāfa pārbaude.

Atšķirībā no vairākām citām valstīm Latvijā poligrāfa ekspertīzes rezultātus atzīst kā pierādījumus, arī Augstākajā tiesā. Latvijā poligrāfa ekspertīzes veic Tiesu ekspertu padomē apstiprinātās metodes autors. Pirms aptuveni 20 gadiem Latvijas Policijas akadēmijā profesora Anrija Kavaliera vadībā, iesaistot arī tiesībsargājošās iestādes un speciālistus psiholoģijas un citās jomās, tika veikts pētījums, lai šo metodi ieviestu kā tiesu ekspertīzi, kas vairāku gadu laikā pakāpeniski arī izdevās.

Tutins līdzīgi citiem politiķiem, kuriem liegta piekļuve valsts noslēpumu saturošai informācijai, kategoriski noliedz, ka viņam būtu kaut mazākā nojausma par to, kādā informācijā balstīts SAB lēmums. Pēc prokuratūras atbildes saņemšanas viņš neslēpj gandarījumu. Savukārt Saskaņas Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Jānis Urbanovičs, runājot par pozitīvo jaunumu, ir lakonisks: “Mēs taču zinām, kuru virzīt uz šo komisiju.”

Tomēr ģenerālprokurora lēmums nenozīmē, ka Tutins iegūs tiesības piekļūt valsts noslēpumam. Likums paredz, ka SAB arī pēc atkārtotas pārbaudes var saglabāt iepriekšējo viedokli.

Komentāri (8)

J.šveiks 31.01.2018. 17.48

ar šito detektoru vajadzēja pārbaudīt sūdrabas vadītās komīzijas izmeklēšanā iesaistītos ridzenes sarunu figurantus , pie reizes arī šicam pavaicāt par cik jūdasa grašiem šo lembe nopirk, bet krievu partijas deputātu kandidātus uz detektora pārbaudit par to lojalitāsti kremļa varas kliķei un krievijas impērijas atjaunošanas idejai

+6
-3
Atbildēt

1

    Bārdainais Signe > J.šveiks 31.01.2018. 18.47

    Kad jau,tad jau,par Citadeles pārdošanu,kas bija minēta Rīdzenes sarunās,arī vajadzētu pārbaudi ar poligrāfu.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

rinķī apkārt 31.01.2018. 13.11

Pareizi, Kalnmeier 🙂 Ja jau esi sācis vienu ceļu iet, tad jāiet tas līdz galam 🙂

+3
-1
Atbildēt

2

    lno > rinķī apkārt 31.01.2018. 18.44

    NA ģenerālprokurors:)

    +1
    -3
    Atbildēt

    1

    andrejs > lno 31.01.2018. 22.37

    ???

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    altinyildiz > rinķī apkārt 01.02.2018. 19.26

    Ja pielaides ir Rinkēvičam, Kozlovskim, Reiram un Ašerādenam, vairs jau nav nozīmes, cik vēl tās ir saņēmuši, ja nu vienīgi, lai latvieši neuzzin, kas valstī patiesībā darās. Šeit vairāk jautājumu ir Maizītim, tai skaitā, kāpēc Pimenovam viņš pēkšņi izlēma nepiešķirt. Varbūt tāpēc, lai novērstu uzmanību no tā, ka pielaides tika atņemtas arī Brokas un Dreimanes kundzēm un Naudiņa kungam un tika piedraudēts ar pielaides anulēšanu Belēvičam.?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

Vahamurka 31.01.2018. 13.23

Un pareizi ir,lai pats lasa,citādi galīgi izlaidies un Pimenovam ir jālasa tie visi slepenie materiāli Tutina vietā.

+1
-1
Atbildēt

1

    andrejs > Vahamurka 31.01.2018. 22.36

    Dažiem draudzība ar Ušaku un Hapilovu nav šķērslis.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar:

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu