Augstākajā tiesā viedokļu sadursme par maksātnespējas shēmu vētīšanu • IR.lv

Augstākajā tiesā viedokļu sadursme par maksātnespējas shēmu vētīšanu

5
Latvijas Republikas Augstākā tiesa. Foto: Ieva Čīka, LETA
Indra Sprance

Pirms 22. janvārī sasauktās Tieslietu padomes sēdes, kurā jālemj par īpašas komisijas izveidi, lai izvērtētu mediju izgaismotās maksātnespējas shēmas tiesās, savu viedokli par to noformulējis arī Augstākās tiesas (AT) Civillietu departaments. Tas neatbalsta komisijas veidošanu — daudzas problēmas esot jau novērstas, bet citas jārisina esošo institūciju ietvaros.

Priekšlikumu veidot īpašu komisiju, kas izpētītu žurnālā “Ir” atklātās maksātnespējas procesu problēmas un iespējamo tiesnešu negodprātību, Tieslietu padomei pērn decembrī bija iesnieguši 14 Augstākās tiesas tiesneši. Šim ierosinājumam atbalstu paudusi arī Latvijas Administratīvo tiesnešu biedrība, kas apvieno aptuveni 40 tiesnešus, un vairāki atzīti nozares lietpratēji, tajā skaitā LU profesors, bijušais AT tiesnesis Kalvis Torgāns. Šonedēļ žurnālā “Ir” plašāk apkopoti to tiesnešu argumenti, kuri aicina Tieslietu padomi rīkoties.

AT tiesnešu aicinājumu decembrī nebija parakstījis neviens Civillietu departamenta tiesnesis, bet 16. janvārī viņi nosūtījuši Tieslietu padomei savu pozīciju, kas ir pretēja kolēģu iepriekš paustajai, liecina “Ir” rīcībā nonākusī vēstule AT_CLD_maksātnespeja2.

Vēstuli parakstījusi AT Civillietu departamenta priekšsēdētāja Edīte Vernuša un tajā norādīts, ka to akceptē visi departamenta tiesneši. Viņi pauž viedokli, ka būtiskākās problēmas ar maksātnespējas un tiesiskās aizsardzības lietu skatīšanu tiesās esot jau atrisinātas un jaunu komisiju nav lietderīgi veidot, jo normatīvais regulējums neparedz tās darbības tiesisko pamatu.

“Ir” pētījumā bija norādīts uz lielo uzņēmumu skaitu, kas pirms maksātnespējas procesa maina juridiskās adreses un nonāk konkrētās tiesās. Taču AT Civillietu departamenta tiesneši norāda — tas, ka adresu maiņa var liecināt par tiesu korupciju, esot tikai “viens no pieņēmumiem”. Ja tiesībsargājošajām iestādēm šī adresu maiņa rada aizdomas par atsevišķu tiesnešu koruptīvām saiknēm ar konkrētiem administratoriem, tas esot pārbaudāms likumā noteiktajā kārtībā.

Tāpat tiesneši norāda, ka negodprātīgu un nekvalificētu tiesnešu izslēgšana no tiesnešu loka esot grūti īstenojama, neskarot godprātīgo tiesnešu neatkarības garantijas, līdz ar to primārais uzdevums esot tiesu sistēmu sargāt no neatbilstošu personu uzņemšanas. Savukārt tiesnešu pašpārvaldes institūcijas “nevar un nedrīkst pārņemt tiesībsargājošo institūciju funkcijas noziedzīgu nodarījumu atklāšanā un izmeklēšanā”.

Komentāri (5)

Antons 18.01.2018. 10.37

Nu pats par sevi, “problēmas atrisinātas”, utt., kurš tad visvairāk ieintersēts šinī tiesnešu biznesā, ja ne att. departaments?
Un, ja vēl ņem vērā, ka mums AT priekšēdētājs, kurš ievēlēts ar bijušās TP, ZZS un SC balsīm, pat savu pilsonību ieguvis nelikumīgi, un pēc tam par to melojis, liekuļojis, utt., ( kaut, saprotams, pēc viņa absolūti godīgas fizionomijas un, sevišķi, ieskatoties viņa godīgās acīs un un paklausoties viņa neesošos komentāruus par situāciju TS, to pat padomāt nevar).
Un, ja vēl ņem vērā, kas mums ir “jumts” visai TS – izcilais intelektuālis Rasnačs, un partija NA, kuras Saeimas fr. vairākumam intelekts, zināšanas, godaprāts nav zemāks par Rasnača att. īpašībam), kurš vispār var padomāt, ka ar TS mums ir kādas problēmas?
Ja nu tikai kāds Krievijas vai Eiropas “liberastu” aģents, kas speciāli vēlas sagraut mūsu suverēno un tautisko demokrātiju un izcilo TS..
Jo NA tuvāko partneru – ZZS ienaidnieki un SC ienaidnieki un “okupanti” ir vienādi, un tie ir NATO.
Secinājums tāds – kamēr par TS atbuildēs NA, MNA un LEmberga ielaismeita pēc pasūtījuma, it nekas nemainīsies.
Kaut, tagad Latvijas polituiskā vide ir tik tālu degradēta, ka te nekas vēl ilgi nemainīsies nekas, jo mūsu “elite” ir pērkama un bailīga, un pret iedibināto valsts nozagšanas sistēmu, kurā piedalās arī tiesneši, neviens nop[ietni protestēt neuzdrīkstēsies.

+4
-2
Atbildēt

3

    BardainaisSigne > Antons 18.01.2018. 13.59

    Kas tavējiem traucē izmeklēt maksātnespējas lietas?Tas pats,kas sliktiem dejotājiem?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    basta > Antons 19.01.2018. 12.10

    Ābele pārsteigts par Rasnača ideju likvidēt Maksātnespējas administrāciju; asociācija prasa mainīt sistēmu
    http://www.delfi.lv/news/national/politics/abele-parsteigts-par-rasnaca-ideju-likvidet-maksatnespejas-administraciju-asociacija-prasa-mainit-sistemu.d?id=45175186
    Negaidīji, sūdēdāj?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    tonijs > Antons 18.01.2018. 16.04

    Anton, sveiciens vārda dienā!

    +2
    0
    Atbildēt

    1

    Antons > tonijs 18.01.2018. 16.52

    Paldies.
    Re kur vēl par Latvijas tiesāmhttp://www.delfi.lv/news/national/politics/pavilosta-dazus-metrus-no-juras- – ja tu uzbūvē māju, bet, nopērc papīrus, ka tas ir kuģis, tiesa netic savām acīm, bet, tic papīriem, Rasnačam nekas nebūtu sakāms, vai viņš, kā vienmēr, slēpjas pasgultē?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu