Kredīti izsniegti ar Antonovu saistītām firmām un bankai radījuši lielus zaudējumus
Bankrotējušās Latvijas Krājbankas maksātnespējas administrators KPMG Baltics piedzen 15 miljonu eiro no bankas bijušās valdes, tai skaitā Rīgas domes deputāta Mārtiņa Bondara, sakarā ar diviem kredītiem, kas 2008. gadā izsniegti ar bankas īpašnieku Vladimiru Antonovu saistītiem ārzonu uzņēmumiem un radījuši bankai 3,57 miljonu eiro un 20,7 miljonu dolāru lielus zaudējumus.
Pirmais kredīts saistīts ar ekskluzīvas jahtas Highlander iegādi, bet otrais – ar nekustamā īpašuma attīstības projektu Sanktpēterburgā Krapivny property. Abi šie kredīti līdztekus sešām vēl citām epizodēm tika skatīti Londonas tiesā, kas 2016. gada maijā nolēma no Antonova piedzīt bankai radītos zaudējumus – 60,5 miljonus eiro un 30,8 miljonus dolāru. Baņķieris gan neko nesamaksāja, tā vietā aizbēga no valsts.
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa nolēmusi, ka zaudējumu kompensēšanai bankas bijušajai valdei, arī tās bijušajam priekšsēdētājam Bondaram, solidāri jāsamaksā 15 miljoni eiro – katram tik, cik ir līdzekļu. Spriedumu valde pārsūdzējusi apgabaltiesā, lūdzot nepiemērot valsts nodevu par pārsūdzību, jo tas maksātu gandrīz simt tūkstošus eiro, bet šādas naudas viņiem neesot. Atbildi uz lūgumu tiesa vēl nav sniegusi.
Nupat Latvijas Reģionu apvienības vadību atstājušais Bondars norāda, ka šie bijuši “normāli kredīti”, nevis Antonova mahinācijas, un īpašumu vērtība sarukusi globālās finanšu krīzes dēļ. Viņaprāt, naudas piedziņas prasība ir politisko oponentu izrēķināšanās – valdošās varas Rīgā un valstī. Bondars neprecizē, kurus politiķus vaino, bet par to liecinot gan tas, ka process tiek skatīts slēgtā tiesas sēdē, gan tas, ka viņš bijis valdes sastāvā, kredītus izsniedzot, bet ne tad, kad pret kredītiem ņemtās ķīlas pārdotas par krietni zemākām summām.
Tikmēr Krājbankas maksātnespējas administrators KPMG noraida apvainojumus un teic, ka stingri strādā pēc likuma, lai iespējami vairāk kreditoru atgūst bankā zaudēto naudu. Atklātā tiesas sēdē šo procesu neļaujot skatīt Kredītiestāžu likums, kas nosaka pienākumu bankai garantēt klientu personas, kontu, noguldījumu un darījumu noslēpumu.
Vaicāts, ko darīs, ja tiesa arī nākamajās instancēs nebūs valdei labvēlīga un piedzītā naudas summa tomēr būs jāmaksā, Bondars žurnālam Ir saka: «Nu, ko dara tādās situācijās?! Daugavā es nelēkšu,» paskaidrojot, ka šādas naudas viņam nav un viņš joprojām cerot, ka veselais saprāts uzvarēs.
Nupat jūlijā Bondars reģistrējis pirms vairākiem gadiem ar sievu noslēgto vienošanos par mantas sadali, aizsargājot viņas dzimtas īpašumu Mārupē, ja nu īpašumi tiktu apķīlāti. KPMG civilprasības izskatīšanas laikā tiesai to prasīja jau divas reizes, taču tiesa abas reizes lūgumu noraidīja
Vairāk par aizdomīgajiem kredītiem lasiet žurnāla Ir rakstā Moceklis vai mahinators? šeit.
Komentāri (19)
andrejs 03.08.2017. 16.06
Interesanti, ka no diviem K neko nepiedzen. Cik gadi jau pagājuši kopš banka uzgrūsta uz mūsu pleciem, bet ne krimināllietas, ne civillietas par nopietnām summām. Acīmredzot Parexā viss ir bijis oki doki, laikam, iespējams, varbūt…
2
basta > andrejs 03.08.2017. 19.56
to andrejs
“Interesanti, ka no diviem K neko nepiedzen.”
Nemaz nezināji, ka čekas izdzimtenis, Godmanis, un taukmūlis, Slakteris, ir Vienotības intelektuālie, ideoloģiskie un sociālie priekšteči?
0
edge_indran > andrejs 03.08.2017. 16.59
————-Atis Lejiņš:”… izmaiņu nav, jo “ir mainījušies apstākļi”.
========================================================================================
2008.g. vēl bija, taču pašlaik visas planētas banksteri ir sapratuši, ka visu viņu būvēto sistēma vairs nav iespējams ilgstoši uzturēt pie dzīvības. Ja tagad pa fikso neizsitīs parādus, tad drīzumā tos būs jānoraksta dēļ force majeure.
Kas te vēl pēc Trampa vakar parakstītā dekrēta nav sapratis FRS vadītājas teiktā zemtekstu (patieso jēgu)?
Yellen: Banks ‘very much stronger’; another financial crisis not likely ‘in our lifetime’
http://www.treideri.lv/wp-content/uploads/bfi_thumb/Yellen-1-nbdaj0ekotqu1w5pa75ds7wr26ja0ornj6dbvy70gq.jpg
https://www.cnbc.com/2017/06/27/yellen-banks-very-much-stronger-another-financial-crisis-not-likely-in-our-lifetime.html
Tirgus reakcija uz Jellenas runas publikāciju
USD/JPY nokritis līdz dienas minimumam ap 112.91. USD palielinājis zaudējumus, pēc FRS priekšsēdētājas Dženetas Jellenas uzstāšanās teksta publikācijas krities arī ASV obligāciju ienesīgums. http://www.treideri.lv/tirgus-reakcija-uz-jellenas-runas-publikaciju/
0
Anonīms 03.08.2017. 14.53
Ieva, bet kāpēc rakstiet, ka tie miljoni ir piedzīti/
Es tikko lasīju, ka Bondars visu norakstījis sieviņai – arī Ieviņai un no viņa ko piedzīt nebūs. Sēdinās cietumā?
3
tapat vien > Anonīms 04.08.2017. 15.30
Nokavēts ar mantas sadali…un būs jāpilda Tiesas spriedums
0
Dr. Bērziņš > Anonīms 08.08.2017. 01.25
Cietumā viņam būtu vieta, blakus kamerā ar Aivariņu un pārējiem sivēntiņiem.
0
edge_indran > Anonīms 03.08.2017. 17.11
————–
Droši vien tāpēc, ka šis te deputāts neizvēlējās to metodi, kādu izvēlējās viens cits?
“Spriežot pēc labi noaugušās zāles, pamesta ir arī Ingmāra Čaklā māja Mārupes novadā, kas liek domāt, ka deputāts uzturas ārzemēs kopā ar visu ģimeni – sievu Daci Čaklo un četriem bērniem.”
http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2009-12/540px/6010_9fd9fa697b.jpg
http://nra.lv/latvija/politika/96952-kas-patiesiba-ir-noticis-ar-ingmaru-caklo.htm
0
jurisml_inbox_lv 03.08.2017. 13.57
politiskie pasūtījumi mums jau līdz kaklam , sākot ar lembu , sudrabu un tagad atkal šis.
1
0
0
Atbildēt
@tapat vien > 04.08.2017. 15.29
Diemžēl Tiesas neizskata politiskos pasūtījumus un darbojas tikai atbilstoši Likumdošanas aktiem.
Nevajag provokatīvi komentēt ja pats neko nezini un spēj sēt tikai …kas būtu ja būtu un vai tad kas būtu ja būtu .Muldoņa
0