Zolitūdes traģēdijas lietā apsūdz "Maximas" darbinieci • IR.lv

Zolitūdes traģēdijas lietā apsūdz “Maximas” darbinieci

40
Zolitūdes traģēdijas vieta. Foto: Dmitrijs Suļžics, F64

Personai pārmet darba aizsardzības noteikumu pārkāpšanu

Rīgas tiesas apgabala prokuratūra vienā no Zolitūdes traģēdijas krimināllietām pie kriminālatbildības saukusi SIA “Maxima Latvija” darbinieci, vēsta aģentūra LETA. Persona pie kriminālatbildības tiek saukta pēc Krimināllikuma panta par darba aizsardzības noteikumu pārkāpšanu, kas izraisīja smagas sekas, informēja prokuratūras preses sekretāre Aiga Eiduka.

No plašākiem komentāriem prokuratūra pagaidām atturas. Šo kriminālprocesu Valsts policija (VP) bija sākusi pagājušā gada vasarā, pamatojoties uz Valsts darba inspekcijas slēdzienu 2400 lappušu garumā par iespējamiem ilgstošiem darba drošības pārkāpumiem uzņēmumā. VP sākusi arī piespiedu ietekmēšanas līdzekļa piemērošanu pret juridisko personu, proti, uzņēmumu “Maxima Latvija”, kur sieviete strādājusi. Kopējā kriminālprocesā cietušo pieteiktā kaitējuma kompensācijas summa ir 5 745 000 eiro.

Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes priekšnieks Andrejs Grišins nesen žurnālistiem skaidroja, ka sieviete bija atbildīga par darba drošības organizāciju iestādē, taču jautājumi, kas viņai bija uzticēti saskaņā ar normatīvajiem aktiem, netika izpildīti, un rezultātā cieta cilvēki.

Kā aģentūrai LETA sacīja “Maxima Latvija” komunikācijas vadītājs Jānis Beseris, darbiniece joprojām strādā uzņēmumā, taču pašlaik nepilda iepriekšējos darba pienākumus, tāpēc policijas lēmums neatstāj ietekmi uz darba tiesiskajām attiecībām ar šo darbinieci. Uzņēmuma pārstāvji atkārtoti uzsver, ka SIA “Maxima Latvija” jūtas atbildīga par savu darbinieku.

Jau ziņots, ka Zolitūdes traģēdijas pamatlietā prokuratūra uzrādījusi apsūdzības astoņām personām. Prokurors piecas apsūdzētās personas pie kriminālatbildības saucis par būvniecības noteikumu pārkāpšanu, kā rezultātā sabruka ēkas daļa, izraisot smagas sekas, savukārt trīs personas pie kriminālatbildības tiek sauktas par valsts amatpersonas pienākumu nepildīšanu, kas izraisīja smagas sekas.

VP bija lūgusi uzrādīt apsūdzību sagruvušās ēkas būvinženierim Ivaram Sergetam, veikala projekta būvekspertīzes veicējam Andrim Gulbim, būvuzraugam Mārtiņam Draudiņam, lielveikala projekta autoram arhitektam Andrim Kalinkam un uzņēmuma “Re&Re” būvdarbu vadītājam Staņislavam Kumpiņam. Kā aizdomās turētās personas nosaukti trīs Rīgas pilsētas būvvaldes darbinieki, kuri tiek vainoti amatpersonu pienākumu nepildīšanā, ja ar to izraisītas smagas sekas. LETA rīcībā esošā informācija liecina, ka viena aizdomās turētā ir bijusī Juridiskās nodaļas Būvniecības uzraudzības nodaļas eksperte Marika Treija.

Kā iepriekš vēstīja Latvijas Radio, tāpat kā Treija, Rīgas būvvaldē vairs nestrādā arī cits aizdomās turētais – bijušais Rīgas pilsētas būvinspekcijas priekšnieka vietnieks Jānis Balodis, savukārt no aizdomās turētajiem vienīgā, kura aizvien strādā būvvaldē, ir būvinspekcijas priekšnieka vietniece Aija Meļņikova.

Kopumā abos kriminālprocesos pret piecām juridiskajām personām sākts piespiedu ietekmēšanas process. Mantas arests uzlikts Sergetam piederošajam uzņēmumam “HND grupa” un Kalinkas arhitektu birojam SIA “Kubs”. Piespiedu ietekmēšanas līdzekļu piemērošanas process sākts arī pret būvuzraudzības uzņēmumu “CM Consulting”.

Zolitūdes traģēdijas divās krimināllietās kopējais materiālais zaudējums un kompensācijas pieteikt par vairāk nekā 100 miljoniem eiro. Pirms tam tika sākts vēl viens kriminālprocess, jo saistībā ar Zolitūdes traģēdiju policija atklāja viltotus ar būvniecības dokumentus, un vainīgais sodu jau saņēmis. Kā ziņots, 2013.gada 21.novembrī Zolitūdē, sabrūkot lielveikalam “Maxima”, dzīvību zaudēja 54 cilvēki, bet vairāki desmiti guva smagus ievainojumus.

Komentāri (40)

gustaps 28.04.2015. 10.26

Pūlis ir pūlis. Attiecīgajos brīžos tam vajag upura asiņu. Pēc tam tas nomierinās un atkal ir mierīga un vadāma Sabiedrība.

Prokurori un citi manipulatori to lieliski zin, un gatavi rīcībai. Jebkurai pragmātiskai nelietībai.

Patiesību sakot, esmu pārsteigts par Maximas vadības negaidīti drosmīgo rīcību, nesteidzoties izpatikt lumpeņiem un to manipulētājiem. Visu cieņu!

+1
-3
Atbildēt

0

aivarsk 27.04.2015. 20.38

Tagad iedomājieties sava uzņēmuma, iestādes atbildīgo personu par darba drošību, kurš/a apstaigā visus reizi gadā, prasot parakstīt kladē, ka esat informēts nebāzt pirkstus kontaktos.

Nu lūk, šo jūsu kolēģi tagad padarīs par vainīgu ēkas sabrukšanā!

+4
-9
Atbildēt

7

    aivarsk > aivarsk 27.04.2015. 22.05

    Zane,.vai tas izskatās pēc parakstiņa kladītē – 1x gadā?….

    ______________________

    Vai izskatās, ka jebkurš no šiem punktiem novērstu traģēdiju? :))

    Cik gan tupai jābūt, lai iekopētu šādu tekstu?

    Es burvīgi saprotu, kāpēc jums nepieciešams novelt atbildību no būvniekiem uz īrnieka 387 ranga darbinieku – lielu problēmu gadījumā draudēja pastāstīt kam un cik maksāja? Kāpēc gan neapsūdzēt kādu kasieri?

    +3
    -8
    Atbildēt

    0

    Baiba. > aivarsk 27.04.2015. 23.37

    Aivars lasa tikai virsrakstus.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    aivarsk > aivarsk 28.04.2015. 09.04

    Vai no zanes iekopētā nav skaidrs, ka darbiniecei bija jāglabā medicīniskie līdzekļi 87 bojā gājušo glābšanai, jāveic izmeklēšana, un VEIC DROŠĪBAS PĀRBAUDES!!! Utt. Utjpr.

    :)))))

    Zane &co, tu esi vienkārši nožēlojama :)

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    zanE. > aivarsk 28.04.2015. 15.42

    …aivarsk…kurā brīdī Tev nobrūk mikroshēma smadzenēs?…kad vēlme teikt balts, ja ir melns un otrādi?…vai tad, kad parādās sadomazohistiskas tieksmes ciest – esmu tikumīgākais kristietis, bet neviens mani nemīl, tāpēc sarunāšu stulbības, tiem neliešiem par spīti…aivarsk, Tu gūsti baudu no ciešanām?… :)

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    zēniņš > aivarsk 27.04.2015. 23.22

    Paga, vai tad no raksta nav skaidrs, ka tā ir devītā celtā apsūdzība? Protams, ka šādos gadījumos nav vainīgs tikai viens cilvēks.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    zanE. > aivarsk 27.04.2015. 22.26

    …piedod, aivarsk, Tev neviens nav teicis, ka savu muļķību Tev nevajadzētu izrādīt un ar to lepoties?…

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    zanE > aivarsk 27.04.2015. 21.21

    …tāpēc, ka Tavs kolēģis ir nolaidīgs un viņa nolaidības dēļ ir bojā gājuši cilvēki – tas būtu vainu mīkstinoš apstāklis, jo Tev šis nolaidīgais kolēģis ir savējais?…

    Darba aizsardzības speciālists darbā:

    * veido darba aizsardzības sistēmu un rūpējas par tās uzturēšanu uzņēmumā (piemēram, uzrauga, lai būtu izgatavoti evakuācijas plāni, izvietotas drošības zīmes, ugunsdrošības aparāti utt.);

    * organizē darba vides iekšējo uzraudzību;

    * regulāri pārbauda darba vietas, vai tās atbilst normatīvajiem dokumentiem, piemēram, vērtē, kāds tajās ir apgaismojums, troksnis, vibrācija u.c.;

    * veic drošības pārbaudes un uzrauga, lai ugunsdrošība, ķīmisko vielu un ķīmisko produktu drošība, bīstamo iekārtu drošība uzņēmumā atbilstu valstī noteiktajām drošības prasībām;

    * novērtē darba vides riskus un nosaka pasākumus, kā šos riskus samazināt vai novērst;

    * nosaka noteikumus drošai darbu veikšanai, organizē un apmāca darbiniekus darba aizsardzībā, tostarp, kā rīkoties ārkārtas situācijās (ugunsgrēkā, nelaimes gadījumā); ja noticis nelaimes gadījums, izmeklē to;

    * organizē darbinieku obligātās medicīniskās veselības pārbaudes; rūpējas, lai darba vietā būtu medicīniskie materiāli, ar ko sniegt pirmo palīdzību nelaimes gadījumā cietušajiem;

    * nosaka un izvēlas individuālos aizsardzības līdzekļus (piemēram, darba apģērbu, ādas tīrīšanas un aizsardzības līdzekļus), kā arī drošības zīmes un plakātus;

    * sakārto un uztur darba aizsardzības dokumentus (bīstamo iekārtu dokumentāciju, speciālistu apliecības, darba aizsardzības instruktāžas žurnālus u.c.) atbilstoši noteiktajām prasībām valstī.

    …vai tas izskatās pēc parakstiņa kladītē – 1x gadā?….

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

v_rostins 27.04.2015. 22.49

Басманное правосудие!!!

Ne Re&Re, ne Ušmeriks, ne Sprūdžs, ne Dombrovskis, ne Maximas vadība, kurus visus pēc taisnības bija jāizdod Zolitūdes slaktiņa upuru radiniekiem tiesāšanai, bet streločņiks.

+1
-7
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu