NATO iznīcinātāji dodas pretī krievu bumbvedējiem 68

NATO iznīcinātāji. Foto: Toms Zariņš, F64
Print Friendly, PDF & Email

Kopš Aukstā kara beigām pirmo reizi virs Baltijas jūras lidojuši Krievijas stratēģiskie bumbvedēji

Kopš Aukstā kara beigām šogad pirmo reizi virs Baltijas jūras lidojuši Krievijas stratēģiskie bumbvedēji, tādēļ gaisā pacēlušās NATO lidmašīnas, aģentūrai BNS pastāstīja aizsardzības ministrs Artis Pabriks.

Viņš atgādināja toreizējā Krievijas prezidenta Vladimira Putina 2007.gadā teiktos vārdus, ka Krievija atsāks stratēģisko bumbvedēju lidojumus. “Šādi lidojumi ir atsākušies virs Baltijas jūras. Tas nav noticis kopš Aukstā kara beigām,” norādīja Pabriks.

Otrdien šogad bija jau otrā reize, kad virs Baltijas jūras lido Krievijas stratēģiskie bumbvedēji. Pirmā reize bijusi aprīlī.

Bumbvedēji otrdien lidojuši virs neitrālajiem ūdeņiem, taču gaisā pacēlušās arī NATO lidmašīnas, kas bumbvedējus pavadījušas un atgriezušās bāzē. Pabriks uzvēra, ka notikušais nav jāvērtē kā bīstams Latvijai un iedzīvotāji var justies droši, jo Latvijas gaisa telpa nav pārkāpta.

“Tas ir nepārprotams politiskais signāls NATO dalībvalstīm. Tā ir spēka demonstrācija,” vērtēja Pabriks.

Pabriks neatklāja ne bumbvedēju, ne NATO lidmašīnu skaitu.

Pabriks iepriekš aģentūrai BNS, komentējot Igaunijas bruņoto spēku komandiera Antsa Lāneotsa paustās bažas par Krievijas militārās varenības pieaugumu, kas, pēc Lāneotsa teiktā, var apdraudēt arī Baltijas valstis, Zviedriju, Somiju un Poliju, norādīja, ka pašlaik draudi Baltijas reģionam ir ļoti zemi, taču drošības nekad nevar būt par daudz un Latvija nedrīkst atstāt bez ievērības savu militāro sagatavošanos.

Jau vēstīts, ka Putins 2007.gada 17.augustā paziņoja, ka Krievija ir atjaunojusi pastāvīgus stratēģisko bumbvedēju patruļlidojumus “attālākos militāras darbības rajonos”. Krievijas pirmais vicepremjers Sergejs Ivanovs toreiz uzsvēra, ka atgriešanās pie pastāvīgiem tāldarbības stratēģisko bumbvedēju lidojumiem neesot Aukstā kara atsākšana, bet to nolūks esot pilotu pieredzes veicināšana.

 

Komentāri (68)

Ligiña Doniña 18.10.2011. 17.18

Ilvess- UZ KRIEVIJU NEVAJAG SKATĪTIES.

+8
-1
Atbildēt

1

    dace_ampermane > Ligiña Doniña 18.10.2011. 19.45

    IvarsA

    Ilvess- UZ KRIEVIJU NEVAJAG SKATĪTIES.

    Jā, patiesi. Atvaino. Pa vēlu, nevaru vairs izdzēst 🙁 Never again!

    0
    0
    Atbildēt

    0

dace_ampermane 18.10.2011. 16.32

Vai krievu Čas jeb– Vesķi drukātu manu vēstuli jeb– rakstu latviski? Ko tad mēs te kiriļicas priekšā klanāmies? Lai šis raksta savus murgus latviski. Man acis sāp uz tiem slāvu ķeburiem skatoties. Vai tiešām uz Igauniju jāpārceļās?

+5
0
Atbildēt

4

    Liene > dace_ampermane 18.10.2011. 16.56

    А вы попробуйте. Напечатают, конечно. Они же не фашисты.

    А вы как думали.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Liene > dace_ampermane 18.10.2011. 18.12

    Мы не же вы, мы руки не целуем.

    Другой вопрос, что в сторонниках ЦС люди всех национальностей, и латыши.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > dace_ampermane 18.10.2011. 16.38

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    dace_ampermane > dace_ampermane 18.10.2011. 17.09

    počistj zubi i poidi Urodoviču ruku celovatj

    +1
    0
    Atbildēt

    0

dro 18.10.2011. 16.19

Rubīni: Analizējot Latvijas izraudzīto krīzes pārvarēšanas modeli, N. Rubīni uzver – neraugoties uz pašu latviešu teikto, ka iekšējā devalvācija ir veiksmes stāsts, valsts ekonomika saruka par 20%, bet bezdarbs pieauga līdz 20%. «Tā rezultātā par prokrievisko partiju nobalsoja arī daudzi etniskie latvieši un šī partija vēlēšanās ieguva pirmo vietu. Mēs īsti nezinām, kā Latvijai tas viss vēl beigsies.»

+4
0
Atbildēt

3

    Ilziiiic > dro 18.10.2011. 18.10

    -> Ino
    un kurš turpināja vārīt TP ievārīto putru?
    viņiem jau ērti tagad Zatleru uztaisīt par āzi, bet pirmcēlonis viennozīmīgi meklējams Vienotībā. Ja Vienotība nebūtu izlikusies neredzam visu, kas notika viņu acu priekšā, vai būtu jāatlaiž Saeima?
    Kas noticis tālāk, ir tikai sekas, bet cēlonis ir viņu rīcībnespējā.
    Jautājums ir tikai, vai tā bijusi vienkārši nolaidība, vai ļaunākais – apzināta nerīkošanās.
    Krimināllikumā ne tikai rīcība, bet arī šāda “darbība” tiek novērtēta ar visnotaļ smagiem sodiem.
    Un ko varētu piespriest, ja kāda acu priekšā zog valsti, bet tas vienkārši noskatās, lai saglabātu savu darbvietu?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ilziiiic > dro 18.10.2011. 16.24

    -> to tikai Vienotības fani negrib atzīt.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    dro > dro 18.10.2011. 16.54

    Malējais. LV vēsturē nav briesmīgākas partijas vai organizācijas par Vienotību. Pērkoņkrusts, PCTVL un SC, salīdzinot ar Vienotību ir Pestīšanas armija:)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar:

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu